lordVigo

Все круто, для полного счастья не хватает только картинок юнитов, для наглядности, но это придирки. Я так понимаю, что игралось по обычным правилам, а не по Армор Клешу.

В первом случае рассматривалось, исключительно с точки зрения активаций. С другой стороны, кто охотится за реконами, сбивать его полетят, только если совсем нечего делать = игра уже предрешена, значит лишняя активация прослужит дольше. В качестве создания напряжения, нагнетания угрозы, 3+3 смотрятся интересно, но единовременная ударная сила хуже, значит у цели больше шансов огрызнутся. Я б сказал так, 3+3 вполне оправданно, если есть уверенность в своем воздухе.

Статья, которую стоит прочитать каждому начинающему Гансу, как правильно абордажить толстяка с эскортами. http://community.spartangames.co.uk/index....-heavy/?p=16137

Не совсем корректно сравнивать 3+3 с 5, нужно 3+3 и 5+1, тогда нет преимущества по активациям. А так, я б сказал, что все зависит от роли на них возложенной.

Пруссака нужно начинать чистить на максимальной дистанции, не рассредоточивать и не разделять силы (грамотный ганс в маневрах всех переиграет), нужен многослойный "бункер" с перекрытыми флангами и тылом, можно попробовать авиацию с парой авианосцев (Мерлины - унижают воздух, орды тини бомберов топят самых злых) , у Пруссакоув авиация тоже печальна. Из описания я понял, что пока есть только стартеры, а на одном стартере хорошая расписка - редкость. Только щаз дошло: 1. Если крейсеры вражеские, то чем они не цель. 2. Если свои, то от кого они прикрывали линкор, т.к у врага нет лардж таргетов. ;)

Да, по общим правилам Лоса, то есть Рулер может стрелять торпедами под смол таргетами ( своими или чужими). Пруф с официального FAQ: Torpedoes: Q: Can torpedo bomber launched torpedo attack against surface ships if they are ships in between the target ship and the bomber?? A: 1.1 Rulebook Page 58: A model on the Surface is NEVER an Obstructing Model between a Surface model and a Flying or Obscured model. This applies to Torpedoes. Q: What is Torpedo Ordnance Line of Sight? Torpedo Ordnance follows the Line of Sight and Obstructing Models rules listed on Page 58 of Edition 1.1. Quote A model on the Surface is NEVER an Obstructing Model between a Surface model and a Flying or Obscured model. This DOES mean that a Flying model can target a Naval model with Torpedo Ordnance by firing under another Naval model. Quote A model on the Surface is NOT an Obstructing Model if it is TWO Size Classes smaller than the Firing or Spotting model. This DOES mean that a Large Naval model can target another Naval model with Torpedo Ordnance by firing under an intervening Small Naval model, and a Massive Naval model can target another Naval model with Torpedo Ordnance by firing under an intervening Small or Medium Naval model. The following bullet point is missing from the OBSTRUCTING TERRAIN section on Page 58 of the Edition 1.1 Master Rulebook. Line of Sight for Torpedo Ordnance is ONLY Blocked by Obstructing Terrain that occupoes the ENTIRE Submerged Height Level.

Нужна разница в 2 размера, чтоб Лос не блочился. Малые блокируют средних, но не блокируют больших и массивных. Средние блокируют больших, но не блокируют массивных. Большие и массивные блокируют всех, кроме летунов.

Да ну, с одной из самых быстрых и главных абордажных фракций, трудно в ближнем бою. Тогда остается загадкой, что блочило Лос Рулеру, когда основные силы смол таргетс. Против Прусака выводить линкор на передовую = сливу линкора, заабордажит как нечего делать.

Ну так, Дистопия - это игра про маневры, не очень понятно в что мешает стрелять Рулеру из под мелочи. Нужно более подробное описание, какие юнита использовались, кто оппонент.

Все таки "Scutum" претендует на роль специалиста, охотник за морскими гадами, а у Франции нет агрессивных подлодок. Надо посмотреть, как они себя покажут против тварей как Ика и ему подобных. А против Франции, особенно с распиской на торпедах, только как эскорт.

Крокодилы перезаряжаться не могут, прямого указания на буржуинском форуме не нашел, но в ветке Австралийцев они не раз упоминаются как "one shot weapon".

Из этой авиации юзабельны только Мерлины, дпже апнутые орудия с дивастейтинг орданс на Хоуках и Игле, не смльно укрепили мою веру в них. Хотя суицидальные Хоуки могут нестись вперед и попытать удачу своими 16 десантниками.

Здорово, интересно было бы почитать еще об энергетических Австралийцах, сам глаз положил, кораблики нравятся и коробка ровно на 1000. Понятно, что Австралийцы не полноценная армия, у них даже авиации пока нет, но не слишком ли навороченную способность им дали, хоп и в середине игры у тебя еще один линкор или, если повезет, дредноут.

Majesty - это Hood на стероидах, главный претендент на центральную модель флота (или он или авианосец), прекрасно себя чувствует на 3-4 дистанции, нет слепых зон, может топить и толстяков и толпы мелочи. Т.к основное орудие - башни, и их много, нужно избегать урона как можно дольше, в этом помогают 2 опциональных шилд генератора, на которые стоит наскрести 40 очков. Majesty - последний рубеж, дорогая артиллерийская платформа, сидящая за войсками и сеющая оттуда смерть. Eagle - недорогой, достаточно живучий, но медленный и с сомнительным вооружением. Миноносцем или бомбером ему не позволяет быть скорость, пока он доплетется до передовой бой уже будет предрешен. Те же сомнительные орудия что и на роторах, причем торопясь на передовую, он часто не сможет пользоваться второй пушкой. Крайне сомнительный, хоть и красивый, юнит. Illustrious - второй претендент на роль авианосца в нашем флоте, более живуч по характеристикам, может обскурится, более дешев, но не может прятаться за юнитами и террейном, и имеет сомнительное вооружение. При хорошем маневрировании Avenger лишь немного уступает в живучести Illustrious и намного превосходит его по огневой мощи. Правда, как чистый авианосец Illustrious бывает предпочтительнее т.к жертвует меньшим обслуживая тини флаеров. Иногда берут против Русских т.к им очень сложно подбить подобную махину.

В предыдущей серии... Doncaster - еще один приличный летун, торпеды уже с 4 дистанции могут пострелять по мелочи, сближаясь может переключится на более серьезные цели, да и 16 бомбы - очень неплохо. Может постоять за себя в воздухе, даже наказать, но обычно ему не по пути, все-таки Doncaster противокорабельный авиак. Hawk - самолет, который хотел быть всем, в итоге сдулся. Начать стоит с того, что сие чудо, в полном отряде, стоит 280 очков (210 в 3 тушки, что тоже не мало), при такой цене отряд обладает смехотворным залпом 15/11/5/0 (фрегаты 15/10/5/0 и стоят на 180 дешевле), посредственными бомбами 15 (против 16 от бомберов, дешевле на 100) и стандартными минами (над которыми смеются Датчане и Французы). Есть приятные спец правила, 20 абордажников и мины, которые хорошо вписываются в боевую доктрину Англии, но 280 очков это не стоит. Толстяки. Ruler - вполне себе неплохой линкор, как писалось ранее, дает щит окружающим, что приятно. Большое количество турелей одновременно плюс и минус, с одной стороны - нет слепых зон, стрелять можем по нескольким отрядам сразу, с другой - быстрее теряем огневую мощь при уроне. Вариант с шилд генератором более популярен, да, мы лишаемся турели, но 4 куба на спасбросок решают. Играет обычно роль не центральной модели, а бафера мелочи. Уязвим к торпедам и абордажам с подлодок, Бастионы в помощь. Avenger - авианосцы полезны в каждой армии, у Англичан он самый жирный по НР и обладает приличными торпедами, так что огрызаться может очень долго. Как и все масивы, может стрелять через средние объекты, чем нужно пользоваться. Уязвим к торпедам и абордажам с подлодок, Бастионы в помощь.

Решил сгруппировать общую информацию и сделать небольшой обзор, в основном это очевидности и банальности, о которых уже писали и не раз. Мелочь-пузатая. Attaker - примечателен огневой мощью в первой дистанции, не требует особых ухищрений в маневрах т.к основной инструмент это орудия, а торпеды - приятное дополнение. Главная функция - пушечное мясо, именно фрегаты будут авангардом атаки, благо скорость позволяет, они должны попытаться задержать врага в RB 2. Bastion - чистокровный эскорт, самый дорогой из невооруженных, но и лучше всех бафает толстяков, не раз спасет от авиации, ракет, торпед и абордажей. Проблема в том, что на них всегда не хватает очков. Swift - быстрый, по нему хуже попадают, но отряд фрегатов, за те же 100 очков, будет злее и универсальнее. Нужен только для хитрых фланговых обходов, но даже для этой цели я б взял фрегаты. Orion - очень редкий представитель, мелочь эффективная уже на 4 дистанции (9 торпед, вполне прилично). Типичный агрессор, все вооружение на носу, приличная скорость, хорошие вспомогательное вооружение (АА: 8 СС: 8 благодаря Pack Hunter). Из недостатков - дороговат, и резко теряет эффективность в RB 1. Merlin - исключение из унылой авиации Бритов, чистый истребитель, ничего другого не умеет, но небо чистит. Единственное агрессивное ПВО англичан. Средняки. Tribal - типичный средняк, ничего выдающегося, но и просиданий нет, используют редко т.к скучен. В щитах играет роль терпилы, сдерживая врага, с 2 пушками - чаще зависает в RB 2 под щитами линкора. Можно встретить в комбо-отряде 2*Tribal+Agincourt+Lord Hood, где берутся с щитами, и играют роль заслона и и бафера орудий батлкрузера. Еще абордаж неплохой. Agincourt - замечательный кораблик, главное не суваться ближе RB 2. По всем параметрам лучше Трибала. На буржуинском форуме его окрестили "Танком", вторая линия обороны, прекрасно терпит и неплохо огрызается. Lord Hood - его любят и ненавидят, любят естественно англичане, ненавидят оппоненты. Эти корабли - просто магнит для врага, поэтому не стоит суваться даже в RB 2, отряд из 2 рыл выдает 12 кубов уже на максимальной дистанции, но корабль очень уязвим к повреждением -1HP, уже потеря минимум 3 кубов. Используется как отдельный отряд или одну тушку приписывают к среднякам. Артиллерийский зверь, но его нужно огберегать и лелеять. Vanguard - до недавнего времени чисто фановый и веселый юнит, главная фишка которого - тараны, с выходом новой коробки его сильно апнули, но надо смотреть. - Продолжение следует...

Воны самые, помню что начинается на аг..., остальное не знаю откуда взялось, видать голову перегрел, но истина всплыла.

1. Качаем http://zoom.thruhere.net/dystopian-wars/ и открываем удивительный мир всех юнитов нашей фракции. 2. Начинаем читать оф. форум, знакомимся с эрратами. Лорд Худ наш батлкрузер, основной дэмэдж дилер и зверь в 3-4 дистанции http://shop.spartangames.co.uk/ProductDeta...ductCode=DWKB18 Генератор на линкоре называется гуардиан шилд генератор, появился кажется в хуракейн сизоне, точно не помню, описание есть на форуме. Идея в том, что в определенном радиусе, все, у кого нет шилд генератора, могут кинуть спасбросок, подробнее не помню, нет сейчас доступа к книге.

Жители туманного Альбиона моя вторая фракция, что я могу сказать: 1. Авиация уныла, даже очень, внимания стоят только Мерлины и Донкастеры. 2. Главная фишка флота, бафать окружающих. 3. Худы - зло на дальней дистанции, но хрупки. 4. Если есть выбор Трибал - Агрикола, всегда брать Агриколы, они просто прекрасно держат удар. 5. У Англов есть супер-пупер отряд, 2 Трибала, Агрикола, Худ или просто Агриколы с Худом, дорого, грамоздко, но очень злобно. 6. Главный плюс линкоров вешать щиты на мелочь. 7. Дредноут считается одним из лучших в игре. 8. Фрегаты в соотношении цена -качество, прекрасны, а если еще и под щитом от Рулера. 9. Ну и новые подлодки и Вангарды мк2 выглядят вкусно.

Прям маниакальное желание протолкнуть ретардант армор Маженте мк2, для кого ж еще, как не для нее. Насчет Марселей и армора согласен, его полезность тоже выросла в моих глазах, но все упирается в цену, эх, стой он 5pts. Но возможно Марселям вообще прийдется скоро потеснится из расписок, все таки новый средняк, на вид очень грозный и дорогой, и обновленный Тулон, надеюсь достаточно хорошо обновленный. С выходом новой коробки возникает еще вопрос о полноценности полного скиммер флота, сможет ли он успешно противостоять морским распискам, с землей он вполне мог сражаться и раньше. Также это разнообразие для авиационных расписок, они и так достаточнэо успешны, а теперь есть еще "летающий" хит лэнс. Еще я недавно открыл для себя юнита, на которого вообще не обращал внимания - мортирная башня. Стоит на 20 очков меньше чем 2 Эпулара, а эффект не сильно хуже, хороша для авиа расписки, прекрасно затыкает дыры в ростере, а вот 2 башни уже спорный вариант, на 100 очков можно найти что то посолиднее. И дизайн у башенки страшноватый.

А на сентябрьский релиз, кто-то глаз уже положил?

А можно с деталями ?

Под вспомогательным вооружением подразумевалось АА, СС и, самое главное, АР. Не нашел в тексте прямого указания, что генераторы бесплатны, а это может быть +10 с рыла.С ограничениями я напутал, признаю. Это все к чему, дождемся полных характеристик, будем гвозди заколачивать, еще почти месяц до релиза.

Но пока не известны CR/DR и вспомогательное вооружение, новый средняк может просесть по этим характеристикам. И, не надо забывать, что на игры 750, 1000, 1250 можно взять только один отряд.

А зачем строить, она уже построена. ;)