Track13

если не можешь выставить из-за импаса или минек — то мисхап, в секции Deep strike mishaps про это написано. Если не можешь поставить просто физически (диф\не диф тут не важно, у нас на холмах иногда модели не стоят из-за смещённого центра тяжести) — то просто запоминается положение модели, как всегда делается в таких случаях (с. 13 РБ)

в РБ в правиле по дипу. Models must be placed in base contact with the original model in a circle around it. When the first circle is complete, a further circle should be placed with each model touching the circle inside it. Each circle should include as many models as will fit. не знаю, где твой оппонент нашел там «по возможности».

ответ на такие вопросы один — true LOS. Монстра не может получить кавер за area terrain, TLOS нету → кавера нет.

кроме ситуаций, когда двигаться не обязательно (вагон с лутазами) и можно стрелять из 4-х оружий, их ставят чтобы предохранится от множества 3-х результатов. Тем более стоит копейки.

это к незнанию правил :D

оппоненту можно показать страницу 62 РБ, где про дымы написано «it doesn't matter how far it (vehicle) moved».

ещё раз, при стрельбе по пехотной модели подставка цели не учитывается, важно лишь то, видно ли тело (стр. 16 рулбука), так что никакого «крупная база даже менее выгодна, т.к. их сложнее спрятать» при стрельбе нету. Зато, как правильно заметили выше, при стрельбе шаблоном юниты на подставках больше, чем должны быть, получат бонус. Рмир форджевский, пускай на какую хотят подставку ставят. Но кризисы и броды должны быть на 40мм.

лос меряется по такому же корпусу модели (руки-ноги, голова, туловище), а не по подставке, так что на самом деле невыгодности при прятании почти нет, разве что в редких случаях от чарджа. Зато есть другие преимущества — проще закрытся от чарджа при необходимости; стрельба меряется как раз от подставки, т.е. можно стрелять чуть дальше, если нужно один край модели прижать к чему-либо (дискор точки, например). Так что только 40мм, только хардкор

я всегда ставлю на 40мм. Маленькие прозрачные для дронов.

«поворачиватеся (pivot) к ближайшей видимой цели» цель за пределами 45 градусов с каждой стороны теперь не видима.

Q: When working out which targets are visible to a Chaos Dreadnought suffering from a Fire Frenzy result, are you limited to those units within the 45 degree line of sight of its weapons? (p40) A: Yes. в итоге дреды идут вперёди всей армии и не парятся по поводу FF.

вероятно, ты пытаешься выбрать TL для одного кризиса. Тогда AB действительно не показывает его, ибо нет смысла брать TL для одной модели. Если брать 2-х кризисов в отряд, опция появляется.

блин, понаделали правил. Повёлся на Skilled Flyer у веспидов, и не всё посмотрел. Интересно, зачем им тогда Skilled.

может просто опечатка? а то действительно получается слишком жирно, рейлхэд станет смертью для любых парковок за счёт манёвренности, да и просто броадсайдов можно взять пару отрядов, и тогда противнику надо будет очень постаратся, чтобы транспорты провести через перекрёстный огонь. не совсем игнорят. У них есть Jump, который позволяет перепрыгивать через террейн, но если они заканчивают (но не начинают) мув в террейне, то работают общие правила. Аирборн же!

по идее все юниты. А стреляем мы именно что в направлении, только - нужно попадать хотя бы в один отряд - учитываем ev одного отряда и, например, если рельса соскатерится, можем попасть в другой отряд.а нужен faq =)

A unit receives one hit for every model in the unit that is under the line юнит получает один хит за каждую модель юнита под линией [ Добавлено спустя 6 минут 40 секунд ] если это их документ, то им не надо ничего регистрировать, авторское право начинает действовать по факту создания произведения. Внутри компании найдётся куча свидетелей, что эту доку GW сделало, предоставят переписку, промежуточные версии и т.п. Т.е. сейчас они могут сколько угодно заявлять, что это фейк, но если это реально их документ, то судебные перспективы того, кто «перехватит» рулбук и издаст сам раньше GW, призрачны.

теперь пятый ковёр по дефолту, можем больше маркеров на балистик потратить, да и плазмой веселее стало стрелять; танки пробиваются хуже; рельсу с первого 3-го резалта никто не снимет. так что тут ещё неизвестно, что лучше.

интересно, откуда тогда взялся вайн по поводу реакции на чардж «ааа, мои дорогие джаги могут слить кучу рыл при чардже в дешевый платун с лазками».

толку тогда в апдейте кодекса менять неработающий варгир так, чтобы он снова не работал? Ведь в апдейте ни у кого директ не наблюдается, а снайперов тау не завезли. А вообще полистал словари, Ожегов, например, даёт трактовку «Употр. при сообщении о том, что противоречит ожидаемому, осуществляется вопреки ему.» и такой пример: «Все притихли, д. дети». Т.е. «Все притихли, и дети тоже (что удивительно)». Если перефразировать по примеру — будет давать правило. UPD. прочитал про covering fire. Да, смысл в варгире есть, благо у кризисов есть multi-tracking, который даёт сержанту стрелять из одного оружия и всё же объявлять covering fire. А если не двигался, то из 3-х орудий =) насколько я понял, это просто называется Combat Drill.

Так в чём проблема? Могут использовать правило ≠ даётся правило? Даже если не стреляют поверх голов — используют рул. Если бы было так, как ты пишешь, вместо «даже» (even) было бы «только» (only). ппц. когда надо объяснять английский вординг — это ещё понятно. Но когда однозначный русский перевод…

да даже 5 комми не выдюжат. Например, я за тау возьму 3 кризиса с мислами, в 12 дюймах поставлю командник с ними же с C&C Node. В итоге они выдадут спаренных 8 выстрелов на 3+ на 36'', пробьют на 2+ и если платун в ковре — то 4 комми умрут. Если не в ковре или пострелял маркерами — 6. У 12-ти файров на 30'' примерно такая же эффективность. Эти же 12 файров с фишой под маркерами сделают 50-ти рыльнику очень большой бо-бо-бо. И цены несравнимые.

так же, как и в обычную шутинг фазу. В Defensive Fire описаны только исключения, про остальное написано что как обычно работает.

гранаты берутся всем за относительно дешевую стратагему; лазки дают именно что первый инстант дез, который первым же EW игнорится; шашки в платуне далеко не у каждого. Короче не вижу смысла вайнить без тестов всех правил в комплексе. Да, возможно понерфили что-то знакомое, но джаги, если не ошибаюсь, не единственный юнит в кодексе. Выше, имхо, уже описывали, какие юниты заиграют, и даже возможные расписки давали. И да, если кто-то знающий о такой массовой стрельбе, высадит 3 пачки джаг в 12'' от платуна для чарджа, то, имхо, проблема не в правилах. стрельбу платун выдаёт за факт дипа и за engage, который, насколько я понял, даёт стрелять по другим атакующим.

дип-страйк в 12'' (кроме heroic), закончившийся мув врага в 12'' (если есть овервотч), при Death or Glory. Вроде всё. Есть стратагемы, которые раздают овервотч и увеличивают ДФ против дипа до 18''

зато пара оставшихся джаг порвёт ИГ на британский флаг с учётом новой таблицы попаданий и прочих альфа-страйков. Так что не всё так однозначно. Тактика точно изменится, и надо тестить, как это всё в комплексе работает. А то, что одни юниты от новых правил станут сильнее, другие — слабее, имхо очевидно.