Satorigi

Кмк, но честнее было назвать тему - куда катится человечество. А вообще, чтобы куда-то идти, а тем более лететь, для начала неплохо было бы хоть как-то стоять на своих двоих, даже при помощи шатких социальных костылей. Хотя.. если ув. Кот намекал на несколько иной физиологический процесс, то вестимо под себя, в этом отношении мы дадим фору любой suoidea.

Такого вот воинственного Хана оседлавшего лошадку-качалку я уже хочу, да и остальная четверка чибиков довольно таки занятно получилась.

Не в обиду, но раз уж ты упомянул союз двух людей, то закономерным итогом оного обычно становятся дети. И вот тут-то слова Маюри о материальной обеспеченности, как о еще одном залоге крепких семейных отношений вполне обоснованы, кмк. Ведь не станешь же толкать высокопарный спич о духовном перед ребенком, когда он банально хочет кушать или быть одетым не в ветхие обноски с чужого плеча?

Что и как считаешь, это кроме тебя лишь один Б-г знает. Хотя, может ты чего не договариваешь, и на деле ты тот самый сторонник изделий из витой кожи? Тогда.. :rolleyes:

Извини дорогой, но это не мое имхо, а обобщение слов ряда выдающихся современных отечественных и зарубежных ученных, из числа тех, что открывают графен, а не ссылаются на его использование в госпрограммах.

Не будь тряпкой, бей бабу, чтоб была золотом, ну а ежели помрет невзначай, так вон еще сколько девок незамужних вокруг есть, так?

Не в обиду тов. Коту, но человечество уже более чем два десятка лет живет на дивиденды от вложенных еще во времена холодной войны бюджетов на развитие фундаментальной науки. А вы тут о каком то прогрессе и качественном переходе на иной уровень говорите, чудно, нечего сказать. И стоит отметить, что дураков, согласных добросовестно работать в стенах оставшихся НИИ, КБ или иных учреждений при нынешнем раскладе, а не заниматься квазинаучными изысканиями проматывая дотации, в мире очень ограниченное число.

Лучше бы спросил, чего эдакого с ним должны делать с душой-то, если и так не хочется сопротивляться.. :rolleyes:

"Отчего же, или рыжих не любите?"

"Fixed"

Такими огульными уточнениями, какие только теоретики не грешат, от сторонников расовой чистоты и до женоненавистников включительно, угу.

Вот он, мужской шовинизм во всей красе, не женщина, а птица.. не птица, а курица.

У Тзинча определенно был хороший приход и с автором он поделился годным вдохновением, как итог красочные и достойный своего владыки рыцари, даже завидно немного.

Какие мордашки, жаль ждать еще долго, когда можно уже будет взять такого вот зубастика в руки.

Ну так и те же глазные линзы по началу были слегка иными, чем их описывают и изображают сегодня, так что здесь, как собственно и всегда, дьявол в мелочах. Что уж и говорить о таком специфическом моменте, как размещение и функционал портативного реактора. Надеюсь, получится свести все в одну стройную модель.

На мой скромный взгляд, очень хорошая попытка. Но тут другой вопрос, а где здесь собственно принцесса-демон? То есть, где все полагающиеся гендерные принадлежности, ну или хотя бы намек на наличие оных. Или просто вышла опечатка? з.ы. Интересно, почему лезвие раскаленно почти добела, а на металле щеки и украшающего ее черепа лишь белые блики..

Ну если вспомнить расхожее - "In the grim darkness of far future тo logic - only war!", которым судя по всему руководились еще отцы-создатели...

Значит я ошиблась, прошу простить. Все же не лишним будет почаще напоминать себе, что статьи из старых изданий в массе своей уже невалидны, даже в худ. лите.

Может я ошибаюсь, но вроде были упоминания, что ранец все же съемный и доспех вполне функционален без него, правда недолго.

Да, у Савье очень хороший арт на эту тему, но ранец в его исполнении стал не только стационарным охладителем с системой аварийного выхлопа и встроенными элементами системы рециркуляции жидкостей и прочего, но и собственно силовой установкой.

Шон не толстый, у него трудовой мозоль вырос от активного толкания вперед к «светлому будущему», кто бы в этом сомневался, отечественного варгейма. И вообще, за столь негуманное предложение, в процессе воплощения коего пес может получить не только серьезное отравление, но и глубокую психологическую травму, автору идеи надо сделать атата..

Изволите озвучить список? :rolleyes:

Можно подумать, вы сами знаете чего хотите, в том числе и от женщин. =)