Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Rock'n'Roll

Пользователь
  • Постов

    394
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rock'n'Roll

  1. Там бывает всякое, разное. Но, тот же стартер проще заказать с самого сайта геве.
  2. Сходи, да узнай. Здесь что, думаешь, одни экстрасенсы сидят? :)
  3. Имхо, лучше попробовать. Прочухать, так сказать, тему. Хотя, если пати за, то можно жечь вечно, я не против. :)
  4. 192 очка за 12 мельт? Да кто-то я гляжу тут ухи обожрался...
  5. Да ты вообще, подкупил поди. :) Я говорю про то, что у тебя было в самом начале. И что, на моей памяти, критиковалось. Сейчас-то что? Норм всё, вроде. :)
  6. Виталя, твои захаосевшие БА с кучей клея на стыках... Ну... Ну ты понял. :image078: За топор с болтером и мечом... Ну... Ммм... Даже не зна, как выразиться-то, чтобы корректно было. В общем, не очень красиво смотрится, на данном этапе. Да и смешивать топор и меч в одном оружии - несколько не разумно, с точки зрения логики... Хотя... Это мир тёмного будущего. что-то я зафанател по пафосным девочковым многоточиям. xD
  7. Это же варморж... Здесь даже адекватные люди перестают быть таковыми. xDDD Кстати, да. Орудие самоубийства убрать и забыть, как так делается. Навсегда. :-*
  8. Рома, завали хайло, а? Или придержи это для тбтшечки. Нечего отпугивать новичков. ;)
  9. Ну, то бишь, завтра нифига не будет и можно побакланиться? Оу-кай. ;[
  10. Мне - не принципиально. Однако, мне понравилась идея рандомных мастерчаров. xD
  11. Я тоже за любую дату, в общем-то. :)
  12. Кстати, да. :) Участие подтверждаю. Завтра буду к 10-ти. :)
  13. Окай, атакуй ближайшую модель. А остальные, видимо, френдли, да? Или у тебя такие орки, стратёжные, что у них дружба на полхода, а потом сразу война? Ты уверен, что вообще правильную армию выбрал для игры? Орки, имхо, самая фановая армия из существующих. А ты начинаешь, ради какого-то вонючего павера всякую хрень выдумывать. :)
  14. Да там можно и хоть миллион, да только это геморрой для мастера и игроков. Просто оптимальной пати считается 3. :)
  15. Это ты обиделся и решил возвести на меня напраслину? :) Лёша, мне без разницы, 6 атак, там или 7. Я стараюсь играть по правилам. Тем более, если в коммуните, все настаивают, что должно быть 6 на чарже, я спорить не буду. Чего нервы-то зря терять? :) Человек, долго играющий орками, так же долго может заблуждаться. Давай не будем усугублять спор. Как минимум, уже три человека в коммуните решило, что все должны бежать к ближайшему врагу, ибо "дух правил". :-Р
  16. Я так думаю, что коммуните для себя уже решило, что весь отряд аггрится. :) Ну а вы можете это решить для себя, на свой турнирчик. С вашим факом я спорить не буду, но у себя будем играть так. :-Р
  17. В рулбуке сказано, что если у спец.чара есть ретюна, то он начинает считаться просто апгрейдом к отряду. Следовательно, нельзя его выцелить, как: Гротсник идёт сюда, а весь отряд ходит как хочется, лишь бы в когеренции. А я этого не отрицаю. Но, попробуем ещё раз. Займёмся математикой для самых маленьких. Есть фраза, в которой говорится, что "Гротсник настолько кровожадный, что обязан двигаться к ближайшей модели так быстро, насколько это возможно". Следом за ней идёт фраза, что "Он разделяет эту жажду крови с отрядом к которому он присоединён." А потом - "Это значит, что раз Гротсник в отряде, он не может его покинуть, пока отряд не помрёт". Это у нас единая логическая цепочка. То есть, 1+1+1=3. А не, 1. 1+1=2. Улавливаешь разницу? Ты, почему-то, берёшь только одну часть уравнения игнорируя другую. Попробуй решить всё уравнение вместе... Ведь с жирафиком Рафиком это таааак проста... Ух ты... То есть, Гротсник не должен бежать к ближайшему врагу? Ну а чо? Раз правила нет, значит, это бековая вставка. :) Это успех. Такого точного и понятного определения различий двух слов я ещё ни разу не видел. Спасибо, что буквы считать не стал. ;)
  18. А ничего, что Гротсник является частью отряда? ;) Тем более, если мы играем по правилу, что Гротсник делает отряд своей ретюной, то он становится полностью частью отряда, даже не индепом в нём. А, следовательно, полностью разделяет свои правила с отрядом. ;) Насчёт правила. Давайте уже совсем без глупости. В правиле написано: Гротсник настолько кровожадный, что должен двигаться к ближайшему врагу настолько быстро, насколько это возможно. Эту жажду крови он разделяет с отрядом, к которому он присоединён. Какая, нахрен, бековая вставка? Чёткое указание и правило. ;) [ Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд ] Хрена ты буквожор... Я тебя умоляю, выключи своё стремление повредничать и включи мозг. Bloodthirsty - кровожадный, bloodlust - жажда крови. Ну-ка, ну-ка, расскажи мне, в чём принципиальное различие этих слов? ;)
  19. Свой мультик я уже получил, так что, не парюсь. ;) Однако, мне интересно другое. Почему вы фразу про разделение жажды крови относите только либо к предыдущей фразе, либо к последующей? Вариант, что она может относится к обоим, вас явно не устраивает, да? Что за максимализм? ) Более того, в факе, в вопросе про транспорт, есть приставочка, что "In the spirit of the rule"... По вашим словам получается, что это в духе правила, заставлять сторонний юнит двигаться к ближайшему, но зато юнит к которому гротсник присоединён непосредственно, может двигаться как хочет... Ну ооооочень в духе правила. Прям сижу и проникаюсь. ;)
  20. Все читаем фак орочий и пункт про Гротсника и транспорт. Если уж этот упырь технику заставляет везти себя к ближайшей, то что уж об отряде говорить? ;)
×
×
  • Создать...