Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Temeluchas

Пользователь
  • Постов

    1 100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Temeluchas

  1. Ну дык. Стрельбы из ручной стрелковки по воздушным шарикам под камеру в каждом военном округе ежегодно проводятся последние года три.
  2. Учитывая, что о мобилизации резервистов азеры объявили 21-го - янки те еще слоупоки :D
  3. Правда, закон не о запрете, а об ограничении трансляции каналов на других языках за счет госбюджета. ;) У азеров F-16 нету. У них МиГ-29 и Су-25 (плюс пара Су-24 неизвестной боеспособности), плюс вездесущие чешские "элки". Про турецкие F-16 говорят армянские источники, но эту информацию надо делить в лучшем случае на 10.
  4. Это как раз наглядная иллюстрация лучшей освоенности экипажами
  5. -90М в войска начали поступать этой весной. Причем речь идет не о батальонных комплектах, а о "нескольких образцах" для ознакомления в Таманской. На -90А всего три батальона (2 в ЮВО, 1 в ЗВО). Плюс - на уровне соединений выделяется "биатлонная" рота (в том числе и для окружных показух), причем убогая пресс-служба МО не только публикует материалы "Мы создали в дивизии показушную роту в ущерб остальным подразделениям", но и подает это как гениальное ноу-хау. Соответственно, "показушную" роту гонять будут больше. Соответственно - больше поломок. Значит, гонять надо те машины, пребывание в ремонте которых в отчетах выглядит менее неприятно. За то, что (условно), в округе в строю 60% Т-72Б\Б3 и 90% Т-90 - командование округа похвалят. А вот за 70% Т-72 и 60% Т-90 - вылюбят. Плюс, 90-е - более "экспортноориентированная" машина. На публичный "обосрамс" 72-х можно пожать плечами и сказать, "но 90-е то круче". А вот "обосрамс" 90-х уже будет как минимум дополнительным козырем для "той стороны" при переговорах об условиях контракта. И на индексы модификаций никто смотреть не будет. Из-за чего, собственно, в этом году на промахи и обратили внимание. Так что без толп 90-х на "биатлоне" всем спокойнее ;)
  6. Также, как на Питкэрне их 1400+ при одном констебле :D Относительный показатель жи. Взяли численность "Жандармского корпуса", посмотрели на население Ватикана в 800 человек (посчитаны, само собой, только подданные Святого Престола), немного занимательной математики, и... вуаля. Конкретно по США, надо признать, подход к данным вполне вменяемый. В качестве "численности полиции" приводятся данные ФБР об общей численности сотрудников (full-time employees) всех law enforcement agencies, а не только полиции. Так что всякие шерифы, маршалы и прочая экзотика туда попадает. Разве что рувики считает всех сотрудников, а англовики - officers Но в целом да, подобные подсчеты и рейтинги имеют мало смысла (безотносительно показательности данных) - какие ведомства включать в состав "полиции" и кого внутри этих ведомств считать как "полицейских" в каждой конкретной статье - совершенно не ясно. Единственная универсально применимая методика - "сосание пальца попеременно с левой пяткой".
  7. Правда, данные англовики - 2010, рувики - 2018. В 2016 тогдашний министр МВД Шуневич заявлял, что штатная численность органов внутренних дел - 405 человек на 100 тысяч населения. При этом "органы внутренних дел" - это лишь часть МВД (около половины).
  8. Самолет именуется "пунктом управления", но фактически, видимо, представляет собой борт для перевозки руководства ФСБ. (с)
  9. Ага :D "В Сирийской Арабской Республике военнослужащие Росгвардии выполняют служебно-боевые задачи совместно с военнослужащими Министерства обороны РФ." (с) официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин
  10. Во-первых, даже такая трактовка сильно отличается от Примерно на уровне анекдота про лотерею, преферанс, волгу и сто рублей Во-вторых, что западные, что израильские, что арабские СМИ Эдельштейна цитируют одинаково (что неудивительно, ибо все были на одной и той же прессухе) "We are following vigilantly every report, no matter what country. We have already discussed the reports from the research centre in Russia about the vaccine development. If we are convinced it is a serious product, we will also try to enter negotiations. But I don't want to delude anyone. The ministry's professional staff is working on this all the time. The vaccine will not come tomorrow" Про "согласовали с российской стороной обсуждение" и "о покупке и производстве", почему-то только в материалах наших госСМИ. Можно, конечно, предположить "всемирный заговор", но бритва Оккама остро возражает. BTW, с двумя американскими компаниями (Arcturus Therapeutics и Moderna) соглашения о покупке вакцины в случае успешной разработке евреи уже подписали. Спорить с голосами в голове вредно. Где я писал, что прививка говно? ;) Строго формально - прививка пока "непонятно что". Пока есть только предварительные клинические испытания с малой выборкой, результаты которых неизвестны. В то же время, малую выборку вполне можно оправдать тем, что прививка из разряда "тринадцать на дюжину". В ней нет ничего выдающегося ни с точки зрения методики и технологии (большая часть разрабатываемых вакцин от COVID-19, о которых известно, совершенно аналогично), ни с точки зрения сроков (отстаем от китайцев и части американцев, опережаем другую часть американцев и тот же Израиль). Кагбэ "разработка вакцины", "внедрение вакцины", "надувание щек политиками" и "вопли пропагандистов" - это "две большие и четыре маленькие разницы", которые связаны между собой примерно никак.
  11. “If we are convinced it is a serious product, we will also try to enter negotiations" (с). То есть не "заказал с организацией производста" и даже "не ведет переговоры о заказе", а "в Израиле о нашей вакцине прочитали" Разработчик говорит о двух стадиях клинических испытаний. С суммарной выборкой в 76 человек без контрольной группы. О результатах которых разработчик молчит. Кагбэ при таких данных говорить о побочках и безопасности вакцины сложно. Для сравнения, аналогичная китайская вакцина - 508 человек, в т.ч. контрольная группа, получавшая плацебо. И да, результаты опубликованы. Рекомендую, кстати, обратить внимание на даты в китайской публикации. ;) Это все не означает, что "наша вакцина не работает", "все козлятами станут" и тому подобного. Скорее всего - работает. Но вот о попытке выжать триумф на пустом месте - да, говорит. По сути, выдачу временного (до конца года) регистрационного удостоверения, необходимого для прохождения 3 этапа клинических испытаний, пытаются продать как "Вакцина создана! Проверена! Мы впереди планеты всей!". ЧСХ, так торопились, что удостоверение выдали до завершения первого этапа клинических испытаний.
  12. Правда, не в Европарламенте, а в эфире на радио. Проще говоря, полный аналог подвываний клоунов у Соловьева и тому подобной ахинеи в любом аналогичном шоу на любом телеканале мира
  13. Ну, в Крыму и Севастополе проблема невыплаты зарплат чаще всего встречается именно в госкомпаниях. В медийной сфере - испытано на себе (севастопольский вариант), в энергетической - бывшим тестем (но Крымэнерго - это отдельный цирк по части мутимых схем, в том числе крайне мелочных). Тут кагбэ, причины-то на поверхности - госкомпаниями в основном рулят родственнички Аксена. Как-то их трогать, а уж тем более наказывать - харам. В Севастополе свой отдельный цирк - тамошняя банка с пауками имеет такую конфигурацию, что прокуратура и суды регулярно возбуждаются, но это не приводит вообще ни к чему.
  14. Ну вот. Ты проявил готовность делиться. Значит можешь поделиться не только баблом, но и ресурсами компа.
  15. Ну не скажи, есть среди нашей братии вменяемые. Относительно. Я даже парочку знаю лично. И алкоголиков не 75%, как некоторые клевещут, а максимум две трети :D А главное - Рогозин "журналист" крайне условный. Помимо стажировки во время учебы на журфаке МГУ, он журналистикой не занимался. Он классический позднесоветский "комсомолец". Что до "гениальных идей" Рогозина, то задачи на разработку по принципу "главное, чтоб когда результат надо будет показывать, чтоб или ишак, или падишах" - это давняя традиция отрасли, стартовавшая задолго до прихода в нее Рогозина. И, справедливости ради, работающая не только у нас.
  16. Это допущение имеет две проблемы: 1) СССР резко останавливался и делал невинные глаза, как только "с той стороны" раздавался окрик "да вы офигели!" 2) Динамика военных расходов США (в миллиардах долларов 1996 года): 1945 962.7 1946 500.6 1947 133.7 1948 94.7 1949 127.8 1950 133.0 1951 225.7 1952 408.5 1953 437.0 1954 402.1 1955 344.5 Численность американских вооруженных сил: 1945 12,209,238 1946 3,024,893 1947 1,582,111 1948 1,444,283 1949 1,613,686 1950 1,459,462 1951 3,249,371 1952 3,635,912 1953 3,555,067 1954 3,302,104 1955 2,935,107 Явно наблюдается активная подготовка к войне и полное отсутствие корреляции с действиями СССР :D
  17. Иными словами, от ФДР СССР должен получить более жесткий отпор. То есть градус конфронтации повышается.
  18. Разве что в формате "в Европе точно дадут по рукам, а здесь можно попытаться". "Рузвельт был идиотом" - это несколько иная развилка Проблема в том, что когда вторая сторона вот прям только что продемонстрировала, что ей класть на свежезаключенные договоренности, если они не подкрепляются реальной угрозой немедленного применения военной силы - "выгодный компромисс" как-то перестает быть интересной опцией.
  19. Для танго нужны двое (с) СССР вполне себе активно и целенаправленно шел на конфронтацию. В одном только 1946 из крупного - иранский и турецкий кризисы
  20. Я вам страшный вещь скажу - ГМО растения и животные нужно есть, а не пытаться с ними размножаться :D
  21. Уже лет 15 как основной принцип комплектования американских ЧВК. Включая всякие Academi :D После короткого всплеска в 2002-2004, когда действительно старались нанимать бывшую спецуру или хотя бы полицейских из SWAT-команд, с 2005 эта практика начала сворачиваться и примерно в 2007-2008 практически прекратилась. "Рыночек порешал" (с) Менеджмент ЧВК осознал, что задница случается редко, а платить спецам нужно много и каждый день. Значит, можно нанимать сброд формата "дальнобойщик, пойманный на пьянке за рулем". И экономия получилась очень сурьезная: к 2013 руководители региональных подразделений в той же Academi получали меньше (без всяких поправок на инфляцию, просто в единицах баксов), чем рядовые боевики в 2004-2005. Соответственно, и уже нанятые спецы начали из ЧВК сваливать (кроме тех, кто пролез в руководство компаний)
  22. Ну, согласись, что ролик с десятком человек, правильно отвечающих на условный вопрос "кто такой Ленин?" никому интересен не будет. Ноги у этих роликов растут оттуда же, откуда и у выдачи в эфир "особо упоротых ушлепков" на всяких талант-шоу. Людям хочется видеть, что есть [Отзывчивый]ы круче них. :D
  23. Большая часть как раз посылает (чаще завуалированно). Просто 99% этого вырезается. Поэтому обычно до того, как "жертву" начинают распрашивать на камеру, с ней договаривается журналистка (обычно, самая маленькая и смешная из имеющихся под рукой в редакции - таких реже посылают). Зачастую и оговаривается, что говорить надо. Плюс, отбор отснятого материала в соответствии с задумкой сюжета. Плюс, люди при виде камеры реально тупеют. Вплоть до "крутой ученый (без дураков крутой) тупеет до уровня "у меня была тактика и я ее придерживался" при попытке записать заранее оговоренный синхрон". Причем этот эффект не проявляется с телефонами\фотоаппаратами - только с "традиционно выглядящими" камерами. И только при записи синхронов. Грубо говоря, когда человек полностью осознает, что говорит в камеру.
×
×
  • Создать...