inkerev83

Подскажите по такому вопросу. Если маэльстормный маркер [ну уж нет]одится в лесу/руине, на которой мы летим ко врагу на 6-ой силе Геокинезиса, то маркер улетает вместе с нами или остаётся в той точке стола, где стоял изначально?

В порядке общего развития: а зачем нужна такая армия? Для расширения в спортивном направлении глисты однозначно не самый удачный выбор. Только ради того, чтобы играть на 750 очков?

В последнем же предложении содержится ответ на вопрос. Если юнит содержит модели с разными ЧТ, то считается, что у него нет никаких ЧТ вообще.

При таком подходе, основная роль дреда это, как говорят буржуи, distraction carnifex)

Ну я говорил прежде всего о "недоделанных" дредах БА и любимых мной СВ. Наличие 4 атак и айронклада у ванильных морячков вполне себе неплохо и тут имхо им грех жаловаться. Было бы интересно, если бы рукопашные дреды имели какой-либо аналог сплеша в рукопашной или хотя бы увеличивали кол-во атак пропорционально кол ву врагов (в порядке вишлистинга).

Какой смысл в 13 лбу, если всю игру убиваешь отряд из 10 бомжей?)

Ничоси. Ясно-понятно, лично я этого не знал. Но это не отменяет для меня того, что армии в стиле драконы + тираны выглядят вырвиглазно :)

Тематичность армий, имхо, закончилась с вводом союзов. Если смешанные армии Империума или Демоны с ХСМ еще можно понять и простить, то ростеры, состоящие из летающих тиранов, грецких орехов и хеллдрейков очень сильно отдают бредом. Другое дело, разве кто то заставляет с ними играть...

Какие типовые расписки для этой формации самые годные? (Действительно интересно, т.к. надолго уходил из вахи и немного выпал из темы). Правильно ли я понимаю, что в основном это боинг из данной формации + некоторое кол во дополнительных айрон пристов на волке с кибер волками, а также махинации с Бьорном и дропподами ради сильного альфа страйка? Также интересно, распространяются ли все правила формации на присоединенных индепов?

Российское комьюнити играет по FAQам к слухам, это же очевидно

Думаю, тут самое важное это фраза "no actual to hit roll is required"

Ну если правила допускают несколько одинаковых юнитов в составе формации, то вопрос выше всё же справедливый.

А что плохого в союзах? Уникальный спейсмарин, имхо, далеко не чит и полом. Просто приятное дополнение к стае серых...

По моему, там такие правила, что это не очень критично. А бонусы к стрельбе очевидны и бесплатны...

Тигурий отличный герой для поддержки кастами. Но в данный ростер кмк он плохо лезет по нескольким причинам: во первых, он слишком дорогой и, во вторых, им тут некого поддерживать. В армии слишком мало моделей, которые к тому же не создают угрозы ни стрельбой, ни в хтх. Если ростер делается для ознакомления с системой и дружеских игр, то никаких вопросов нет. Но чисто для информации, представьте, что вы встречаетесь с 10 эльдарскими байками. Или 15 орочьими байками с пейнбоем и во главе с Варбоссом. Или платуном пехоты ИГ с тяжелым оружием, за которым стоит танк.

+1, очень сильный ростер на такой формат, мало кто может что-либо противопоставить (не считая эльдарских байков с тоннами выстрелов и колобков см с игнором и рероллом всего). Вместо лутазов катал 2 х танкобои (6) + трукк (рокит лаунчер). Чисто субъективно играет как то стабильнее.

Данный каст, пожалуй, дорговат, 3 ВЧ все же. Все, конечно, может быть, но кидать единственным библиарием в геологию ради этой силы весьма сомнительно, имхо. А не хотите ли попробовать колобков, если нет ограничений на них в данном формате? 3 шт и библиарий вайт скаров 2 МЛ с артефактом на игнор ковра стоят не так уж и дорого. Уйдя в дивинацию, можно также взять примарисный рерол на ту хит.

Человек, выше отписавшийся, не согласен с тобой! Слова его сами за себя говорят: А касательно скрытности и подлости танка фашистского, глянь-ка таблицы коэффициентов, супостатов обзор снижающих кои о высоких параметрах незаметности глаголят! Дело твоё, но суть игры потерял ты.... П.С. Я не волшебник, я только учусь...

Это явление считает, что: 1. Танки - очень разноплановая игра ввиду большого количества машин и различных модулей к ним. Оно, к примеру, не всегда катается на Е-50 с топовой пушкой, предпочитая иной раз играть роль снайпера, вооружившись для этого превосходным по точности и скорострельности орудием с длиной ствола в 100 калибров! Очень высокий коэффициент незаметности танка крайне способствует успеху этой тактики. 2. Исходя из пункта 1, теоретически каждый человек может чему-то научить другого. Не стоит пренебрегать этой возможностью. 3. Это всего лишь игра. Relax & have fun! :)

Спасибо. Отец. А если ловишь пушки СТ в лоб? Ты всё равно вынужден будешь принимать бой с Т-54, Шатильоном и другими середняками. Во второй линии/кустах не всегда можно спрятаться. Есть куча мест и случаев, в которых Енот вынужден танковать. Что именно непонятно, брат-варбосс? Почему танковая шапка разговаривает когда на голову одеваешь?

1) Грядущий патч принесёт мне как немцефилу много боли: трансмиссию Е-50 переносят в переднюю часть. Соответственно, криты двигателя и пожары от выстрелов алёшких нуботанков с пробитием over 250 mm будут регулярным явлением. И не надо тут мне втирать про Чистоту и порядок + Пожаротушение. Попробуйте сперва на топовом СТ с макс. скоростью 25 км/ч погонять. 2) Не знаю, какой смысл ТТ 8-10 выцеливать упомянутые выше башенки радиста и мехвода у КВ-5. Этот агрегат прекрасно пробивается в огромную маску орудия. Лев делает это с расстояния, на котором ЗИС-6М может его только поцарапать. 3) Главный win в стоимости снарядов. Тратить 270 руб., чтобы получить 5-6 тыс. руб. это прорыв советских учёных во главе с Гордоном Фрименом. 4) Никакого "КТ", "КОТЭ" нет. Не верьте. Это бред страдающей от тотальной безграмотности российской школоты. Есть Пц (или Т) - 6, Тигр 2 или, что уже совсем большая редкость - Королевский Тигр.

Минута слабости порождает вечность проклятия.

Скажите, а что были за слухи о "что-то-там-гладиаторы Кхорна"? Откуда инфа, какая возможная достоверность и т.д.?

Они очень злые, потому что им, как-никак, по 10 тыс. лет от роду.

А Воинов будут переиздавать? Или мини те же самые останутся?