Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

inkerev83

Пользователь
  • Постов

    1 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент inkerev83

  1. Что не так с ценой Венома дарк эльдаров?
  2. Это утверждение как раз не соответствует действительности, но так как абсолютно про любой ростер можно сказать, что он "ориентирован на игру от второго хода", то смысла спорить нет))
  3. Вот мне всегда нравился спортцмэнский ход мысли: "не дай Бог ходить вторым, а уж если не почарджу на первый ход, так и вовсе дело труба". =) Всем известно, что это вопрос решаемый, и я даже уверен, что многие могут сами додуматься, как пережить первый ход оппонента. Просто лень покупать и красить нужные для этого минечки, которые к тому же далеко не колобки из 7 редакции по части ноуберйна.
  4. А ты чуть ниже прокрутить не пробовал? =) У тебя сейчас только один вариант - пробовать и пробовать, пока сам всё не поймёшь.
  5. Насчёт того, что Дакки дали меньше, я бы поспорил, конечно. Другое дело, что результативнее она вряд ли будет. Для меня лично главная интрига это стоимость транспортов.
  6. Маловато отрядов в гвардии для такого кол-ва очков. Там ещё третий танк (не командирский) уместится. Хотя, это смотря кто имеется ввиду под "маринами".
  7. Знаете, говорят, что любую теорию можно дискредитировать, доведя её до абсурда. Однако если она и в таких условиях не становится противоречивой, то это хорошая теория. Я не в курсе, писало ли ГВ что-либо о валидности конкретно "картонных дредов", но если не писало, то почему человек не может ими играть, раз потратил на них свои деньги и время?)
  8. А кто тут стрелять-то будет? Онагер и десяток скитариев?) Как мёртвому припарка. Разве что только ради возможности прорубать добежавшие остатки врагов, с этим доминус худо-бедно, но справится.
  9. Да, и особую пикантность ситуации придаёт то, что по новому кодексу Архонт может быть вооружен как им, так и различными блейдами. Соответственно, раз уж вспомнили про каунт эз и про то, что то логично сделать вывод, что правильным путем является как раз максимально понятное и доступное для всех описание ростера, а не издевательства над людьми, решившими собрать свои миниатюры более красивым или удобных с их точки зрения образом. :)
  10. Кстати, я тут совершенно внезапно нашел у себя в глубинах полок старого металлического архонта (ну, тот самый, что с высокой шапочкой, маской из человеческого лица и огроменной лапой =) ). Хочется узнать у тех, кто тут яростно топил за визивиг. Следуя вашей извращённой логике, это не визивиг: его лапа ни на хаск, ни на джин, ни вообще на какой-либо Блейд не тянет. Но в то же время, моделька официальная, оригинал и все дела. Что скажете, уважаемые любители визивига? Шах и мат? =)
  11. Убери однозначно Доминуса. То, что он тут делает, сможет делать и его младший коллега по слоту. Аркебузы тоже мимо, т.к. дорого и почти бесполезно. А со всем остальным, наверное, надо просто поиграть и посмотреть, как у тебя мета будет складываться. Если много техники, то однозначно стоит задуматься о втором онагере. Если толпы, то пригодятся роботы или любой другой источник пулеметной стрельбы.
  12. А зачем именно озера, если рыбу можно разводить просто в аквариумах? Вообще, я тоже разделяю мнение, что если на корабле ни с того ни с сего появилось озеро и даже рыба завелась, то это явно какой-то неправильный капитан.
  13. Ну, кстати, при определённых условиях, плазма может и течь, и летать в виде сгустков "по баллистической траектории", в этом как раз-таки особой тупости нет. Кто разбирается в вопросе, наверняка должен быть в курсе.
  14. По логике некоторых местных фриков, тебе сейчас скажут, что ты вообще не имеешь права держать такие модели, ибо они не могут их идентифицировать, не визивиг и вообще неуважение к оппонентам =) А так, больше похоже на стандартный "современный" доспех, только более вычурный.
  15. Так за турниры как раз никто и не спорит, тут совершенно верно заметили, что правильный ответ на этот вопрос - нужно смотреть правила турнира. Но если там там такого не прописано, то тут уж извините. ;) Кроме этого ничто не запрещает собирать и красить свои модели как хочется. А то, что кто-то там что-то не может идентифицировать, это чисто его трудности.
  16. Давай теперь и с тобой поработаем. Какие правила это нарушает?
  17. Так это... Я всё-таки спрошу: а посмотреть в ростере или поинтересоваться у оппонента нельзя? Его визивиг ведь целиком для вас! =)
  18. Это 100 процентов будет так, если требования к этому пресловутому визивига не будут описаны заранее. Не, ну можно этого скаута и на тактикала заменить. Вопрос, будет ли любителю визивига от этого легче. =)
  19. Равно как и ваши о том, что такое уважение к оппоненту, визивиг и т.д. Это и есть правильный ответ на вопрос, который я ожидал услышать. Думаю, тема исчерпана.
  20. samurai_klim, Lеgend: всё, что вы говорите, я прекрасно понимаю, но мы здесь обсуждаем правила игры. И с точки зрения правил, такие понятия, как "прокся, каyнт эз, визивиг и yважение к оппонентy" не определены. Я уже не раз здесь говорил - если человек не хочет играть, то заставить его это делать нет никакой возможности, даже несмотря на запредельно хороший тон. И гипертрофировать не нужно. Таким макаром можно довести до абсурда любую идею (не соответствующий бэку покрас космодесанта? катачанцы в кадианском арморе? голова адмеха вместо головы скаута? это же неуважение к оппоненту! давайте все играть собранными от и до из частей одной коробки моделями, покрашенными как это рекомендует делать GW). Это идиотизм. И то, что у автора промелькнула здравая мысль - собрать модели так, чтобы в зависимости от ростера можно было отыгрывать и дробовики, и ццв - а его при этом пугают невалидностью и изгнанием с турнира (что же может быть хуже в жизни), по-моему, неправильно. Оппонент написал ростер, вручил его вам, какие ещё могут быть вопросы? Спросить, в конце-концов, можно.
  21. Я как игрок и моделист не понимаю, что конкретно вы подразумеваете под термином "невалидна". Такую модель нельзя собирать? Ей нельзя играть? Если бы мы играли и вы увидели к меня такую модель, что бы вы сделали? И второй вопрос: где почитать правила, по которым определяется, валидна ли модель? Не игровая закачка в ростере, а именно модель.
  22. Это скорее неправильная расстановка акцентов и нежелание разбираться в вопросе. Нуб спрашивает, пустят ли его на турнир, если у скаута на спине дробовик, и не понимает того, что на этом "новичковом" турнире его во все щели отымеют более опытные "отцы" на паверных ноубрейновых расписках... Из которых половина моделей занята у друзей, а вторая кое-как обмазанное гуано (в лучшем случае). А за "полный визивиг" обычно вообще топят диванные специалисты.
  23. Правила хорошего тона никого ни к чему не обязывает, а тут человек явно спросил, легально это будет или нет. Ему ответили, что легально, у тебя-то с чего бомбануло?
  24. Официальных правил на визивиг больше нет, лепить на свои модели и заявлять теперь можно всё, что угодно.
  25. Если выражаться максимально объективно, то моноволки не самый стабильный вариант против "топовых турнирных армий" в текущей мете. Если для тебя только это является критерием выбора армии, то не собирай Волков. Трусов здесь не любят.
×
×
  • Создать...