Nielle

Кстати, об источниках не на языках ООН https://m.bild.de/politik/ausland/politik-a...bildMobile.html А почему там Львов называется Лембергом? Германия поддержит Польшу в возвращении исконных земель или как? Мотивация у кого в Югославии и какая это конкретно? Ливия - это откровенное передёргивание. Потому что в резолюции говорилось про запрещение огня, запрет полетов и защиту мирного населения. А не про вот это вот все и гуманитарные бомбардировки городов.

https://www.google.com/amp/s/www.dnaindia.c...ics-2906955/amp Сами отчёты тут https://www.sigar.mil/allreports/ Есть предложение запретить линки не на языках ООН

А можно ещё такой же график, где были бы показаны расходы на строительство гражданской инфраструктуры, а не закупку в Германии немецких консервов, которые может быть, но это не точно, отправлены в Афганистан, покупку униформы с камуфляжем для северных лесов для армии Афганистана или строительство очередного командного центра в пустыне, который не использовался ни разу?

КПРФ, теряя по естественным причинам электорат из пенсионеров, и не предлагая левой социалистической повестки, сначала пыталась выезжать на популизме, в режиме "баба Яга против" всех непопулярных решений. Не особо помогло, поэтому они решили стать партией мракобесов. С антиваксерам, теориями заговора, манией преследования и прочим. Что, на самом деле довольно опасно, потому что теперь мракобесов не маргинализируют, а вполне позволяют заявлять, что видите, даже депутаты сравнивают прививки с концлагерем, даже депутаты поддерживают странные теории и т.п.

ну, вообще-то, там не это написано. Впрочем, учитывая, что в Абхазии и Осетии щла война с этническими чистками перед объявлением независимости, то ситуация 1 в 1.

Я рекомендую само решение почитать. Там суд начинает с того, что сначала надо определить общий принцип, а потом уже про Косово думать

https://www.icj-cij.org/en/case/141 Никакого противоречия в этом неь

https://www.icj-cij.org/en/case/141 Никакого противоречия в этом неь

Я, кстати, хочу заметить, что международный суд решил, что самоопределение не противоречит международному праву, даже если вступает в коллизию с принципом нерушимости границ. Исходя из этой логики, почему грузины самоопределиться в 91 году могли, а осетины с абхазами тогда же нет?

Ладно, с нашим мордором, у нас тут тлен и тщета, об этом все рассказывают, иногда, даже те, кто тут живёт. Вы мне таки объясните, почему в благословенном заодерье доступность жилья падает, тем более, если вы в два голоса утверждаете, что жилье никому не нужно, значит спрос должен упасть, а за спросом и цены.

Я повторю свой тезис, переезжать на другое место, потому что нашел себе работу или приспичило весело в 25, а не в 40, когда колени начинают скрипеть и голова иногда болеть только болеть от перемены погоды, не говоря уже о возможности жениться и второму члену семьи может оказаться не по приколу бросать свою жизнь и ехать хрен пойми куда опять. Про то, что люди изменились рассказывают еще с античных времен, а то и в пещерах молодые рассказывали друг другу, что они не то, что старики и не будут всю жизнь гонять мамонта каменным копьем.

Да, да, мобильность населения, квартира не нужна, все равно можно переехать. Шутка, правда, в том, что произойдет, скажем, с этой мобильной молодежью ближе 40, когда постоянно переезжать уже будет не так прикольно, благо жена, спиногрызы, да и стабильности уже хочется а жилья нет и купить его все еще очень дорого? Тут, как было на реддите, в свое время, "ребятяа, на вашем месте я бы уже давно взял вилы и факелы и пошел к парламенту, потому что во времена моей молодости работающий человек в 30 лет покупал себе машину, дом и обставлял его, а вам сейчас рассказывают, что дом не нужен, раз уж вы его себе позволить не можете и к 50".

Поэтому я и оперирую не ценой или з/п, а количеством зарплат на дом Ферштейн?

Совершенно верно. Впрочем, в нашем мордоре с нестабильной валютой и зарплаты в номинальном выражении растут. В 2012 году средняя з/п была 26к, сейчас 54к. так что доступность жилья только повысилась = )

Можно было бы об этом говорить при сравнении 1950х и 2020х. В данном случае это одно поколение, поскольку разница >10 лет (2012-2020). Там нет резких социальных потрясений, которые бы революционным образом переменили привычки, тем более что, например, количество жилья, в котором проживает _владелец_ в Дании не меняется от года вообще, то есть, нет такого, что все меньше людей хотя жить в собственном доме.

Спросил приятеля-датчанина, он говорит, что в среднем выходит 25к местных денег, из которых после налогов остаётся 15к Мне казалось, это не сложно Если у пожилых и взрослых жилье есть (высокая доля домовладения раньше), то молодежь его должна покупать. По мере увеличения доли этой молодежи в силу достижения совершеннолетия новых человеков и умирания старых, уменьшается доля домовладельцев. Маловероятно, что старики и взрослые массово лишаются квартир, более вероятно, что молодежь ими не владеет, причем при уменьшении доли среди всех граждан на 8% за 10 лет, надо делать вывод, что среди молодых доля владельцев жилья ещё меньше, чтобы обеспечить средний сдвиг. А если добавить, что количество жилья редко уменьшается и оно может переходить и по наследству...

Можно было бы постичь аналогию, если бы она была ясно выражена, а не как предложение, в котором связь слов между собой прослеживается не вполне.

Да вообще ужас, то ли дело ждать, пока, наконец, разорванная в клочья экономика региональной бензоколонки, наконец, прекратит работать, а все никак, вишь ты... Обидно, наверное, до слез.

Когда вы говорите, Эмтос, такое впечатление, что вы бредите.

Такой связи нет. Например, если смотреть графики стоимости жилья в том же Соединенном Королевстве, то можно видеть, что оно довольно долго не дорожало вообще, хотя население росло очень быстрыми темпами. А вот когда началось рыночное ценообразование и на сами валюты, тогда цены на все товары, включая жилье, начали быстро расти. В целом, для той же Дании средний домушел от чуть более 80 средних зарплат за 10 лет до 120 средних зарплат. Население при этом увеличилось с 5.5 до 5.8 миллионов, а площадь осталась той же Как-то раз, мне было скучно, я взял статистику цен на недвижимость в Великобритании за 150 лет, цены на золото за этот же период, пришел в занимательному выводу, что если пересчитать на золото, то стоимость жилья осталась примерно той же самой в 2018 году, что и в 1870, то есть, если бы не отвязка фунта от золота, цена на жилье в 19, 20 и 21 веке была бы одинаковой. Просто так получилось, что бумажный фунт теперь не стоит даже пенни старого фунта с золотой привязкой, но это скрадывается резко возросшей доступностью потребительских товаров. Поэтому и кажется, что жить стало лучше, жить стало веселее, хотя капитальные покупки становятся все менее и менее доступными, в том числе и в странах благословенного Запада с кисельными берегами.

А почему бы и нет? Если в этой самой Дании последние 10 лет снижается доля людей с собственным жильем? То есть, это самое жилье для молодежи просто неподъемно.

В Сирии и Ливии? Ну да, норм, ни войны, ни размытых границ оккупационных зон. Go team NATO! Я повторюсь, немцам не так давно, еще живы непосредственные участники, пришло в голову травить людей в газовых камерах и жечь в печах (ну и прочие мелочи, вроде перчаток и пальто из человеческой кожи). Поэтому что придет в голову современным немцам я поручиться не готов. У них есть забавная черта упороться в какую-нибудь тему и топить за нее на полную. Тогда на расовой почве, завтра начнут бомбить тех, кто недостаточно экологичен и жечь в печах тех, кто ездит на автомобилях ниже Евро-3.

А иных торговцев органами принимают в Белом доме, как почетных гостей.

Ну, как раз тогда немцы активно убивали своих соседей, забивая их прикладами или сжигая в печах. так что...

ну, если бы Меркель не уходила в отставку, а висела бы на кране среди горящих руин Берлина под аккомпанемент разрывов кассетных бомб, то, кто знает, что бы делал Кормак