Nielle

А что мне-то расстраиваться? Я сижу и крашу рыцаря, мне новая редакция почти безразлична, для кнайто ничего не изменится почти = )

Если выпилят, как говорят слухи, battle brothers из рулбуки, этой страницей даже подтереться не выйдет, бумага слишком хорошая. Но, в принципе, это верно, до слива книги по частям не так уж и долго осталось = )

Все обще, как здорово будет иметь свободу выбора. Кстати, скоринг всем - это пока ничем не подтверждаемый слух, на странице в ролике у нормального фока два бонуса: рерол трейта варлорда и трупса скорит независимо от наличия дескоринга, если у оппонента нет такого же правила. Другой вопрос, что в описании формаций есть интересная приписка, что в анбаунд армии можно включать формации в отличие от других детачментов. И интересно, что имеется ввиду под фракциями? Будут ли суплементы к кодексу считаться одной с ним фракцией? Если да, то хаоситы не смогут союзничать с черным легионом.

Скорее всего апоковские формации останутся только для апока, а для обычной игры свои есть и добавят еще датаслейтами.

Ну, количество минек не вполне аргумент, вон в ФБшном стартере куда больше пластика, а ничего, стоит 60 фунтов, хотя покупка коробок тех же минек на только эльфов или только крыс стоит больше, чем весь стартер. Не считая остального добра.

Все же написано в скане ВД, в андаунде остаются ограничения на численность отряда и матрицы союзов.

У орков же большие клыки, не? Демоны должны их бояться.

В древние времена снотлинги просто впадали в ярость берсерка, ну или еще чего похуже после путешествия, но далеко не всегда помирали (сразу) после путешествия.

Ну так весна же = ) Вообще, мой пост относился не столько к анбаунд, который, ИМХО, и впрямь сведется к лимитам, как к печально распространенной манере запретить без разбора все, что не нравится/чего нет у себя. Например мне не нравится ЕТЦ рестрикты, а также бан на суперхэви и Д-силу. Да, это жесть, но вместо поиска контры просто запрет. Кстати, о Д-силе, если она перекочует в руллбук, надеюсь в виде опционального форджового правила, а не в текущем виде. Тем не менее, не так уж и долго ждать осталось, можно ждать слива в течение 12 дней+-. Там и поглядим.

Несмотря на то, что я несогласен с Хайв Тираном по многим вопросам, тут я согласен, выпиливание кусков рулбука - это трэш, угар и содомия в одном флаконе. По какому принципу решать, какие куски выпилить? Вот у меня, например, две армии, которые не могут антифлаеры в принципе, и не имеют псайкеров поэтому я считаю правила на флаеры и психосилы имбой и предлагаю выпилить к **ям из турнирных игр. Нелепо звучит? А чем выпиливание из рулбука других правил лучше?

В примере армия из только форджфиендов. Процентовка, похоже, очередной вишлистинг, как и в 6й редакции

Здорово, итак, даже в приведенной цитате видно, что армии не могут в псайкерство без союзников, чтд.

В ФБ 6-7 редакций любой армией можно было взять визрда 1го уровня очков за 50 и дать ему 2 диспелл скролла для решения ключевых магических проблем. Или двух таких. А в 40К есть армии _вообще_ без псайкеров.

Мне вот интересно, если теперь dny the witch определяется диспел дайсами, как в фб, то либо adamantium will позволит генерировать сколько-то кубов, либо сестры от этой вашей магии в принципе не защищены. Ох**нная идея.

Ага. Спасибо

Нет, поскольку это не отменяет ссылки на процентовку. А где у форджа правила на процент ЛоВ?

Чтобы одни могли сказать другим "фи, не пуская суперхэви, вы не по рулбучным правилам играете, следовательно, сударь, вы - г**но". Очевидно же. Из интересного. На Натфке отмечено, что в превью (http://www.forgeworld.co.uk/News/Legiones_Astartes_Campaign_Armylist.html) -есевой книжки на 2й странице (Optional Leviathan Force Organisation Chart) указано Так что, похоже, процентовке быть.

Вас что, в клуб не впускают, если не дашь клятву на руллбуке всегда и везде играть одним ростером? Как-то у нас нормально перед игрой - ты чем будешь? - ххх с ууу - да? Тогда я возьму себе zzz в ростер парочку. Вообще, новый слух про отсутствие процентовки печален, но неудивителен.

Почему бы и нет? Мне просто нравится идея, поскольку меня раздражают армии, где трупса представлена 2 по 5 быдла. И раздражает текущая возможность собрать ростер, скажем, праймари детач сестер битвы на 4000-5000 очков, где этого детача на 175 пойнтов. А все остальное союзники. А на турниры, мне, по сути, нас**ть.

Снова повторю свой более ранний тезис, на облое моего вархаунда тот же штамп Games workshop, что и на литнике моих ринок (желающим пруф могу скинуть пикчу в личку), на гвшном сайте линк на фордж, в кодексах форджовые модели и киты. Каких еще ответов вам надо? Давайте тогда, если "форджа нигеве" играть без вендетт и т.п. Меж тем, довольно интересно, в свете слухов про эпику, не может ли быть этот релиз эпикой, а не стартером 40к? Обычно все же стартер выходит после руллбука

Чтобы угадывать такие вещи по скотчу желательно уродиться Чумаком или Кашпировским, но в слухах этот плакат (до появления его фото) привязывался именно к новой редакции.

Политику не хаваем

Интересная постановка вопроса по которой учитываются только голоса согласных, а несогласные объявлены задротами.

Довольно занятно, в течение пары чаов после появления на pirate's bay раздела 3d моделей, там появился маровский дредноут. Через некоторое впемя, конечно исчез, но... С другой стороны, все идеи, озвученные здесьь, сводятся к двум паттернам, накопировать моделей ГВ по дешевке на принтере за килодоллар, либо энтузиасты наделают своих моделей. Апологеты первой идеи могут купить левые миньки подешевке уже сейчас (а у литейщиков миньки _всегда_ будут дешевле банально потому, что стоимость штамповки в китайщине - не большая доля в цене минек, а многие другие траты), а вторые и сейчас могут сделать, что хотят, если хотят. Так что принципиально в обозримом будущем не изменится ничего.

Первый воскресный семинар в расписании же