Nielle

Собственно, для меня это вполне ответ. Довольно интересно, что необходимость уважения друг к другу постулируется только одним кандидатом.

Это звучит, как фраза из школьных учебников географиии. "А в этой области расположены металлургические предприятия. Почему? Так сложилось исторически".

Предлагаю быть честным, не существует ЕТЦ правил под 7ку. Они появятся только через полгода. Поэтому пока сложно говорить что-то в этом ключе. Фактически, ЕТЦ рассчитано на 6 редакцию и при этом ориентировано на реалии 5 редакции с добавками. Но я с большим интересом жду хотя бы первого драфта, интересно что и как будут допускать. Надо на сингл съездить...

Собственно, это довольно типичный пример внутреннего конфликта. И как будет действовать Abyss он ответил, а вот у его оппонента наблюдается полное отсутствие плана на такие случаи, поэтому мне интересно.

А за что гнать? Нет противоречия ни одному пунктов заявленной программы? Учитывая, что этот субъект скорее доведет кого-то до фазы "с ним я не поеду", изгонят, согласно заявлениям Sypher именно того, кого так привели к антагонизму, а не того, кто привел, поскольку нет ни одной формальной причины к бану распускателя слухов.

Ну почему, раньше это было не так. И я снова повторю свой тезис, лишение, например варкастера с добавлением цефаликсов звучит для меня, как "только сегодня и только сейчас, вместо того, чтобы разнообразить свою игру кавалерийским варкастером за 50-60$, вам представляется уникальная возможность сделать то же самое покупкой цефаликсов за 200$". И, судя по офф.форуму, не для меня одного.

Это именно то, о чем я и говорю. Приоритеты. Исходя из расстановки пунктов и общего посыла программы Sypher, как она в его теме, результативность на первом месте, при этом какие это должны быть социальные качества не указано вовсе. Допустим, у тов. X есть два социальных качества, он душка, при личном общении, но при этом любит распускать странные сомнительные слухи про своих товарищей за их спиной. Это как, нормально или не очень? Социальные качества есть, ведет он себя в обществе равных себе, ну просто обаятельно. Да и играет неплохо и за столом дружелюбен, но вот потом...

Кстати, хотел бы воспользоваться золотым правилом и попросить тов. inqvizz ответить на мой вопрос.

Это довольно интересный момент, поскольку датаслейты и пр. ГВ для каждой конкретной фракции не выходят каждый месяц. Хотя если стоит задача, как с покемонами, собрать их всех, тогда да, бесспорно. Вот играю я за мерков, не гномов там, пиратов или, Морроу упаст, цефаликсов каких, за последний год мне в армию упала как раз таки одна новинка - Гастон = ) остальное либо из других фракций/субфракций или вовсе гобберы из хорд вылезли.

Эм-м... Прошу прощения, но разве это не именно то, что предлагает обсуждаемый кандидат, даже уже поделился, как он это видит. Я несколько не понимаю сути замечаний в таком случае, что кандидат-де не представил вам достаточно четкой системы, по вашим же словам, без нее лучше. Тут уж надо определиться, кмк, или система и пинки, или капитан делает, что считает нужным... В последнем случае мы сравниваем, фактически, заявленные приоритеты кандидатов. И в этом случае главным приоритетом Abyss заявлена готовность к работе в комманде, у Sypher спортивные результаты. При этом даже ведение дневника поставлено на более важное место, чем командная работа. И это именно то, о чем, мне кажется, говорят. Если отбирают по спортивным достижениям и это образует систему Sypher'а, что мешает кандидату N придти со словами "ну, я полный м***к, буду срать вам в тапки и орать на вас матом, но я выиграл три турнира подряд и вот мой дневник с анализом игр, берите меня в команду".

А ее делят? O_о? Очки что ли сменить, не вижу в упор.

Я имел ввиду, что вопрос отношения к кубам совершенно частный и взрослые мальчики и девочки способны сами договориться. Я вот использую чессексовские, то еще г***но, зато с нужным символом на 6ке.

Можно играть вообще без кубов, опреируя только мат.ожиданием вместо бросков, это как договоритесь. В данном же случае речь о том, какие кубы лучше использовать для игры, чтобы не испытывать фрустрацию от кубов.

Ищите precision кубы, но это на два порядка дороже обычных

Занятно, но этот вопрос поднимается второй раз уже = ) В чем беда, если кто-то готов сделать что-то, _если_ капитаном будет избран определенный кандидат или готов вписаться в сборную только при определенном капитане? Интриги и склоки не предлагать, легко контрится простым неверием в определенную кандидатуру.

http://www.warseer.com/forums/showthread.p...A-40k-must-read

И этого не отрицаю, но как это противоречит моей мысли о простоте обучения? = )

В этом не было бы ничего плохого, если бы у некоторых армий не было сложностей с подрывом техники, что и приводило к появлению армий а-ля 13-15 предов, 12 химер+танки+артилерия и т.п... Ну и меня немного вымораживало отсуствие stand and shoot в реакцию на чардж. Арбалетчики в ФБ могут, а космоморяки брезгуют. = )

Было дело. А рина при этом ловила пни, гленсы, иммобили, сама чинилась и ехала дальше, было смешно, но нелепо.

Угу, лучше бы те скауты несли пауэрфист и входили в чардж из аутфланка, как в старые времена, проходили, не надо нам такого. = ) Хотя невозможность чарджа из стоявшей или после взрыва рины меня вымораживает.

Определенно, куда лучше из дипстрайка в хтх и не выходить из него больше, кочуя между отрядами, пока не упремся в 15+ машинок на 2000 очков, здорово было, аж пипец = )

Кстати, я бы попросил привезти кружку (кружки), по возможности, (с меня наплнение) я что-то затупил в свое время, а теперь жалею = )

Кстати, соглашусь, научиться играть в БТ очень просто, поскольку механика совсем не сложна и попроще, чем в 40к. Надо пойти на ебэй...

Там делать нечего особо за бабло. Магазин там не представляет интереса, он похуже многих ГВ сторов, бар прикольный и сувениры хорошие, но много ли тех сувениров? А больше и нет ничего = )

Толсто же. В ЗВ даже была своя игра с миниатюрками, но, вроде бы, благополучно померла. Да туда ей и дорога, была унылой.