Nielle

https://www.bloomberg.com/news/articles/202...e-the-price-cap Вопреки рассказам, что РФ продает нефть по 30$, блумберг утверждает обратное. И это логично. Находящийся под более суровыми санкциями на нефтянку Иран дает 25% дисконт от рыночной цены. Не совсем ясны мрии, что РФ отдает по себестоимости.

У нее свой губер, у Питера свой

Так-то типа "гендерно-нейтральное" they/them тоже не то, чтобы на самом деле таковое. Это просто узурпация местоимения. И буквальный перевод они/их не отличается по смыслу ничем.

не держал их в руках, но на картинке видно по 1-2 дырки максимум. То есть, это, скорее всего, просто порты, куда они втыкают шланги для своих банок с химикатами для включения своей активируемой абилки (накачаться химикатами, чтобы больнее бить теми, кто не откинулся от передоза сразу)

никто не отрицает того, что многие берут на перепродажу. Тем не менее, как-то ходишь вечерами, если дом сдан 2-3 года назад, свет горит, люди живут. Как-то не видел домов, которые черными стоят годами, кроме редких исключений, но там всегда своя история есть не связанная с продажей. В нашем доме даже стяжки на полах не было при сдаче. бетонная коробка. Давай, живи, конечно. = ) Поэтому люди без денег и растягивали этот процесс на очень долго.

Всегда так было. Впрочем, не всегда пустая пару лет значит на перепродажу. Когда дом, где живу, сдали, некоторые из соседей ремонт делали 3 года, потому что денег не было

Естественно Потому что ремонт и обстановка. Но это не значит, что это невостребованное жилье

Угу, через выдачу ипотек. Откровенно говоря, сколько наблюдаю, что в Москве, что в области, что в Питере, что в окрестных областях, проблемы с тем, что новострой пустует не видел никогда. Наоборот, большая часть распродается еще до завершения строительства, а меньшая, чаще всего, просто придерживалась застройщиком.

А что, стоят пустуют чтоль?

как по мне, проблема не в том, как оно называется, а в том, как выглядит.

шанс есть всегда, конечно. С другой стороны, а Китаю с этого какая выгода? Они и так получают все по бросовым ценам, а если поделить РФ, то окажутся следующими с недостатком демократии. Это мы уже неоднократно видели.

где бы получить? У меня паспорт проверяют каждый день на входе и выходе с работы, первая страница рваная уже, а поменять не выходит, потому что на работу надо ходить...

Так пропаганда нужна не потому, что народ сомневается, а чтобы не начал сомневаться. = ) Так сказать, крепить веру в грядущий золотой век Империума человечества.

Суперкрэк лаунчер и суперфак лаунчер

Я использую русский язык. В русском языке это исполнительный директор, который, кстати, часть совета. Эм-м. Нет, в нормальной системе это так не работает. Равно как не работает отмазка "там было 3 знака и два светофора, я не успел считать ограничение скорости", так и не работает "я подписал не глядя". Собственно, это прекрасная иллюстрация откровенно сломанной системы, спасибо. И нет, директор не обязан подписать все, что одобрили его подчиненные. Это, собственно, его работа. Если он просто подписывает все, что одобрили подчиненные, как ты говоришь, его должность можно сократить, она все равно не нужна в такой системе. Ты гонишь какую-то дичь

Хм-м. Там, вроде, шпилей соборов знаменитых нет особо. На небоскребы смотрят?

Дедовскими методами, чья подпись стоит на утверждающих документах, тот и виноват. и по всей цепочке утверждения на скамью будьте любезны. ну и непосредственного исполнителя работ туда же до кучи. Это внезапно перестало работать или что? Эм-м... Тогда, может, они и зарплату будут получать на уровне рядовых сотрудников? Совет директоров и так создан для размазывания ответственности, это его единственная цель. И его членам и платят 6-7значные зарплаты ровно за то, что они принимают ответственные решения. А также, теоретически, несут отвественность за них. Проще говоря, зарплата и премия этих, как ты выразился, "экзекьютивов" суть компенсация ответсвенности, которая на них лежит. Если отвественности нет, зарплата им тоже ни к чему. Я понимаю эту логику, но это логика безответсвенного труса, который хочет быть типа главным, получать сотни нефти, но ни за что ответственность не нести. Именно такие персоны сейчас и добивают WotC с магией и ДнД. если говорить шире, текущий менеджмент достиг пика своей бесполезности и перешел на стадию опасного вреда. Потому как теперь менеджер приходит в компанию, любую. Современная теория менеджмента же предполагает, что управление любым предприятием +_ одинаковое. Доит его, для получения лучших квартальных результатов, получает запись в портфолио об улучшении прибыли на 15% за квартал, уходит с золотым парашютом, устраивается в новую, пока компания загибается от последствия его решений. Это очень хорошо видно в сфере развлечений. Что с Диснеем, что с игровыми компаниями, что с Хасбро и т.д. И почему ты считаешь, что это хорошо, для меня вообще загадка. Проще говоря. Исполнителей не сажают не потому, что организация размазанная, а наоорот. Организация размазанная только потому, что так не сажают. Я тебя уверяю, если бы внезапно случился FBI open up! момент и посадили бы всех, кто подписывал документы по багующему компоненту в злосчастном боинге, включая весь совет директоров, если надо, а также из комиссии по гражданской авиации, кто давал добро, то уже через полгода в боинге была бы кристально четкая вертикальная структура принятия решений, а члены комиссии по гражданской авиации думали бы, стоит ли принимать все, что приносят в обмен на теплое местечко в Боинге после окончания карьеры.

Вам, это кому?

https://apnews.com/article/russia-ukraine-z...a07127c7e57a27b

Мне отдельно доставляет их подход к "признание - царица доказательств". То есть, если выборный прокурор, чтобы не работать, развел лоха на признание, пообещав легкий срок, а судья потом дал двадцатку, потому что у него было так себе настроение, даже если потом найдут настоящего виновника (случайно), прежнего сидельца никто не будет оправдывать. Он же признался. А признание не подлежит обжалованию в принципе. Там периодически вспдывают такие истории.

Есть еще третий вариант Что перед озвучиванием решения обсуждаются и согласовываются, как минимум, с лидерами фракций. И не выносятся в публичную плоскость, если есть раскол. На всякий случай, уточним, что наш эль президенте выступает с законотворчеством раз в пару недель, там можно найти время обсудить предложения заранее

Ну, в целом, не помешало бы. Я не думаю, что список осужденных, у которых было 50+ миллионов слишком длинный

Не, проблема в том, что ответственность не несётся, потому что есть деньги. Как давно замечено, много ли мульимиллионеров посадили в США?

То есть, эта система коллективного управления служит для максимального размазывания вины и покрытия преступлений, потому что если виноваты все, то каждый как бы виноват совсем немножко. Я в курсе, как оно работает, но не считаю это нормальным. С другой стороны, на чертежах стоят подписи, на утвержденной документации стоят подписи. Даже если их не одна и не две, это никаким образом не отменяет того, что, фактически, никакого наказания за брак, вызванный только и исключительно решениями менеджмента и халатностью исполнителей, ответственность никто не понес.

Совершенно верно. Поэтому это должна быть личная заинтересованность, пропустил фигню и самолет упал? Ты лично поедешь на нары на 3 пожизненных, по десять лет за каждый труп. Это куда лучшая мотивация, чем штраф, который за тебя заплатит компания