Nielle

Ну почему? Спруя плазмолорда отдельно продается

Полезное оружие. Можно будет закачать варлорда в много выстрелов 7-10 силы.

Из этих новых миссий понравилась мне всего одна. Остальные слишком перекошенные

http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=66985

Да, в новой книжке формулировка некоторых правил, вроде "выберите одну из ваших манипул легион" предполагает возможность множества манипул разных легио

Спорный вопрос, учитывая, что далее везде -the maniple и реинфорсмент титаны. Множественное число к манипуле не применяется нигде. Но я, если честно, не готов к спорам за толкование сур Либер Титаникус. Как договоритесь, это, кажется мне, не та игра, чтобы заниматься буквое... буквоедством

http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=66934

Повторюсь, я считаю, что 10+ титанов, не считая рыцарей, на сторону - это слишком много. 6-7 - край. Зачем?

Вы серьезно хотите играть на 3000 на столе 4*4? Зачем? Мало того, что это будет долго, так и толчея, как на базаре утром в субботу

Они обязаны закончить движениев когеренции, то есть, один из двух должен бежать нев титана, а мимо, чтобы сохранялась цепь. Ну или приказ слетает и атак не проходит все равно

5 машинок. Но так, да.

Если брать формацию разведмашинок, зачем тогда брать что гренадеров, что панцергренадеров, если на стоимость платуна берется 5-7 патрулей? Но тут вообще вопрос в востребованности немецкой пехоты снова возникает. = ) Мы же пока рассматриваем пехоту вообще, вроде бы. Тут такое. У меня и Вильяма была пехота (у меня 3). У обоих были фердинанд с мардерами, по 2 разведки, веспы, минометы в формации и пушки/штуммели в ней. Почти одно и то же по сути. Ну, у меня еще нибеля вместо карточек. Но на деплое я поставил 9 отрядов, а он 6 = )

Я уже писал свое мнение по данному вопросу. Если считать не в очках, а относительно базы пехоты, то: Самолеты стали более эффективными и живучими, отчасти в силу отсутвия ПВО, поэтому они стали дороже. Артиллерия просела против танков, выросла против всего остального плюс в живучести прибавила и мобильности. +- осталась в старых ценах (кром5 бронированной, она почему-то подешевела) АТ пушки стали живучее от прямого огня и менее защищенными от шаблонов, поэтому они +- не поменялись в цене. Легкие танки сохранили свои возможности и по прежнему стоят +- так же А средние танки потеряли в возможности жрать пушки за счет того, что у последних сейв не 5+, но стоят... в 1.5-2 раза дороже?

Я имею ввиду, что устойчивые для обстрела и передвижения под слабым огнем 7 баз гренадеров стоят 9 очков, а с гепанцертами 13. На двух платунах и HQ - это 9 очков. Лишний платун пехоты для контроля стола, либо юнит/два саппорта. И здесь второй нюанс, много дешевых юнитов легче дробятся для резервов, позволяя оставить на столе и пехоту в количестве, иартиллерию, и ПТО, и разведку. То есть, понятно, что с гепанцертами лучше, чем без них, но тут стоит отдавать отчет, что за большую огневую мощь платится гибкостью на деплое и в маневре. А разведмашинки вообще изобретение четвертой редакции и я не понимаю, зачем они сделаны в таком виде? За стоимость 3 лучиков берется 9 разведмашинок, у которых еще и 7 АТ в количестве 3 штук может быть. Если бы лучики стоили хотя бы 4 очка... а так они продолжают у меня зарастать пылью = )

Тут я соглашусь с Лосем. БФ не может. Я, лично, считаю, что они просто не играют в собственную игру. Регулярные посты в ФБ Фила из БФ в множащихся постах о дисбалансе цен меня в этом убеждают. Недавно он доказывал, что Pz4 H - прекрасный чойс и рота на них будет наворачивать любого, а мардеры рядом с ними шлак, приводя в пример, что если напасть батальоном сов5тской пехоты с кучей ПТРД на мардеры, их сомнут, а танки устоят. Что шерман - танк огонь и прочее.

Я не согласен. Обычные гренадеры имеют преимущество в цене за платун,что позволяет тащить более эффективный саппорт. Ну и фантастически полезный за свою цену юнит ПаК36 в формации. В частности, в игре с Вильямом, это привело к тому, что на поочередном деплое 2 моих разведки отсекли спирхед моему оппоненту, позволив создать вилку по обоим флангам и освободить центр, а так же выставить все свои контр-юниты строго после того, как он выставлял для них цель, потому что он на стол ставил 6 отрядов, а я 9. Но из-за собственных ошибок и неправильной игры я не смог это реализовать в полной мере на 2-3 ходы. Ну и еще весьма неудачно провел атаку на точку. Но тут еще вопрос, конечно, имеет ли смысл в текущих реалиях пехота немцев, когда более быстрые,устойчивые и лучше вооруженные разведмашинки дешевле за базу/модель. Но эта мысль вызывает только фрустрацию у меня.

В Форсесах минимум один, но я все равно ростер соберу на 5, будет забавно поиграть Возвращаясь к связке, в дефенсе мардеры могут быть в амбуше, а фердинанд мобилен, деплой обоих платунов посередине, учитывая два приказа на 3+ у мардеров и фердинандов позволяют двигаться довольно быстро не теряя в рофе

Когда у тебя треть ростера в одном платуне, таскать за ними ротного не самая плохая мысль. Валится, но это может занять много времени.

2 фердинанда это еще слишком мало, чтобы ими атаковать, поэтому я и размышляю о платуне из трех. Устойчивость платуна из двух проблема не та, на самом деле, 3+ с рероллом за главкома дает довольно большую стойкость. Как ПТО два фердинанда проигрывают связке фердинанд+мардеры, потому как второй фердинанд принципиально ничего нового не дает. Как кирпич на точке, что один, что два. Но мардеры дают число выстрелов, что может быть важно ситуативно, когданадо срочно убить платун танков. А тех целей, для которых превосходство в АТ важно всегда мало, одного феди хватит. Поэтому, мое мнение, либо один, как +- бункер на точке. Либо 3+, как платун прорыва, потому что их становится уже достаточно, чтобы раогнать угрозы для себя и сносно ходить в ХТХ, постепенно разгрызая все.

А, все. БФ в ФБ дал пояснения. Эта диаграмма не обязательна и только для красоты, можно все так же собираться по книжкам и т.д.

3+ласт стенд? Я начпл задумываться о том, чтобы поиграть тремя, как машинами прорыва = )

Да можно так далеко не заглядывать, я снова приведу в пример Бахрейн, который был при прошлом президенте, борце заправа всех угнетенных

Ну, такое. Вопрос оформациях накартинке, потому что, например, панцергренадеры в ГП и ИК отличаются. А на картинке они есть только в ИК