Ex_Machine

Вальхалцы подробно разбираются в Only War: Hammer of the Emperor. Страницы 32-35.

Преобразования со стрельбой довольно занятны. Колд шот теперь не отдельное полное/полу действие и не модификатор, а модификация основного действия атаки за счет траты 1 ОД. Прицеливание теперь можно вкачивать до 3х за раунд, но на следующий ход накопленный бонус не переходит. Я лично буду хоумрулить это. Аккурейт теперь не дает доп дамага, а повышает бонус за прицеливание с +10/1ОД до +15/1ОД. Излюбленный реддот теперь не дает +10 к BS, а аккурейт. Со снайперскими винтовками бесполезен. Снайперы теперь страдают - выстрел из снайперской винтовки занимает 3 ОД (2 ОД для длинолаза), еще 1 ОД уйдет на хоть какой-то прицел. Одновременно прицелиться и сделать колд шот не выйдет. Не выйдет и долго нацеливаться - потраченные на прицел ОД не переходят на следующий ход.

Диктатор, я к твои услугам)

Rogue Trader - Battlefleet Koronus. Chapter IV: Rules of War. Dogs Of War. Страницы 128-129. Детально разжевывается вопрос наемничества в Империуме. Упоминаний отдельных групп наемников, от полу-бандитских группировок до полноценных армий полно, как минимум в БЛ и ФФГ точно. Что до вольных торговцев (rogue traders), то в их числе есть отдельная разновидность - каперы (privateers). Как правило, это представители обнищавших, либо же никогда не блиставших династий. Занимаются эти почтенные господа тем, что предоставляют свои услуги (корабль и небольшая армия) более успешным вольным торговцам или торговым гильдиям (Rogue Trader - Into The Storm. Chapter II: Koronus Careers/ Calixian Privateer (стр. 76-77)) А что такое неофициальный бэк?

Вопрос сугубо стилистический. Есть выражение "спускать [корабль] на воду". То есть "запускать". В случае космических кораблей я порой употребляю эту фразу, но без "на воду", типа "когда корабль был спущен", "корабли, спущенные флотскими доками/во флотских доках". Норм или звучит как ужасный кадавр?

Готов помочь мастеру в вопросах по Коронусу и иже с ними. Идея интересная, сам думал водить подобное, только про Флот.

Небольшой вброс. Есть имя Nathaniel. Admiral Nathaniel Horne. Отсылки к библии нет (а к британскому флоту есть), потому используем современное Натаниэль, а не Нафанаил. Однако в личной переписке его называют Nathan. Логично, раз уж Натаниэль, делать его Натаном. Но вот эта форма звучит уже своеобразно, и, кроме того, мы рождаем избыточную отсылку к иудейской культуре и вообще архаике. Если же мы делаем его Нэйтаном, в более современной форме, то непонятно, откуда оно такое сократилось, ведь он не Нейтаниэль. PS: я то уже решил, что сделаю его Натаном, хотя звучание мне не нравится, но интересны возможные аргументы уважаемых коллег "за" и "против". Заранее благодарю.

Мы с моими тараканами не открещиваемся от тесного интеллектуального симбиоза :) А давайте устроим голосование, насколько режет слух кровоклятец? Кстати, в теме, где они появились, и относительно которой я отстаиваю термин кровоклятец (и я не имею ничего против неологизмов, тем более сами авторы их активно используют) никто не высказал возмущения. Можем тему поднять, и там устроим, заодно узнаем, как читатель относится к неологизмам aka сколько читателей с тараканами, сколько без. Как бы то ни было, если дословно, то bloodsworn это поклявшийся кровью / поклявшийся на крови / связанный клятвой крови. Для нас тут, ИМХО, принципиален скорее вопрос, возможно ли ввести неологизм клятец / клятвенник. Мне клятец режет слух и глаз - особенно в сочетании с корнем "крово" - ничуть не больше, чем, например, архаичный "странственник". Кровоклятец, кровоклятвенник, кровопоклявшийся, кровоприсягнувший.

А для меня звучит нормально. Никогда бы не подумал, что это кажется криво, если бы не удивившие меня комментарии в хайготике.

Возвращаюсь я тут к недавнему спору о кровоклятцах/кровниках и думаю думу о том, что тут все дело зависит от контекста. Например: у нас в ФФГ-бэке Каликсиды есть, например, мальфийские кровоклятцы. Они bloodsworn'ы не потому, что клянутся в кровном родстве или кровной мести, что подошло бы для кровников. Их контракт считается выполненным, когда кровь жертвы попадает на специальный генетический детектор, который затем возвращается в гильдию. Никакой связи с кровниками (blood feud, blood kin) и близко нет. Однако думаю, что одними ФФГ-шниками использование такого звучного слова как bloodsworn не ограничивается, и где-то bloodsworn'ами могут назвать абсолютно другую группу лиц. Так что я настоятельно прошу уважаемых коллег смотреть на контекст и не создавать лишнее смыслы там, где их изначально и в помине не было. Для тех, кто поклялся быть как кровные родственники или поклялся в кровной мести - кровник подходит идеально, но для тех, кто клянется принести кровь жертвы за деньги - не очень. Ну и, соответственно, в словарь стоит заносить, если заносить, в нескольких вариантах.

Вожу Онли Вор, вожу ВТ, если будет новая игра или свободные места, то дам знать отписавшимся.

Я бы предложил что-то вроде "сломанных" или "изломанных". Близко по значению к переводу wreck = остов, развалины, обломки. Кроме того, подходит к данным личностям, которые сломанные-переломанные, а потом снова собранные. А развалина вызывает ассоциации со стариком, причем в довольно доброжелательно-ироничном тоне.

Мое ИМХО, основанное на смертельно сонной интуиции: - в название планет - прайм ( ) - в названии должностей - первый, верховный - в случае латинского primus - прим

В лучших традициях новояза: "Кровклят".

Емнип, все же они были кровоклятцы.

Я их иногда называю "мусорщики". В зависимости от контекста "нищий", "побирающийся на свалках" и так далее. Если контекст не на соц. статусе, а на деятельности, то какие-то "сборщики".

Имхо, учитывая его масштаб, такое невинное название только усугбляет его мрачный ореол. Ладно, если бы они поклонялись кому-то, кого можно было бы сопоставить с библейским Зверем, но они просто торгуют зверями, делают зверей, добывают зверей. Большой цирк-зоомагазин в масштабах всего сектора, приторговывающий ручными генокрадами и прочей прелестью.

Вопрос. У нас есть Beast House. Будем как и раньше его переводить Дом Зверей ("Ферма животных" почему-то вспоминается), или же провозгласим его Зверинцем? Кому лениво читать весь тот объемный текст, вкратце: это группировка еретиков, занимающаяся поставками в Каликсиду ксенозверей для подпольных арен, экспериментов, охоты и проч.

Спасибо, а то я совсем про это забыл)

Проблема в том, что это подкласс в классе транспортных кораблей, или просто транспортов. Так что просто грузовиками или транспортниками их не назвать, увы. Сверхтяжелый транспортер - вариант, да. Спасибо.

Старый вопрос, по которому, емнип, так и не пришли к единому мнению. Есть класс кораблей Mass Conveyor - крупнотоннажные грузовики, предназначенные для перевозки большого числа пассажиров или значительных объемов грузов. Тип "Вселенная", например - это 12 км в длину при массе в 60 мегатонн, таскающий пол-миллиона пассажиров. До сих пор я название транслитерировал, так как в обсуждении кораблей ничего на этот счет, емнип, не придумали (но в итоге совесть переводчика-профана замучила). Ваши варианты перевода? Кстати, в словаре есть похожий, но не идентичный термин - "Mass Cargo Conveyance" - "перевозчик крупногабаритных грузов", который использовался применительно к перевозчиками титанов. Вопрос можно уточнить - учитывая разницу исходных терминов, насколько корректно было бы их переводить идентично?

Окончено бета-тестирование Только Войны. Ждем выхода полноценного корника.

[Слоупок-кун как всегда стремителен и неумолим!] По мне достаточно неплохо. Клишировано, конечно, но трудно найти квенту, которая не подходила бы под клише. В данном случае для достаточно эпичной вестерн-драмы все в достатке. Только стоило бы поправить пунктуацию в первых абзацах. Единственное, что кажется напрягающе Мери Сьюшным, так это появление инквизитора Ордо Еретикус. 1. Наверняка он бы послал аколитов, а не собственной персоной лез в осиное гнездо, чтобы нанять себе стрелка. 2. Нижние части улья скатились в с**нное г**но, я верно понимаю, и Хаос тут давно и надолго? Какого черта Ордо Еретикус появляется только сейчас в лице одного инквизитора? Почему не было тревожного звоночка от Адептус Арбитрес или любых иных присутствующих Адептус, который позволил бы выслать "карателей" до того, как все началось? 3. Насколько я знаю методы инквизиции, они бы не послали одного человека для того, чтобы решить всю проблему. Если Ересь цветет тут бурным цветом, то это были бы как минимум пара сотен инквизиторских штурмовиков. А так, скорее всего, не был бы забыт и полк ИГ, которому предстояло бы взять на себя всю грязную работу по планомерному вычищению улья. Я бы на вашем месте сделал не стук в дверь инквизитора ОЕ, а случайную встречу с тем же инквизитором - либо же стучащих в дверь "мелких" сошек.

Ну и снова я продолжу наш спор. Комиссар - не высшее командное звено. Комиссар - это то, что у нас называлось "политический офицер". Он вне цепи командования. Хотя де-факто, в силу его полномочий, у него действительно в руках сосредоточена значительная власть. Кроме того, я по-прежнему настаиваю, что основанная проблема позиции в таблице ЛР "Комиссариат - 50" - это то, что в комиссариате, как и в любой другой части Департменто Муниторум, включая ИГ и ИФ, есть различные ранги. Комиссар-кадет, Младший комиссар, ротный комиссар, полковой комиссар и, в особых случаях, комиссар-генерал, лорд-комиссар и так далее. И хотя, как я понял, ты уверен, что и комиссар-кадет может расстрелять своего полковника за бородавку на лице (мутация!), я считаю, что это возможно только в анекдотичных фанфиках, и комиссар, хотя, теоретически, у него есть такая возможность, не вылазит выше того уровня контроля, на котором его поставили вышестоящие лица (младший - выше взвода, ротный - выше роты, полковой - выше полковника). Таким образом, как различается положения комиссаров, так различается и их ЛР - который, напомню, вещь сугубо неформальная. То есть у комиссар-кадета он будет около 5-10-15, а у сферического Ярика под 100.

Ну, чтобы запустить его через модуль-два, тебе надо быть щедрым на экспу =)