Сталкер Минский

Да с обоссаном все понятно, меня этот персонаж интересует.

В личку написали организаторы вот этой группы: https://m.vk.com/kitbash Я, конечно, ничего не утверждаю, но стиль письма и аргументы уж больно похожи. Все эти особые чудо-смолы которые как пластик и предложения застраховать сделку, а также появившиеся из ниоткуда альбомы на сотни минек настораживают.

Есть такая поговорка: никогда не ешь жёлтый снег. Для труда художника-миниатюриста ее можно перефразировать: никогда не крась миньки из гибкого пластика. Это кошмар и ужас. Как я уже писал ранее, Steamforged games перешла от выпуска фигурок в металле на омерзительный и противный природе гибкий пластик, из которого делают сейчас почти все фигурки для коробочных настолок, например Descent или О мышах и тай[ну уж нет]. Он очень тяжело обрабатывается, и больше похож на прессованный полиэтилен, из которого делают солдатиков в 72 масштабе. Steamforged, кроме того, делает это все в Китае, и, видимо, не на самом хорошем заводе. Неизбежное для гибкого пластика замылеванние деталей дополняется чудовищными швами, следами от литников, и кривой сборкой, которую невозможно исправить: клей китайцы взяли что надо, я не смог отодрать ни одной детали. Как вишенка на торте: сами модели тонкие, детализированные и явно не рассчитаны на такой производственный процесс. И это все нужно покрасить в хороший коллекционный покрас. В этот раз хотя бы пара минек была металлической, и на том спасибо. А теперь слайды.

Попробуйте полирнуть иглу прлировочной пастой с мелким зерном. В качестве финишной полировки можно взять автомобильную, она как правило очень тонкая. Описанная выше проблема это вопрос полировки, чистоты и подгонки сопла и иглы. Я даже сопла время от времени изнутри полирую. Вопрос: как выглядит факел при продувке чистым растворителем? Тоже дискретно включается или постепенно? Кстати, как вам катана? Хотел как-то взять на пробу, но руки не дошли.

https://ak-interactive.com/product/decal-adapter-solution/

Можно подрезать крест-накрест немного, после приваривания почти не видно, если не получится с гвардейскими. Марские наплечники вообще самая неудачная поверхность для декалей за счёт двойной кривизны. Все детство глядя на гайды от ГВ думал что я делаю не так)) вообще с ак-шной жидкостью может и одного надреза хватит от центра к краю

Ламиа медиум никак не повлияет на декаль, разве что чуть приглушит блеск. С декалями порядок следующий 1)слой глянцевого лака для лучшей адгезии и устранения пузырьков воздуха между декалью и поверхностью. 2) декаль, тщательно вырезанная по контуру и подрезанная, при необходимости. 3) при необходимости жидкость для размягчения декали. Если декаль идёт на марские наплечники или другие кривые поверхности это обязательно. Самый лучший медиум это AK interactive Decal adapter solution. Приваривает даже Гв-шные декали за одно-два применения. Следом за ним идёт decal medium от Валехи. Работает, но нужно много раз мазать. После применения разгладить декаль ватной палочкой, осторожно, чтобы не порвать. 4) слой глянцевого лака для защиты декали от повреждений 5) слой матового или полуматовая лака чтобы декаль не выделялась на поверхности И да, многие декали придется подрезать в любом случае. Ак-шную жидкость я тестировал на декали для имперских кулаков. Она ее приварила, но складки остались все равно, декаль слишком большая, ее как не размягчай, она на маринский наплечник ровно не ляжет.

Flow improver очень полезная вещь. Это не разбавитель , а замедлитель высыхания, с ним сложные в аэрографии цвета гораздо меньше пыли дают, белый например. Использовать буквально по одной-две капли в бачок, в дополнении к разбавителю. Клинер от валехи да, чуть сильнее, но ненамного. Я использую изопропил, он лучше годится для очистки.

Ну, акции не акции, они своих денег стоят и расходуются медленно. Далер Ровни к нам в Минск перестали возить, я их успешно заменил на Pebeo. Такая же тара с пипеткой, только пластиковая. Отличные инки. Но надо помнить одну вещь. Все эти художественные чернила не вполне водостойкие. Если потереть мокрым пальцем, или сверху кистью нанести слой лака, например, они размазываются. Так что если нужно с поверхностью работать дальше или там декали наносить, обязательно лачить поверх из аэра.а то я так пару работ чуть не запорол, вовремя сообразил что они растворяются.

Всем спасибо) Галахад, ну, цветсхема почти один в один коробочная. Я добавил растяжек и тонировку на металле, а так ориентировался на покраску ГВ, они аккуратисты, конечно, столько линий)

Покрасились вот такие ребята из относительно новой настолки по АОСу. Красилось без особых извращений, под коробочный покрас. Акрил, аэр и кисть. Миньки очень понравились, дизайн отличный, и штормкасты, и призраки.

Черный инк кроет, черный вош нет. Но это особый случай. Из всех инков что я пробовал только пару штук были укрывистые, это белый, черный и бирюзовый от manuscript, остальные в той или иной степени прозрачные.

В инках как правило более яркий пигмент. По крайней мере это применимо к инкам от валехи и многим художественным. При этом инки как правило полупрозрачные. Также за счёт связующего обладают сущетвенным каппилярным эффектом. Большая часть инков глянцевая или как минимум полуматовая. Исходя из их свойств, основное их предназначение - тонировка, придание поверхности более яркого и насыщенного цвета. За счёт полупрозрачности и ими хорошо тонировать металлики, не убивая блеск. Их же можно добавлять в краску чтобы усилить цвет. Разбавив их, можно сделать проливку, как уже писали выше. Ближе всех по свойству они к глейзам от ГВ. Пигмент в вошах это скорее краска, чем инк, и свойства у них скорее в выделении рельефа, чем в тонировке.

Он слегка пахнет. Гораздо меньше любого растворителя, того же Вайт спирита. Выветривается быстро.

Нет, он даже менее токсичен, чем обычный спирт, о чем можно невозбранно почитать в Википедии.

Изопропанол в магазинах для радиолюбителей. В аптеках если и найдете, то это будет этанол, он для снятия краски не подходит.

Ламия медиум даёт сильный каппилярный эффект. Это не медиум и не разбавитель, это жидкость для создания смывок. Эффект обратный тому который нужен для плавных растяжек. При попытке что-то ей разбавить получится краска, которая будет затекать в щели. Если в малых дозах, то, конечно, ей разбавлять можно, но смысла в этом нет, вода подойдёт лучше. Глейз медиум будет оставлять границу, как и любой акрил, даже очень жидко разведенный. Если хотите плавных переходов - это в масло. Акрил всегда будет оставлять ступеньку, посмотрите любые работы самых крутых художников, там на макросъемке будут видны переходы. Плавность при работе с акрилом достигается количеством этих переходов, и что более важно, правильным местом, цветом и тоном растяжек, если все сделать правильно, на ступеньки не обращаешь внимания, мозг их сам сглаживает. Глейз медиум нужен скорее для тонировок и сглаживания переходов сильно разбавленной краской. Ну или там потёки ещё можно им делать и прочие эффекты.

Игнор это в любом случае плохо. Я купил из продукцию, хотя бы держурного ответа меня можно удостоить. Европейцам вон они даже бесплатно сопла и иглы шлют в ответ на такие письма.

Я даже из США заказывал. И это 0.4 сопло не дует вообще, оно слишком широкое. Просто огромный факел без возможности регулировки, по сути вкл/выкл. Коллеги из США говорят, что у них то же самое. Массовые жалобы на комплектующие для хардеров, многие перешли на бэджер и ивату.

И кстати немцы меня игнорируют. Уже второе письмо шлю, ответа ноль. Скину им что ли свои кульки в следующем письме, чтобы недумали что я фрик какой-нибудь.

Там же где и все, всё родное, запечатанное. Беру в нашем интернет-магазине, они из Аэротоваров возят. Реально мне очень не везёт с соплами. Причем я бы ещё мог поверить в кривизну моих рук или проблемы с иглой, но даже без иглы чистым растворителем дует очень плохо. Вообще я видел похожие отзывы в англоязычных интернетах, мало конечно, но есть. После тщательного изучения новых сопел я прихожу к мнению, что дело именно в браке. Ну не может 0.2 сопло быть уже 0.15, оба комплекта 0.2 у меня не работали из коробки, факел микроскопический. И отверстие даже визуально меньше чем 0.15. После того как я чуть-чуть подточил сопло все прошло, распыл идеальный.

Ламия медиум это не разбавитель. Это жидкость для создания проливок. Для глазировок берите glaze medium от валехи.

Напишу о кое-каких успешных экспериментах с соплами для Хардер. Недавно заказал новое 0.15 сопло, которое вообще отказалось работать из коробки. Какой-то факел давало только при строго определенном давлении, чуть выше или ниже и все, краска не идёт. После тщательного изучения всех имеющихся в наличии сопел я заметил, что старые раздолбанные сопла дуют лучше новых. Даже те что с разрывом кончика. Попутно почитал о похожих проблемах в сети. Часто бывает, что при отведении триггера краска некоторое время идёт нормально, а через пару секунд факел сильно сужается или вообще краска перестает идти , у меня такое тоже было. Подумал, что скорее всего, мое новое 0.15 просто недоточили. Попробовал слегка подточить кончик наждачкой. В итоге отверстие стало чуть больше, я все заполировал снаружи и изнутри, протестировал, и вуаля! Дует идеально. Линия в волос толщиной. Благодаря дополнительной полировке ещё и не забивается. Короче, если у вас Хардер, и сопла 0.15 и 0.2 ведут себя так как описано выше, подтачивание может помочь. Главное делать все очень аккуратно, держа сопло в воздушном сопле, чтобы не сточить слишком сильно, и потом тщательно его прочистить и отполировать. Написал письмо в Хардер, всё-таки ненормально что комплектующие за 25 баксов потом надо перетачивать, чтобы они нормально работали, в ответ полный игнор, уже на второе письмо подряд. Странные люди.

Lifecolor отличные краски. Тонкий помол, хорошо дуются, под кисть идут тоже нормально, хотя несколько жидковаты.