Сталкер Минский

Да, масло и эмали, то есть то что на Вайт спирите, это для расшивки на технике. Они довольно сильно отличаются по свойствам от вошей от ГВ и аналогов. Пролить маслом, например, лицо, чтобы потом его высветлить, будет очень проблематично. Особенность проливок на Вайт спирите в том, что после высыхания можно убрать излишки тем же Вайт спиритом. Но по сути они хорошо работают только на очень глубоком и чётком рельефе. Все остальное все равно придется прорисовывать вручную, это проще делать вошами или краской с ламия медиумом.

Нерельефное отличается тем, что у Метал Колора за счет его консистенции присутствует каппилярный эффект. Это видно даже на вашей фотке с топором, там заметно что на гранях, на золотых частях, пигмента меньше, чем в углублениях. При прорисовке мелочей на тех же ХСМ есть риск залить прилегающие части. При покраске всяких шлангов и частей оружия тоже может потребоваться нанести второй слой на выступающих частях. Работать ей можно, но на мой взгляд, микс из модел эйров справляется с задачей лучше, у него почти идеальная укрывистость. Зерно это дело вкуса, мне не нравится тот эффект что метал колор дает кистью. На всякий случай, я еще раз повторю, что все, что я пишу на форуме, является моим личным мнением, основанном на моем личном опыте работы и моих предпочтениях и не претендует на истину в последней инстанции.

Ага, а рельефное что-нибудь? Шланги например. И вы считаете, что вот это зерно с куриное яйцо размером это нормально?

Ну, вопрос удобства использования. Она и правда очень быстро сохнет, гораздо быстрее водных металликов. Я вот только что достал из загашника и попробовал на тестовом марине - да, если постоянно разбавлять и промывать кисть каждые две минуты, то можно работать, вопрос, насколько это удобно, особенно если это какие-нибудь новые хаоситы, где очень много золотых отборотовок. А если ее сильно разбавить, она будет растекаться, тоже не айс. Короче по совокупности свойств для меня лично она под кисть не очень. Хотя, возможно, в будущем попробую, у меня лежат свои собственные черные легионеры из чернокаменки, повод протестить. Метал колор все-таки недостаточно укрывист под кисть, в один слой он не ляжет, придется проходить два раза, и из-за того что он жидкий опять же есть риск залить что-нибудь. Он опять же, у меня только одна краска и возможно это дело привычки. Мне модел эйр металликами красить удобнее. Ну и на мой взгляд они слишком зернистые, если наносить кистью, по крайней мере мой Дюралюминий . У того же модел эйра зерна вообще не видно.

А как им работать кистью, можно узнать? Я бы с интересом почитал.

Ну, может у меня руки кривые, конечно, но я тоже долго искал укрывистые желтые металлики, и сколько не пробовал Ликвид Голд, так и не смог им приспособиться работать. Она на изопропиле, ее постоянно надо разводить на палитре, сохнет просто моментально. В итоге плюнул. Из аэра идет отлично без разбавления. Все желтые металлики которые я пробовал не укрывистые. Какие-то больше, какие-то меньше. Гейм-серия из общей картины не выбивается, от модел-серии, если она у вас есть, вы сильных отличий не увидите, модел-серия даже более укрывистая. Подмешивание укрывистого белого металлика дает эффект, схожий с подмешиванием белил в обычные краски, он служит как наполнитель. Но они да, более тусклые при смешивании, их нужно после этого тонировать инками. Ретрибутор попробуйте, можно сразу брать еще и Либератор для хайлайтов. Они вообще пахнут спиртом, но разводятся водой, не знаю что там за формула у них. Проливки оттонируют, можно брать gloss-серию, они по металликам лучше идут и не убивают блеск.

Да, это серия акриловых металликов на водной основе. Очень блестящие и хорошо идут через аэр, для чего, собственно, и сделаны. В качестве финишного слоя при покраске под металл идут отлично. Довольно жидкие и полупрозрачные, но для аэра это не критично. Правда, я пока пробовал только один цвет, Дюралюминий. Может, другие краски несколько отличаются.

Ликвид голд только под аэр, он настолько быстро засыхает на кисти, что мелочи им особо не порисуешь, плюс, он спиртовой, кисть убить очень легко. Метал колор очень жидкий, у меня им не получилось работать кистью. Я лично мешаю металлики гейм-серии с эйр-серией, для более светлых с цветом steel, для более темной с gunmetal или black metal. Они, конечно, получаются более тусклыми, но зато кроют в один слой, а подтонировать можно и проливками. Ретрибутор тоже неплохой по укрывистости, но очень уж жОлтый, прямо как самовар. Либератор голд по укрывистости так себе, он скорее для хайлайтов.

Что вы собираетесь красить? Фото можно?

Отлично, схватываете на лету)

Для новичка все супер, вы красите лучше многих. Фрихенд отличный. Из того, над чем следует работать дальше: качать аккуратность, набивать руку в блендинге и отходить от драйбраша. Драйбраш это хорошая техника для мелких повторяющихся деталей типа шкур, кольчуги и такого рода вещей, но да, для ОСЛ она не очень подходит. Это если так, на будущее. Повторяюсь, для новичка очень достойный уровень, я бы с удовольствием поиграл против такой армии.

Импрувер брать однозначно. Очень полезная вещь для мелких работ, ощутимо повышает качество распыления.

https://m.vk.com/wall-39519362_682?post_add#post_add Асмус решил больше не лить пиратку. Аминь.

Сильнее разбавить. меньше давления. Больше рецептов я не знаю.

А что за краска-то? Некоторые цвета да и такой эффект, например hot orange vgc часто плюется, частички краски сохнут в воздухе.

Прокладка иглы износилась. У джасов они отвратительные. Можно заменить, но поможет ненадолго.

У моих джасовских то же самое. Причем у всех. И все чуть-чуть подтравливают сами по себе, не слышно, но компрессор раз в пару часов включается, немного воздух уходит.

Объясните мне, грешному, зачем нужна регулировка давления на триггере? Чтобы каждый раз, разбавив краску под 0.0345 мм нажатия бояться пережать и дать полный газ? Я просто не понимаю. Каждый раз, заряжая краску в бачок, ты ее разбавляешь в определенной пропорции. Для каждой пропорции есть некая оптимальная дельта давления для хорошего распыла без пауков, манки и прочей ерунды. Плюс допустим максимальное для прочистки. Ок. Что вам даст эти, пусть даже 1.5 мм контроля воздуха? Возможность на ровном месте налажать? Почему муфта давления это плохо? Я могу в процессе работы менять краски в течения часа с инков, которые в разбавленном состоянии требуют маленького давления, до цветов для задувки баз, которые, для укрывистости, можно разбавить минимально, которые я дую на 3 атмосферах. Триггер мне даст эту регулировку? Там разница давления раза в два. Все равно придется на манометре переключать. Муфта гораздо удобнее. На моей Ивате, практически новой, триггер на любом давлении дает ну ладно, 0.5 мм контроля. Дальше полный газ. Хардер дает где-то 1.5 мм контроля, но опять-таки, настроить оптимальное давление сразу значительно удобнее, потом сел и работаешь спокойно. Плюс опять же качество атомизации краски. Дашь меньше нужного - сразу пойдет манка. Зачем рисковать?

Ну ок, можно. Вопрос - зачем? У Иваты конструцкия воздушного клапана такова, что там эта "ступенька", как писал Гост, присутствует. То есть есть некий шаг буквально в, я не знаю, десятую долю миллиметра в самом начале, где можно дать давление меньше магистрального, потом оно проходит участок сопротивления и давление идет на максимум. Это черта всех резьбовых аэров, я пытался модифицировать свой Джас, но так и не смог ничего сделать. Дело не в механике, вероятно, там как-то поток воздуха иначе идет. У Хардера этой "ступеньки" не ощущается, кроме того там ход триггера раза в два больше. Ловить давление большим пальцем не очень удобно, гораздо удобнее купить муфту с регулятором. Да и зачем пальцем его регулировать? Чтобы ошибаться постоянно с давлением и забрызгать миньку? Настрой муфту под густоту краски и крась спокойно.

У хардера да. Там иная конструкция клапана. Но в довольно небольших пределах. У иваты и иже с ним это вкл/выкл.

Меня тут уже раскритиковали, но у меня есть аргумент: Гигер тоже работал большим пальцем)

Да

Всем спасибо) Металл элементарно, база что-нибудь вроде болтган метал, поверх vallejo metal color duraluminium. Тонировка, ржавчина и дамаг по вкусу.

У беджера не снимается защитная коронка. И проприетарная резьба для шланга подачи воздуха, нуден переходник. И детали только из США везти. Мои знакомые американцы даже в массе Иватой работают, хотя беджер там это самый доступный вариант.

Может, мне повезло, но я брал два джаса 1113 (себе для грунта\металликов и девушке для черновых работ) и оба раза с ними было все хорошо. В китайских аэрах плохие сопла, да. Но всегда можно поменять на копеечное сопло от Спармакса\иваты нео. Именно нео, у обычной иваты сопла короче. Иглы нормальные, твердые. Сборка хуже, обработка деталей хуже, да, но не критично. Работать им можно. Минус в том, что китайцы не умеют делать резину и тефлон, и прокладки там полная хрень. Триггер сначала залипает в прокладке, потом наоборот травит воздух. Прокладка иглы никуда не годится, краска начинает просачиваться очень быстро, замена не помогает, они слишком широкие, игла там болтается. Но это все эргономика. В целом дует он нормально. По схеме это вроде как калька с Ричпена 113. Я им в качестве основного работал почти год, пока Инфинити в порядок не привел. Рисовал даже мелочи, нормально, можно приспособиться.