Тюрьминатор

Модератор такой же человек, чем он хуже вас в придумывании хотелок? :rolleyes: Я даже более скажу, если ви таки отмандите (ну вдруг!) или, что еще более невероятно, ГВ внезапно выпустит внезапный фак (ну вдруг!!!), то уж кто-кто, а я, как игрок, от этого точно в убытке не останусь. =)

Точно такими же хотелками "побольше". Окей, можешь везде прибавить +1 за трейт, все равно зависимость будет щикарная! :P

Моя зависимость ничем не хуже твоей. :rolleyes:

Я хочу, чтобы для моих псайкеров функция была f(x)=x*5, а для вражеских f(x)=X - 3 или f(x)=0 при x<3. Меня такая сложная зависимость вполне устраивает. :rolleyes:

Щито-то я не вижу, как зависят аж целых два каста у ГК от МЛ.

Не может 5, по рульбуку. И может, по некоторым хоумрулам. Такие дела. :rolleyes:

Вообще ()максимально возможно) 3. Я тебе даже конкретный примерчик приведу - всеми любимый и забытый дедушка, который может вот так вот запросто вытягивать потраченные варпчарджи назад. Такие дела. Ну там МЛ, емнип, вроде повыше, но суть не меняется. :rolleyes:

Я хз, я спорю-то чисто по инерции, потому что все эти аргументы уже с обоих сторон были и омичам просто скучно. Ну а то, что они пытаются выжать, меня, как маровода, полностью устраивает. Калгара опять же вон с полки снять можно, спасибо ДАшникам... =)

То есть аргументов кроме "я придумал по другому" у тебя нет? Тогда смысл? Есть 99%, играющих по однозначной схеме, есть 1% упоротых, играющих как хотят и куда хотят. 99% вот просто не хотят каждый раз высчитывать и шото там думать, почему в 5 случаях из 6 либр может кастовать условно 5 псисил в зависимости от упоротости, а в 6м случае - 6, так как кто-то кинул. Причем либр от этого никак не поменялся, ни МЛ не изменился, ни очковая стоимость/закач, ничего. Поэтому и кастовать, собственно, они могут одинакого, просто у одного жопа ширше выбор больше. Все, просто и понятно. А вот есть, например кайрос с кучей голов - сколько он в итоге может кастить, столько, сколько знает одна голова, или сколько знают обе? А там еще есть вообще тонкий момент, на котором любят накалываться начинающие - заявление конкретной головы, ну да это уже детали

Конечно есть. В конкретной трактовке про равенство мы получаем однозначную зависимость одного от другого, независимо от сторонних вариантов/накиданного/забытого/прочего. У вас однозначной зависимости не получается никак. Какой отсюда следует вывод? :rolleyes: Ну и ты это, давай уже конкретную зависимость от МЛ. Вот шоп прямо "depends on".

Не линейной, а однозначной. Это таки немного разные вещи. :rolleyes:

Если чо, то там чуточку не так - ...has access to any psychic powers known by other librarians from... - что, в общем-то, никак не равно тому, что он эти псисилы знает.

Тебе точно также тыкают в ту же цитату рульбука и просят обосновать вот самую конкретную зависимость от МЛ. А ты - "а вот я тут придумал и оно рульбуку не противоречит". Ну так и у меня не противоречит, у всей мировой практики (Томск вычеркиваем) не противоречит. Просто кто-то строит однозначные зависимости, а кто-то нет.

Ты зависимость давай, не съезжай с темы. А вот в Зигмаре (\о), кстати, однозначно определено и даже прямо прописано, видимо, специально для некоторых. :rolleyes:

А как забывалка зависит от МЛ? :rolleyes: Вот сферически в вакууме у нас есть конклав и один конкретный либр МЛ2 конклава, который как лох катался отдельно и забыл все свои 4 псисилы, но при этом не помер (итвнд, лечилка, мало ли там чо как). И вот он внезапно влился снова в конклав и хочет кастовать. Сколько кастов он может похарнессить? 2? 0? Общее количество минус забытые? Только вот чтобы однозначно и с той самой зависимостью от МЛ либра, пожалуйста. :rolleyes:

Так его и нет, не? :rolleyes: Ну там, ограничения садиться в чужой транспорт раньше тоже не было (да и сейчас вроде как), что мешает? Градус маразма-то всегда можно повысить до безумного, никто не мешает.

Нет однозначной зависимости, читай, каждый может в таком случае мандить зависимость как хочет. Хоть 3*мл, хоть мл*0 - это все зависимости, поэтому мне выгодно, чтобы мой псайкер кастовал количество мл*3 (взято с потолка), а вражеский - мл*0, ну вот такая вот у меня зависимость будет, например. Предложенный же вариант трактовки про равенство количества кастуемых псисил МЛ устраняет всякие неопределенности за счет однозначности (а не так, чтобы если наролял трейт, то кастуешь на одну силу больше, а не наролял - так хренушки) + никак не меняется от результатов перил в принципе (например, от той же забывалки), при этом никак не противоречит рульбуку.

Так это, мне кто-нибудь обоснует, сколько раз я могу кастовать на 6м трейте ГК? :rolleyes:

По описанию напоминает бульдозерный отвал виндикатора. O_o

6й трейт ГК дает возможность кастовать 4ю силу, или нет? :rolleyes:

Та народу как-то пофиг, тут такой бред регулярно в темах правил генерируется, что плюшевая расписка никого не рассмешит. Скорее посочувствуют.

Хех, так тебе скрин или пострелять? :rolleyes: Чтобы влезть такой шоблой в 12, нужно либо очень и очень плотно встать, либо накануне получить фейлд чардж почти в упор (типа 1-1).

В общем, если к обеду от ТСа не появится что-то дельного, кроме "мама, напиши мне ногиб", я, пожалуй, грохну тему нафиг. Ибо толку-то.

Да вас, блин, каждые 5 минут в какое-нибудь правило тыкаешь, какое тут нафиг отсутствие судьи. =) А вот комментаторам как раз за живую трансляцию дикий респект.

А вообще, кого удивляет кривой вординг после "забытых" индепов в РВ? ГВ могло просто зашить это правило в ТДА-армор, и все. Но не стало. Ну нет так нет, отсюда и такой конфуз. Ну или вариант со скайхаммером с кучей индепов, ибо "спецправило". =|