Gv0zD

Только тот, который чарджит Данте. Как сказано в Кодексе, "An enemy assaulted by one or more unit equipped with Death Masks must pass a Leadership test".

Да, доп кубуов на пробой не дает, но это касается мельта эффекта, чейнфистов. Насчет рендинг не в курсе. В любом случае вот график, на котором отражена эффективность различных оружий против различныз типов брони. И ссылка на форум, откуда взят рисунок.

Да, блады на ваниль смахивают сильнее, чем волчата. И обычные преды имеют право быть в армии (если говорить о мех-листе, конечно). ММАБ вобще бладоводами очень любимый юнит (мною в том числе - тянется с 4ой редакции), некоторые DoA листы до сих пор включают в себя ММАБ. Но все-таки такие юниты лучше подходят для чисто мех-листов, когда все едет и стреляет. Но в таком случае ЛР тоже не очень подходят - они медленны, а все танки на базе Рины - fast. Насчет эффективности ЛР-ской лазки против танков... тут есть неутихающие дебаты. Я неоднократно видел матхаммеровские выкладки про то, что Ассолтка с Баала против всяких там монолитов работает лучше чем Лазка. Да и насчет Баалов - мне больше по душе они с Ассолтками.

насчет наличия оного в коробке, согласен, погорячился. Хотя чемпион в коробке с команд сквадом идет :) Но ведь по остальным признакам Лем - не Дк. P.S. Всех с натупившим новым годом! Чтобы ваши кубики всегда падали нужной стороной кверху ;)

Так "либро-шлем" - это голова? O_o Блин, я подумал, что имелся в виду Psychic Hood... на голове-то его нет, а вот в лицевую панель вделан....

Видимо я не очень четко выразился - там есть три лицевой панели, на одной из которых подписано Libby front. Собственно вот в нее и вделан либро-шлем. Как у Venerable Дреда, где голова торчит, тольку тут вокруг нее либро-шлем.

По слухам, в конце января-начале февраля (в рассылке от ГВ в конце ноября говорилось, что в феврале). Вот цитата: А вот и сама ссылка.

Вот фотка спруйки дреда с подписями к деталькам. Не все на 100% понятно, но вроде, все на месте, даже магна-грэпл нашли. А либро-шлем, если присмотреться, "вшит" в лицевую панель.

Во истину. Чарджа ДК очень не любят.

Ну сравнивать Данте и Мефа вообще как-то не очень. Данте по сути "усилитель", а Меф - эдакий таран. Это как сравнивать Либра и Реклюзиарха - а кто из них лучше? - а смотря для чего ;)

Если дипстрайкать только один такой юнит - то это не панацея. Но если помимо него на пртивника "упадут" вангарды, хоноры, а мож и несколько ассолтников до кучи, то тогда уже противнику придется думать, в кого стрелять, и что ему важнее (HQ, нобзы, термисы, или лонг фанги, например). А блады "ронять" свои юниты умеют метко ;)

Это точно. Возможность Хирургически ударить в нужное место, а потом и смыться оттуда. Данте, Либр с лансом и Хоноры с мелтами - и хана вражьм ЛР, монолитам и иже с ними В)

Согласен. В том-то и прелесть ДК с болтерами :)

Если играть DoA, то вангарды лучше (чем Дреды :) ). В принципе Сангардов можно дипстрайкать если они такие не одни, если с ними также дипстрайкаются и вангард и хоноры. По мне Санггарды хорошо работают как добивающий юнит. Основной удар должны наносить вангарды, а Санггард хорошо бы использовался для хирургических ударов, на одиноких HQ например, или Термисов. Хотя если на чистоту, то Санггард скорее берется от жиру, чем от необходимости. Если в армии уже есть Вангарды (со шторм-щитами) и Хоноры (желательно с мелтами), то тогда можно и брать Санггардов. Но использовать их как основное ударное средство имхо далеко не лучший вариант.

ЛОЛ 2 Fix Пойдем от противного. Покажи нам цитату из РБ, где говорится, что мы не правы. А то твои доводы это также твое мнение без подтверждения. Тема, по-моему, перешла из обсуждения ДК в обсуждение базовых правил -если она актуальна, имеет смысл создать отдельный тред, посвященный движению, а тред по ДК оставить для вопросов по ДК

А то, что Хонора можно апгрейдить, но в ходе апгрейда он перестает быть Хонором. Становится Чемпом. И при этом многие игроки (играющие на Ard Boyz и проч.) убеждены в том, что Чемп - не Хонор, а следовательно хоноровские опции варгира на него не распространяются.

Вот это уже другое дело. Но фазу движения мы-то заканчиваем в той точке, куда задумали двигаться.

Модели юнита под названием Death Company - это однообразные модели, по которым на стр. 96 Кодекса заведена запись Death Company. Поскольку на той же странице отдельно заведена запись Lemartes, то он таковым и остается. В отличие от Хоноров, которые агрейдятся в Приста или Чемпиона, хотя все на тойже странице, эти ребята выделены в отдельные записи, так что формально они не являются Хонорами, а являются теми, кем они и называются. P.S.Если бы лемартес был бы моделькой ДК, он бы продавался в коробке с ДК и был бы апгрейдом. Но он по всем признакам отдельная модель (персонаж, воин - как хотите), которая может быть включена в состав отряда. May be included =/= counts as one of

Согласен с Evil_Muffin. Да и к тому же, если и согласиться с тем, что ДК будет отвлекаться на каждого врага, то ими вообще лучше не играть - будет действительно паровозик по кругу. Так хоть какой-то контроль над ними возможен.

Собственно здесь и кроется ответ. Лем не считается ДК-моделью. И в его описании указано "unique". Он может быть добавлен, но он не становится ДК, он остается Лемартесом. Даже если отбросить различия в характеристиках, то Лем - Капеллан, он не ДК-марин и не ДК-капеллан, в отличие от того же Тайхо, который может быть ДК-Тайхо.

Возвращаясь к вопросу про Лемартеса и ДК Дредов. После определнных дебат с коллегами, пришел к выводу, что Лемми - все-таки отдельный персонаж (в его описании даже указано "Unique"), так что несмотря на то, что он может присоединиться к ДК, моделью ДК он не явлется, т.к. есть отдельная запись "Лемартес" и отдельная "ДК десантник". Т.е. при определении количества доступных ДК Дредов нам нужно (правильнее, если хотите) смотреть на количество моделек, именующся "Death Company", которые обладают соотвествующими характеристиками и не являются Лемартесами. В)

"In the Movement phase, units subject to rage must always move as fast as possible towards the closest visible enemy." Я всегда понимал это как то, что если враг в зоне видимости в начале движения, то ДК несется к нему, если нет, то можно выбирать самому, куда им двигаться. Если двигаешься из точки А в точку В, а враг сидит в точке С, не видимой с А, то смело двигаешься куда выбрал. ("направление" = из точки А в точку В, если было непонятно, извиняюсь)

@ Fix Направление движения определяется в начале фазы, а значит отряд движется в выбранном направлении. Если по ходу движения юнит становится видимым, то на следующем ходу ДК понесется уже к нему. По крайней мере, некоторые ДК-воды специально прячут своих ДК за объектами, чтобы те не видели "отвлекающие" вражьи юниты, и таким образом, продвигают своих ДК к заветной цели (командир, например).

Я бы ответил ДА, поскольку забиты все слоты Трупсов. Ведь в описании Данте не говорится, что Элитные слоты становятся Трупсой, а всего лишь СангГард становится трупсой.

Насчет Лемми вопрос хороший. С одной стороны. он идет в разделе Трупса, и может только включаться в ДК. С другой стороны, в описании юнита (unit composition) сказано, что он один (1 - unique). А раз Лемми входит в ДК, то может считаться по праву Death Comapny model. В отличие от Дреда, который формально не Death Company, a Death Company Dreadnought. Так что считать кол-во ДК Дредов в армии нужно после того, как все ДК-марины уже включены. И снова насчет Лемми - если бы про ДК-Дреда было сказано: "You can include one death Comapny Dreadnought for every five Death Company marine in your army", то вопрос с Лемми бы сразу отпадал. Но поскольку сказано "...for every five Death Company model...", возможны разночтения. Лемми - тоже моделька в составе ДК. P.S. Решил проконсультроваться у коллег по цеху тут.