-
Постов
119 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Gv0zD
-
Во! Только я хотел сам предложить трех рейзоров. И даже ДК теперь есть. Круть ;) Откуда брать ассолтки для рейзоров - вопрос хороший. Я в видел в свое время как их делали из подручных материалов. Примерно так: Рис.1; Рис.2; Рис.3; Рис.4; Рис.5. В принципе не очень сложно, и выглядит оно потом нереально круто. Ну или если лень возиться, то либо выменять, либо отпилить у Баалов или терминаторов.
-
Тогда лишишься огневой поддежки в лице рейзора. Насчет Фуриозо - облом (( Тогда может взять пушко-дреда с лазпушкоами, а на рейзоров повесить ассолтки? Два рейзора с ассолтками смогут хорошо настрелять пехоты, и против техники она хороша. Если и брать ассолтов на паках, то имхо нужно уже всех так брать, без техники, чтобы брали числом. А в данном случае - основной упор на синхронные действия рейзоров, а пехота уже чтобы разбиралась с теми кто дошел.
-
1. Не уверен, что нужен. Обычный фуриозо (с frag cannon) покосит много народу, а насчет этого не уверен. 2. Ассолтки как раз на то и нужны. Ну есть варимнт с огнеметами, конечно, хотя ассолтки бьют больнее. 3. А вместо либра тогда Реклюзиарх. Ну он конечно в бою по-выносливее будет, хотя уж тогда лучше к нему ДК добавить - тогда будет чувстоваться разница. А перебросы в бою даст и либровский рейдж. Для 5 ассолтников Реклюзиарх особой разницы не сделает имхо. Либродред в предложенном варианте - один в поле воин - он не дает бонусов другим юнитам, и не особо много врагов сможет убить в бою - blood talons или frag cannon для этих целей как раз подойдут. Лучше оставить Либра со страхом и рейджем, а фуриозу взять в дропподе (без либро-апгрейда). А на осободившиеся очки надо бы взять третий рейзор с огнеметом - вот и средство броьбы с толпами. Если я все верно рассчитал, должно остаться 10 свободных очков еще.
-
1. Про фисты согласен с Largool. 2. Рины нет. А если ее брать, то уж тогда надо добрать ассолтников. 4 пустых места и отсутствие стрельбы. Из спеллов я бы оставил Страх и Лэнс. 3. Если решил кататься и стрелять, то играй от этого. 4. По мне ассолтки лучше - выстрелов больше, могут как с пехотой разделаться, так и технику подырявить. Да и того же Демон Принца могут покалечить. По ростеру в целом. Если вооружить рейзоров ассолткаим, то можно взять вместо хэви-дреда второй пред с лазками (правда придется изыскивать средства), но тогда вся армия за вычетом Фуриозы будет ехать на одной скорости, и прикрывать друг друга.
-
Если бы либр ехал со вторым ассолт-сквадом, то было бы веселее - и мелтаган бы был, и рейдж бы можно было бы использовать. Тактикалы тут не на месте. Я бы вместо них взял бы еще один ассолт-сквад (и скидочку на рейзор), а также заменил бы пушко-дреда на фуриозо с фрэг кенноном (если наскрести очки, еще бы дроппод для дреда взять). Тогда один ассолт будет с пристом, второй - с либром и рейджем, а в тылу у врага дред будет лупить из бааальшого шотгана и огнемета.
-
Heroic intervention работает после дипстрайка, а Skies of Blood лишь дает высадить юнит после флет-аута с скеттером 1d6. Это не дипстрайк, т.к. они уже на поле боя. А если сам ШтормРейвен вышел из дипстрайка, то он не может пользоваться Skies of Blood.
-
Две ccw в бою? Имеется в виду, что у бладов аасолты - трупса? Ну оно понятно, но также распихать ассолтов по рейзорам марнад-то умеет. Вот мелтаган брать ванильные ассолты не могут. Про АБайки могу сказать, что они хорошо подходят на роль танк-хантеров. Особенно если на рейзорах стоят ассолтки или ХБ (кстати, что на них стоит-то? ;) ). За рейзорами байки будут прятаться, а потом вылезут - и рванут какой-нибудь танк. Весь огонь в первом раунде будет прикован к птичке. Кстати, ей бы неплохо было дать extra armor.
-
Ассолты без мельт? А рейзоры с чем? Почему на одном байке ММ, а на другом болтер? Если, например, рейзоры с ассолтками, или болтерами, то тогда второму байку тоже ММ надо. Вообще как-то этот ростер мне не очень. Все самые удачные отличия летят вместе. Рейзоры с ассолтами и без мелт? А маринад так не может?
-
гравитация - сила тяготения небесного тела. Зависит от массы этого самого объекта. Хотя, если Колхида состояла из вещества втрое легче того, из чего состоит Земля, то тогда бы гравитация там была бы такая же (бред конечно :P) А девушка не замечала гравитации, потому была с Монархии, которая тоже втрое больше Терры :P
-
Они бы тогда Керзу жертвоприношения носили :D
-
Хм, если так, то это радует :)
-
Даже если я не прав, не стоит сразу демонстрировать свои эмоции. После того как были брошены кубики, делается деплой. Т.е. ролл делается пока юнит еще в резрве, нет?
-
Упали все в одно место, а там раздедлились. Раз они не могут делиться в резерве, то и не могут каждый кидать скеттер - он кидается один для 10 человек, а потом, после приземления, они разделились и разбежались. Вообще, ИМХО, вординг дурацкий. Некторые игроки фразу "squads that are placed in reserve may not break down into combat squads" считают как полный заперт деления на комбат сквады отрядам, побывавшим в резерве.
-
ИМХО щит у либра можно оставить, а вот вторым спеллом я бы выдал ему Страх. Тогда он смог бы "спугивать" вражеских деватсторов, фангов или иную пехотную угрозу тезнике. Но Рина с Либром и Пристом - магнит для стрельбы, щит ее не спасет. Лучше переселить Либра к Хонорам. Касательно вооружения рейзорбеков. Не очень понятно, зачем Хоноры с мелтами сидят в Рейзоре с огнеметом. Они все равно не будут так близко к противнику подходить - Ассолтка будет куда лучше. Тактичке я бы выдал Мульт-мелту вместо плазма-пушки. Тогда у обоих оружий будет одинаковый радиус, а на 12" бедет 2 выстрела с плазмы и Мелта-эффект, чем ближи, тем страшнее :)
-
При всем уважении, я курсе про то, какая жизнь пошла у кровангелов. Не стои объяснять мне что бывает оллджамп, мех и гибрид. И их особенности мне также известны. Про байки тоже в курсе. Однако знаю людей, кто байками играет и вполне успешно. Для предложенного листа, кмк, байки на роль танк-хантеров подойдут хорошо. P.S. А при чем здесь курение скаутбайков?
-
Крылья крыльями, но стартовать Мефу придется с самого начала... По мне в данном ростере Меф выбивается из общей канвы - он сильный и все такое, но он не помогает другим отрядам, не дает никакого усиления войскам. Одинокий волк. Насчет гранат -- это мельта-бомбы? Они работатют. Их можно взять на одного-двух ветеранов, но это я бы делал уже от жиру, а не как один из вариантов АТ. Я их крайне редко в Бладовских ростерах встречал. Мельта-ганы -- наше все :)
-
AT - anti-tank, я думаю. Насчет Санггардов - не стал бы я им давать пистоли. Ангелус болтан - самое подходящее для них оружие ИМХО. Этот ростер, походу, стремится к олл-джамп. Тогда зачем тут Дред? А Меф? С кем он дропаться будет? Насчет Ванградов FOXHOUND прав - никаких мельт. На 5 штук возьми два силовых меча и один фист - это максимум. Молот я бы убрал точно. Я бы убрал 5 лишних вангардов, взял бы еще один отряд из 10 ассолтов и взял бы им мельты. Тогда можно как-то компенсировать отсутствие анти-танка (весьма сильное для 1,5К). Добавлено: инфернусы уныли из-за своего радиуса и стоимости. Притом, что их вешать нцужно на отряд, для которого роль анти-танка будет только обузой.
-
Один байк? Как-то не внушает. Хотя бы еще один взять. Поскольку Либр идет с ассолтниками, я бы дал ему вместо Ланса Рейдж - для ассолтников полезнее будет, по танкам все равно Преды стреялть будут. Вообще, получается гибрид, который у Бладов, откровенно, не самый лучший вариант. Я бы вобще убрал Предов, добавил пару байков с мульти-мелтами, и взял бы вангард или хоноров (чтобы был один ударный отряд и два поддерживающих). Хоноры чуть лучше в данном случае, т.к. все равно больше 5 вангардов не взять, а так будет еще один прист, плюс пара мелтаганов или силовых мечей. Или: убрать Предов, взять еще пару байков и на оставшееся - Баал. Пусть байки охотятся на технику, а Баал с Ассолткой и Болтерами потрошит пехоту. В предложенном на данный момент варианте скрина все равно нет, потому и терять нечего, но вот убойная сила прирастает существенно. Или пойти совсем по другому пути и наспаммить рейзоров. Но это уже другая история ;) P.S. В текущей конфигурации разделять ассолтов для скоринга - лишать себя отряда для ближнего боя, тут и так мало войск, чтобы "жертвовать" ассолтами и отправлять их сидеть на точки.
-
Сервитор. У него на фотках видно много имплантов, металлических частей и т.п. Даже похож чем-то на свиту техмарина.
-
Чтобы переделать нужно откуда-то бензопилы надыбать. А так, даже при условии, что для ДК нам дадут и пилы и болтеры, и мы сделаем ДК с болтерами, 5 тактов останутся без пил... А для тех кто играет в олл-джамп и такты и рина просто бесполезны :(
-
Хотя бы сделали 10 ассолтов и 5 АТерми. И Рейзорбек со всеми доступными апгрейдами вместо Рины. Все бы имело больший смысл чем 10 Тактов. Насчет форса с индепом - человек может мечтать? :D
-
Дреды просто супер! Птичкатоже порадовала. Все-таки чтобы о чем-то судить, нужно это воочию увидеть. Под различными углами он очень хорошо. Даже нелепая турель, оказывается вполне вписывается в концепцию, и не портит вид. УРА! 2 птички и 2 дреда ох как хочется. Начинаю голодать =) Насчет Бэттлфорса - я не вижу в нем смысла. Целая тактичка с риной? А оно нам нужно? Если бы они были наподобие Волковского Бэттлфорса - с украшениями, символикой и прочими бладовскими брюликами, то тогда бы был смысл. И не понятно, что помешало в Бэттлфорс включить хотя бы одного приста?
-
Официальная модель от ГВ. никакого Форджа :) Насчет функциональности рейвена. Юнит весьма толковый. Особенно радует сохранение ДоА если он после флет-аута высаживает джамппаки. Кончено, если планируется им заменять ЛР, то идея не самая хорошая. ЛР-таки по-крепче будет. Но вот например имея олл-джамп на 1500, можно пойти на 2000 за счет двух птичек. Вот тогда к пехотной армии добавляется огневая мощь, и что самое важное, не теряется мобильность. Те же Вангарды в тыл Фангам, те же Хоноры с мелтами, а вот рядовые ассолтники долетают на птичках: птички постреляли, вангарды порубили, ассолтники добили. По крайней мере, для себя я птичек именно в таком ключе вижу. Насчет первого хода, я в принципе согласен. Но тут как всегда, либо пан, либо пропал.
-
Слишком поздно подключаюсь к обсуждению, т.к. вопрос с Баалами уже решен :) Но все-таки выскажу свое мнение. Если брать в армию танки, то конечно Баалы - самое оно. Ассолт-пушка дейсвительно куда полезнее лаз-предов. И более функциональна. Кроме того, меня заинтриговала идея Хоноров с 4-ми плазмами. Как они себя показали? В таком листе плазмы, судя по всему, полезнее мелт (радиус, рапид фаир). Прист позволяет справиться с перегревом. Единственное, что бы я сделал - это убрал ЛРР, посадил бы ДК в Рину, и взял бы еще один Баал :D
-
А потом они решают отпрыгнуть на джампаках =) Судя по всему, именно так.