Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

TRUEvector

Пользователь
  • Постов

    525
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TRUEvector

  1. ПВХ резать лазером нельзя. При плавлении он выделяет ядовитые испарения и кроме того, какую-то дрянь, которая портит рабочий стол. Пруф - http://www.all-ready.ru/stati/tehnologii-/...rnaya-rezka-pvh Ищи резку фрезером. В крупных компаниях по изготовлению наружной рекламы они есть. По идее и стоить должно в раза два дешевле.
  2. Эти мягкие блики! В них как-будто солнышко играет! Очередной шедевр, браво! Фрихенды на набедренных пластинах - просто огонь.
  3. Вот отливка "Фотке" На фото стоит мастер модель со всеми готовыми частями, собранными вместе. Для подгонки ли, отчётности ли... Судя по остаткам рабочего материала одного цвета с фигурой, которые присохли на подставке (я их один вижу? Эти остатки???), это не полимерная глина, а двухкомпонентный эпоксидный материал. Глина обычна вся уходит на миниатюру, не приходится от застывающего излишка материала избавляться постоянно. Растишка... Битва экстрасенов... Наверное лучше сразу Milliput попробовать. :)
  4. 146% что это не смола на фотографии. И даже не с наполнителями :) Тут же про материал спрашивают, из которого мастер-модель сделана. Я уверен, что это некий двухкомпонентный эпоксидный состав и навскидку выстрелю - Milliput. Цветом похоже очень. В любом случае, из миллипата подобное делают.
  5. Господа! Я вообще с прошлой пятницы, с 18 числа весёлый экран Гугла наблюдал при попытке зайти на форум. Пару дней назад меня "пустили" на полчаса. И снова форум был недоступен до этого момента. Смотрю историю сообщений - оказывается, народ активно общается всё это время... Что я делаю не так? Надеюсь, это сообщение хоть отправить получится, и я не увижу снова ошибку доступа.
  6. Это просто праздник какой-то! Кручу-верчу, Лемана Русса найти хочу! :D Надо обязательно довести до ума.
  7. Испохабил танк и рад. Каким бы он ни был - надо восстанавливать. Измарать в краске - последнее дело. =|
  8. Да практически идеально! Чего уж там :) Красиво покрашена черепица, казалось бы, самая скучная деталь, а создаёт необъяснимый сказочный настрой, сразу же к себе внимание привлекает. И в целом остальные детали рассматривать очень приятно, хочется внутрь заглянуть, узнать кто живёт. Настолько он живописный и одушевлённый. Маленький совет-пожелание - если уже вокруг дома травка и мох, то и на фундаменте моха тоже должно немного быть. А то сразу чистая стена из земли. Как буд-то вот-вот вчера достроили. Ну и собака в каменной будке быстро лапы протянет, холодно же! :)
  9. Да ты пойми, мастер Ookami, это ведь здорово, что база большая! Ведь она же прекрасна. Поэтому то и не нужно туда марина и тем более алебарду с флагом. Ведь это же всё наоборот будет отвлекать от окружения, а что страшнее всего - может получиться перебор. Поэтому опять же - небольшую сестричку, которая будет акцентировать большой размер стены с витражом. Женская хрупкость и пафосный монументализм. А не пафосный пафоснец с пафосным флагом и пафосный монументализм. А чтобы оживить всю композицию, на вершину стены можно ворону посадить. Блин, ну лишние там марины. Они хороши на трупах смотрятся, в обломках, на баррикаде... Тут что-то душевное надо по центру, чтобы стена довлела. Это чисто ИМХО.
  10. Эволюция - это здорово! Очень живые они у тебя вышли, динамичные такие, реальные. На колобки точно не похожи, поляки что надо.
  11. Китбаш - это когда берутся детали от разных моделей и потом делаются из них новая, уникальная модель. Высший пилотаж, собрать нечто крутое из очень "некрутого". К примеру, из старого паровоза, вольксваген-жука и батискафа - разборную модель трансформера с подвижными суставами. То есть всё перепиливается, доводится напильником, шпаклюется, красится... И так как эта задача под силу единицам, чаще всего слово "китбаш" используется в немного пренебрежительном контексте - типа, было у меня пакет разного бится, я его везде понавешал (это не конкретно к тебе относится!). Много деталей - не значит хорошо. ЧК - вот его тема, обрати внимание, что не только обилие деталей делает его армию крутой и уникальной. Вот к примеру, нож на базуке. Там явный перебор, уже хотя бы потому, что у воина в руках целый меч. Понимаешь к чему я? Неужели это лезвие было так необходимо? Отсюда один совет - семь раз примерь, один приклей. И всё будет здорово. Прежде чем "утвердить" деталь, убедись, что она просто идеально на это место встаёт и реально делает миниатюру круче. Между прочим, даже простой репозинг делает миниатюру весьма примечательной и не такой похожей. И не обязательно ещё её и увешивать как ёлку. На всякий случай - я считаю, что у тебя и так всё неплохо выходит, гораздо лучше, чем у многих, но ясно вижу, что можешь лучше.
  12. Ох и нравится же! Просто маленький шедевр. Даже непокрас не смущает ни разу. И если уже тут не важен марин, я бы посоветовал какую-нибудь сестру поставить, а то пафосные бугаи не очень согласовываются с тонким изяществом стен и витражом. Но это так, вопрос восприятия. Сама база - шик, блеск, красота. Мастер!
  13. Ништяк! :) Можно было бы на стены какой-нибудь узор дать, как на двери, не помешало бы. Это же лазер! Он всё может! :) (Вот бы мне домой поставить, эх...)
  14. Саша, ты просто мастер-летописец! Отличные репорты, вот сейчас на одном дыхании прочитал, как буд-то рядом постоял. Молодцом! Знаешь, и без фотографий всё очень живо расписано, всё понятно, всё очень-очень интересно :) Акцентировать внимание на оппоненте - отличная идея, но я должен признать что недостатка "человечности" в твоих репортах никогда и не наблюдалось. Ты же постоянно вставляешь небольшие ремарки про реакцию и поведение себя и оппонента на то или иное событие. Я тебя поздравляю с большим турниром, непременно пиши ещё! :) Ну я действительно не знаю, как у тебя так получается - ВСЁ читать интересно - и ростер противника, и идеи на расклад игры, и резюме, и сам ход битвы.
  15. Просто, Вашеска, пытаешься сесть одной попой на два стула. Ты или пиши романтические возвышенные фантазии (потенциал есть, ей же ей!), или сложные выборы вершителей миров описывай (всё гораздо хуже). "То есть, либо это" "Либо это" "Но самое главное, какого чёрта в фанфике про Вахамму и Примарха нету этого???"
  16. Я тут между делом, пока горькие слёзы зависти глотал, обнаружил одну странность в названии - InzheRnerno-Saperniy... :? Возможно, ошибка? Ну а по теме - как обычно, я в немом восхищении. Наверное, когда ты покупаешь новую коробочку солдат, они там тихонечко визжат от восторга, в предвкушении, как здорово их покрасят и оформят.
  17. Спасибо! :) 60 часов. Десять - эскиз. Двадцать - рожа. Один раз начал с нуля, когда передержал в духовке и глина на утро потрескалась.
  18. Отдельные элементы собирались из отдельных граней. В Кореле очень легко нарисованную деталь разложить на составные элементы. Я их печатал на обычной бумаге, резал скальпелем все эти мелкие детальки - квадратики, ромбики, прямоугольники... , потом раскатывал тонкий слой мэджика, накладывал эти вырезки и обрезал материал по контуру этих минишаблончиков. После высыхания мэджик "отскакивает" от стекла (зелёнка, увы, прилипает намертво), бумажка размачивается водой и соскабливается. Из этих мелких граней собирались элементы, а потом и целые руки. Потом всё подгонялось, шлифовалось... Всё делалось строго по эскизу. Я как-то попытался к своей пушке сразу пять пушкарей отлепить, без эскиза - №1, №2, не осилил. Теперь буду обязательно подробный эскиз делать, как в этом случае.
  19. Спасибо за лестные отзывы. :) У меня из надфилей - только пилка для ногтей и пачка нулёвки P4000/P2000/P1500. Просто оказалось, что Sculpey очень хорошо острые грани держит, в отличие от Цветика, на котором тренировался :) И потом так же хорошо обрабатывается. Ну и небольшое ноу хау с руками - я их собирал по частям. Раскатывал тонкий слой Мэджика, потом вырезал грани, стыковал на комок зелёнки и доводил шкурками. Это гораздо проще, чем выглядит, серьёзно... Будет ли продолжение - не от меня зависит. Лично я душой и сердцем только к Вахамме :)
  20. Почему бы не заполнить его чем-нибудь... Эпоксилином, например. Или он слишком большой и это вообще не вариант?
  21. По мне так они просто первосходно вышли! Дай Бог так каждому долепливать местами. :) Хорошие обли, хоть массы им и не хватает, но на мой взгляд аккуратность лучше, чем нургловатые комки с торчащими стволами, как оно чаще бывает.
  22. Хм, справедливо... Но тут уже как кто видит. Я не хотел делать больших толстых кабелей. К тому же, если честно, возни с рожей мне и так хватило. :)
  23. О! Лицо - это было просто удар под дых. Я очень нервничал и лепил его дольше, чем всю миниатюру. Понял, что надо банально набить скилл, и просто так, с наскоку, оно не получится. Всё таки, для первого раза - я остался в конечном счёте доволен. Прототип и так не красавчик, к тому же на фотографии глубокие тени скрыли наличие глазных яблок с веками. Клянусь, они там есть! Я не просто дырки оставил, их просто не видно :)
  24. Кто узнаёт этого милого посона из Кваки? Руки поднять! :) Собственно, дебют, первая миниатюра доведённая до логического завершения. От пятки до макушки - 40 мм. Материалы - пластика Sculpey, гринстафф с Мэджиком. Руки съёмные, поэтому не ровно висят на штифтах. Эскиз, техзадание - "Покрас от мастера Кирилла Канаева" Критика, замечания, ностальгия по Квейку два - всё приветствуется! :)
  25. ИМХО, без зелёнки и хорошей подгонки каждой детали друг к другу смотрится довольно неоднозначно. Парочка понравились, остальное - набор деталей, перегружено местами просто донельзя. И ещё, очень сильно режет глаз, что у многих ребят оружие находится ниже лини базы. Ну это уже вообще не комильфо... Уверен, что покрас многое скроет, и в результате получится самобытно и уникально, но... Если приложить немного больше "любви" и здравого смысла, то получится ещё и зашибительно :) Как у ЧК, например... Действительно, китбаш не должен быть самоцелью.
×
×
  • Создать...