Deever

Очень круто. Капитан в ТДА тоже из картона?

Во-первых, платун без "г" на конце. Во-вторых, вы представляете, какой геморрой отслеживать помодельно ИГ? Шесть взводов - это минимум 150 человек. По бэку ИГ всегда, как грязи. Так что я склоняюсь к тому, что для ИГ мы все-таки оставим старую систему "пол-отряда". Это намного легче контролировать и никакой особой выгоды для игрока нет. В конце-концов, застрелить пять ИГшников - это с обычного болтер-дрилла, как два пальца об асфальт.

Мысль есть такая. Оркам брать на битву не починенные тракки/багги по чуть более высокой цене. Типа навставляли дорогих деталей, чтоб заработала. После починки, техника начинает стоить как обычно.

Возможно, это крузэйд сеалс, а не пьюрити сеалс. Это не печати из сургуча (как пьюрити) - это металлическая нашлепка с ленточками.

Просто краска бывает разной консистенции. Какую надо разбавлять, какую не надо. Это на глаз должно быть видно.

Края б напильничком обработать...

Я уже говорил вчера и повторю сегодня. Очень хорошо и интересно. Вижу серьезного конкурента в борьбе за первое место :) Эх, надо было тебя отговорить

"Заполнить пропасти их смертными оболочками"? Ну... Согласен, коряво немного.:)

БТ

Никакого баланса тут нету :) Разве что для орков. А конкретно, для Спид фриков, которыми играют все местные орки. И которые хотят себе бесконечно-много баттл вагонов

Я уже третий раз прошу рассказать мне про убогость перевода. И ни разу не услышал ни слова. Вот и интересно мне, это просто п:oops:ж из привычки опускания русских кодексов?

Нет смысла обучать 100 человек драке с двумя мечами, если пользоваться эти будет только один. Обучение должно быть поставлено на поток. А уж одиозные личности могут сами потом выучить что-нибудь еще.

Там другой принцип действия. Если оторвут механическую руку - человек не помрет, а будет отстреливаться здоровой рукой. Если б оторвали здоровую руку - он бы умер от шока или от потери крови.

Разговор шел о тех СМах, которые заточены под рукопашку и в каждой руке держат по оружию. В фентази мирах - двумя руками дерутся используя два меча. В ган кате - два пистолета. Марины же в одной руке держут пистолет, в другой - чейнсворд. Причиной спора явно послужило непонимание. Конечно же, один в один ган кату переносить никто не собирается. Хотя бы потому, что один пистолет заменен на меч/топор/пилу. Конечно же, не всем СМ обязательно такое учить - те же Ультрамарины так никогда не дерутся. Подобным оружием у них вооружены только сержанты и то, редко какие.

Это уже дивностью попахивает По поводу: посмотри в каком разделе создана тема.

Ответ на вопрос: "насколько серьезно это будет выглядеть в фанфике?" так и не был дан. Вместо этого пошло что-то невообразимо странное. Пожалуй, не буду использовать. Боязнь того, что получится бред типа "терминатор vs чужие vs хищник", слишком велика.

:deever: Может, тебе лучше сайт почитать? Там у многих орденов написано, откуда и кого они набирают?

Истек срок давности по старым делам.

Супермодеры мы или кто? Анбан. :D Благо, что первые два преда истекли за давностью лет.

Суровы вы, парни. Можно я в следующий раз кому-нибудь тоже пред влеплю? За "Кенни". Или за "Чака Норриса"?

Броня у них одинаковая. Только марины подключаются к ней напрямую - отсюда и "вторая кожа". У сестер таких устройств под кожей нет.

Во всех книгах написано, что он сидит, как вторая кожа, не стесняя движений. Это документальный факт. Болт - это реактивная ракета, которая при попадании во врага взрывается внутри. Честно говоря, я плохо представляю, как может человек, внутри которого взорвалась ракета, продолжать бой.

Ну что... Я вон однажды тоже ступил. Накупил себе красок от Звезды, соблазнившись названием "модельная". Через день выбросил все.

Гон. Особенно третий пункт. Что-то Престон не особо заморачивался на точное количество людей в самом начале фильма в темной комнате, да и дальше по сюжету. Четвертый пункт - откровенная глупость, особенно применимо к СМ. Быстрое поражение =/= гарантированное поражение двумя выстрелами. Тем более, что из болтера два раза стрелять нет необходимости. Даже целиться особо нет необходимости - попал в силуэт, все врагу абзац. Про очень веский первый аргумент я даже говорить не буду :) Единственное, что действительно можно серьезно рассматривать - это пункт о легкой бронированности. Но СМ в арморе действуют так же легко и гибко, как и без него. Движений он не стесняет абсолютно.

да