Темный Лис

понравились работы..единственое,только либр показался несколько перегружен цветовыми решениями.

Автору просто обидно,что "прыщавые митоллисты" не исповедуют его ценности,и он не может с ними поделится своими героическими деяниями,как: с друзьями вхлам накурился,присунул полупьяной давалке,и что у него целых 2! тачилы и т.д и т.п...в общем,он не видит поддержки в кругу такого сообщества)

чемпион неплохой,нмм виден,но тогда и лезвие сделать в нем..бросаются в глаза светлые черепа,и по мне не получились печати на ноге по дреду..обращают внимание непокрашеные черепа "или они очень светлые"

насчет хайлайтов согласен - есть неровности.. это почему же свечение неправильное?

опять нет конкретики,может вы тогда покажете эталонную покраску самолета?) даже еще раз просмотрел кульки,в большинсте работ: ни высветлений,ни хайлайтов даже нет или в минимуме... моя "башня" сделана по концепции АК 630,а там нет ни оптики,не вентиляции т.к это установка)

наконец то пошли дельные советы а не вода..спасибо что не поленился все написать т.к у меня уже глаза "замылились" и некоторые моменты забыл) по поводу много пустых мест - не все так плохо т.к те же крылья с высветлениями,но фото этого не передает.. сколы конечно есть,но батлдамаг черное со светлыми гранями на темном адекватно я не смог воссоздать,да и были опасения запороть работу..те же двигатели я несколько раз переделывал..

обновил,надеюсь качество стало получше..

Brother Alex,ты прав в коментариях. по поводу нмм - сделаны на листах турбин и где шасси,но фото этого не показало,да и зернистость от фотоаппарата,да и темно серый похож на непокрас..конечно я знатно зафейлил все..

да? тогда фигово,но это и так лучшее фото что смог снять( п.с значит не высветлений,ни нмм не видно?..

можно адекватную критику,что не нравится?..я конечно большинство недочетов знаю,но на "очень плохо" я как то не расчитывал..

Мой первый опыт покраски,и фото так себе камера и освещение у меня ужасное.. и не видны некоторые высветления и хайлайты(( п.с обновил фото..в общем,как смог получить хорошее качество фото с моим ужасным фотоаппаратом.. а)из за яркого света могло показаться что он серый,хотя он черный б)турбины покрашены в глубоком сером т.к я отказался от металликов в)знаки снял,поэтому прощу не обращать внимание на разводы в местах - в будущем поменяю на улучшенные знаки

мне вот любопытно,сегодняшние ГВ-шные краски под каким уровнем числятся,что бы сделать представление о будущих "новинках"

добротная игровуха.. про швы на шлемах уже сказали. но у лендрайдера на фронтале,я бы орла с черепами покрасил бы)

то же смущают новости,что будут мары против маров. логичнее мары "неважно - добрые или злые" против ксеносов..не все же играют за космодесант..

интересный ктан получился,саван очень понравился

я то же подозреваю,что ДА станут новым символом ванили

соглашусь.дамаг неудачно получился,и удивляет его цвет

нда,фрихенд превосходен..что даже на танк не обращаешь внимания) то же соглашусь насчет стволов - простенько смотрятся..и может надо было углубления пролить и сделать высветления по граням.

не характерный танк для нургла "уж больно мало слизи,гнили ит.д и т.п",но как старый танк смотрится неплохо: эффект старения,сколы,фрихенд смотрятся хорошо"..единственное смущают бронзовые траки,или это ржавчина..неочень видно.

хорошо получились..хотя золото бледновато выглядит или возможно это фото такое..

органичный цветовой ряд и армия выглядят сочно

вроде красиво,но крылья как то отчужденно смотрятся,может лучше было к джамп паку приделать "по типу ангелов"..и но по мне,к такой модели я бы сделал балахон с капюшоном - в виде смерти с косой) а что за пакетики с черепами - можно ссылку на сайт,и есть ли такое в москве?)

цветовые переходы потрясают..прекрасные работы

кому не сложно,подскажите какого роста дреднайт "общий рост,ноги,туловище"

и вправду сложный выбор,все работы хороши..но отдаю голос за мастер деуса - и минька и база,все хорошо сделано.