SCP-106

Куры еще ладно.Уток и индеек очень трудно содержать.Особенно последних.Если их еще собака соседская пожрет...

Люминивое безумие было до а не после.

Почему?Дальний, но средний.Ну не тяжелый жеж.А американцы на фронте успешно и либерейторы и суперфортрессы использовали. Это когда наоборот легкими и средними на грани легких как немцы в Битве за Британию стратегические цели выполнять фигня получается(ни дальности ни нагрузки не хватает).А стратеги на фронте можно. И стратегических рейдов СССР делал мало из-за отсутствия эскортного истребителя до насыщения лендлизовскими и крайне низкой подготовки ДБА.Хельсинки вон разбомбить пытались позор вышел.И Будапешт. В целом что в войну работало те научились в разной степени,а что не работало(дальная и морская авиация) на донном уровне 41го и остались.

Да Абрамсы то могут дать чо не дать то.Их модификаций 82-85 годов то ли 6 то ли 8 тысяч гниет по складам(и амортизационная стоимость хехе отрицательная).Это правда примерно Т-72 Б1.

Педерастическая синежелтая гамма современного кино видна даже на ДТФовских скри[ну уж нет].Фиолетовые тона оригинала нравились мне больше.Такое ретро слегка было.У меня от одного этого печет.

Именно уркаган какой то.Ох кого я только не лепил,даже фримена из дюны с фиолетовыми глазами и жи есть бородой.Бабы в 1-2 стремные в трешке получше.В смысле бабы фемшеп. "Зачем-то перерисовали Иден Прайм. Типа в лоре написано что райская планета, а она там была пост-апокалиптическая. Опять же пролюблена атмосфера, плюс еще и часть эффектов типа молний вокруг Жнеца выкинули." Я не помню ничего постапокалиптичного а я трилогию наверное раз 20 прошел.Лужки там башенки.

Ох уж это сопряжение 2 магазов.Как обладатель 6-7 героев я тебя понимаю.

с дефолтным шепом ктото играл????

:- :image105: У меня иссякли идеи.Ну тогда водные процедуры(правда придется повторять постоянно у котанов специфическая память они постоянно пробуют реальность на слабо).

Ссаки очень едкие растения гибнут сразу.Так что ниразу в не шутки. Ну а в жбан ему настучать? коты не пострадают авось прояснится что.

1)СССР был родоночальником стратегической авиации 5 воздушных армий(или флотов лень щас гуглить) дальней авиации причем до всяких американцев.Другое дело что самолет пристойный в 32 в 41 уже абсолютно бесполезен в качестве стратега. 2)Связь фигня.Моторесурс танков новых типов на 1-2 дня марша.Потом или эвакуировать БРЭМом9которых нет ни 1) или менять движок на месте(а запаса движков и вообще запчастей нет как класса).В итоге дорогущий танк мог быть брошен ниразу не увидев врага и не получив никаких боевых повреждений.Что касается старых танков то по степени бронирования мы вырывали первое место с конца у японцев(у последних правда еще сталь говенная,благодаря чем обычно 6-8 мм держит обычную винтовочную пулю,а 10-12 бронебойную,а у них 12 не держали обычную а 15 бронебойную). 3)Нехватало бензовозов,а своего БТРа всю войну не было.Ну и основной грузовик хаха полуторка. 4)Их еще собирались сделать то ли 27 то ли 28. 28 танковых армий безумная мегломания.В итоге полностью оснащены были 8 или 9,а остальные имели от дивизии до батальона(и жуков срочно требовал еще 17 тыщ танков).При этом танки были во всех стрелковых.кавалерийских дивизиях у ВДВ и морской пехоты.Дикая масса которую никто не мог снабжать чинить и использовать. Кстати в РККА было 4 степени боеготовности танков и бронемашин и из 31 тысячи бронеобьектов этих типов 4 тыщи из-за каннибализации как единственного способа ремонта относились к 4(не ездит а зачастую уже и не стреляет).Использовать их в лучшем случае можно было как доты а чаще как мишени.А в принципе это техника ожидающая списания. 5)Ну а например гарнизоны УРов(так называемое крепостные или в РККА артиллерийско пулеметные дивизиии) чья ЕДИНСТВЕННАЯ задача оборона долговременных укреплений не умели выставлять дистанцию на своих пулеметах,выпуская ленту за лентой в никуда.Немцы бывало во время штурмов УРов вообще не фикисровали накрытие цепей при очень активном ведении огня. Глиссирующие катера оказались вообще бесполезны и почти все от них к ВМВ отказались заменив на нормальные тяжелые(до 4 ТА) мореходные.Но СССР убил прорву алюминия на 350 корабликов которые выше 2-3 баллов выйти в море не могли.Емнип они оставались только у итальянцев(но они те еще полудурки).

1)Компромисс между чем и чем?Машина непригодна для профильного использования,а для непрофильного Харрикейн лучше(и любой истребитель союзников что характерно). 2)Арку задвинул лично Корифей Всех Наук(с неоконченным церковным образованием лол). 3)Су тоже ничего особенно не умел.Скорость УЖЕ совершенно недостаточная,бомб мало,вооружение слабое как оборонительное так и для штурмовки(4 пулемета винтовочного калибра да еще печально известных ШКАС).Собственно его мгновенное забвение в 42 неспроста. 4)Сб появился в очень узком окне когда нормальных истребителей монопланов с убирающимся щасси,закрытой кабиной и зализанными обводами еще не было.Как появились,мнгновенно умер(правда был потенциал в другомм классе но про арку выше написано). Опоздай на год два и никакого бы успеха не было.А уж возводить это в концепцию... 5)Со средними бомберами у СССР было все прекрасно ДБ-3 Ил-4 Ер-2(последний вообще лучший но слишком дорогой и сложный для большинства военных лет).С легкими бомберами и штурмовиками было плохо.

А шо случилось?

1) В принципе ничего не меняет.По авиации для СССР баланс лучше будет но незначительно.На 39 планов войны с Германией точно не было за отсутсвием границы. 2)Я просто как самое простое.С артиллерией у СССР на начало войны тоже все плохо.По ПТО бесполезная короткая сорокопятка(и нечего в планах до 42года),плюс дивизионка которая для ПТО слишком тяжелая оказалась.ПВО нормальное, но хуже немецкого и тем более союзников(лучше Италии Японии).Это обьектовое.Войсковое и корабельное просто ноль.Тяжелая артиллерия формально хорошая но её нечем возить.Аналогов пехотных пушек нет,сау считай что нет(любых из 3 типов). 3)Доктрина Дуэ показала себя эффективной если не понимать её буквально.С танчиками на 39-41 много хуже чем с самолетами,но это как раз и требует максимально обстоятельного рассказа.В отличие от мрий резунистов там была практически кататрофа как по обьективным так и субьективным причинам.

Кот в Рид Онли улетел.Так что я зря распинался :(

Ну так и не заходят да? Хотя наличие адекватных животин все осложняет. Вообще накормить в таком случае адресно практически с рук(если даются).Но есть минус можно получить звезды от соседа если он догадается кто.А договориться с ним никак?

Я имел ввиду массовые основания.А их было 2.Награды за ПМВ и брак с чистокровным арийцем(последнее старались расторгнуть убеждали арийского супруга).И спаслось емнип всего в районе 50 тысяч немецких евреев из 800.

Ну если настолько достали купи тубазиду да в еду напихай.Шанечек обнуляет,котов тоже должон.

Ну давай назови основания для "крыши" я то её знаю там всего 2 пункта. Ох уж эти 10 мильонов угнетенных пластелинцев.

Какие то они все старые.Даже Рейнольдс уже ну так смотрится для боевика.

У меня есть большое сомнение в наличие сепарации.В обычно больничке то на больных пох(лишь бы статку не портили).А тут и подавно.что в протоколах написано то и дают.

FUUUUUUUUUUUU Спасибо Куратор,ты сэкономил мое время и деньги.От души в душу спасибо.

Принудительное лечение не такое страшное как малюет Чиф.Была у меня подруга,с 7 неудавшимися суицидами в анамнезе за шестой ей таки прописали 2 месяца принудиловки на транках.Она тупо слюни пускала(спала на яву под ними) весь день.Как таблетки не давали ясность мысли возвращалась.Так что может меметичные аминазин и галоперидол и превращали человека в овощ,но их сейчас не используют.А современные так сказать с обратимым эффектом. Алсо мужское отделение легче женского.

У нас нет пожизненного содержания в дурке, а ремиссия считается возможной практически для всех заболеваний. Лет пять назад Спесивцева на пару недель выпустили, но потом опять закрыли из-за резонанса.

Фигня это(вернее спешно придуманая отмаза потому что статья в Новой вышла,а инфа в вики висела никому дела не было)..Адвокат потерпевших с ним судился же потом по гражданским искам.