Darmor

На момент написания этого рассказа никаких Льва, Лютера и Калибана не существовало. Там даже терминатор "ушел на пенсию, работать на приусадебном участке". Рассказ еще с тех времен, когда Темные Ангелы были просто космическими десантниками.

Так назывался корабль, на котором на эту планету всегда спускались ТА. Из-за этого в мифологии тамошних племен "Крыло Смерти" стал чем-то вроде птицы Рух, "скакун Императора, крылатый скелет-охотник". Короче, традиционный Мрачный Жнец. Все терминаторы, участвовавшие в той операции, были родом с этого мира и нанесли на доспехи "метки Крыла Смерти" перед последним боем - белую краску и символ сломанного меча (так объясняется в рассказе). Впоследствии последний выживший рассказал эту историю Ангелам (не забыв упомянуть, что любой другой отряд, даже Терминаторы, не смог бы выйти победителем, но они несли на себе знак Крыла Смерти, заупокойную за них уже прочли и иим нечего было терять) и вернул ТДА , попросив оставить память о Крыле Смерти (имея ввиду сам отряд и мифологический образ). Там еще расшифорвывался смысл нынешнего знамени Крыла Смерти (основываясь на этой истории). Да, они появились после битвы на Калибане. Тот же Астелан в "Ангелах Тьмы" удивлялся внешнему виду терминаторов ТА, когда сдался им.

Первая ассоциация - "FORE!!!!" Интересно, на какой они сейчас лунке и кто ведет?)

Call of the Lion by Gav Thorpe Savage Weapons by Aaron Dembski-Bowden

Её в модельном ряду ГВ вообще нет. Они профита от вашей покупки никак не получат)

Радуются наполовину - у ГВ миниатюры Льва нет)

Так это ж она еще и не закончена! :)

"Надежда" и "Отчаяние" изначально не под примарха делались, про это в тексте было. Потому что с таким вариантом бред был бы только бОльший) Они бы ничего не успели сделать вообще.

Десантники могут существовать и без энергоранцев, доказано орденом Рапторов. А еще http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Creation_of_a_Space_Marine Имплант номер 12 :) Но без "героического самопожертвования" эффект в книге был бы не тот)

Этот поступок он мог бы совершить и без самоубийства, на самом деле. Но автор посчитал, что капеллан-дознаватель - глубоко страдающая личность и "не сможет такого пережить".

Ему было не до того. Они бездумно били друг другу морды. Кстати, АДБ обещал повтор поединка. И неприятности с горлом Кёрза.

Описаны эффекты при ударе мечами по демонам - каждый раз, когда Лев убивал демона мечом, по его руке проходила волна энергии. Кайроса он тоже прибил, пропустив сковзь него "что-то". Совсем рядом со Львом в руках обычных бойцов обычное оружие демонов так не лопает.

На свободу от чего? Чей он узник?) Ок, если "мирская суета" Льва не заботит, вопрос - что же заботит? От чего его отвлекает Крестовый поход и Ересь? Демон вот знает ответ :)

Может, Лев - консерватор и не любитель перемен?) Кстати еще вопрос - его амбиции не так развиты как какая именно из его способностей?) Потому что он читал книжечки Братства Волка на Калибане и порядочно побегал по зараженным этим Хаосом лесам. Странно было бы надеяться, что это никак не повлияло на него. Встреча явно из его молодости. ИМХО, Лев может обладать защитой от варпа потому, что этого самого варпа-Хаоса предостаточно в нем самом. А-ля иммунитет змеи от яда. Или это часть его псайкерских способностей. Ну и я правильно понял, что отчаяние Льва погибло в бою с демоном и у него осталась только надежда? :)

Мне кажется, или творческие аспекты игр как-то не очень подробно освещены? Там, возможность наваять собственный пушечно-мясной полк ИГ или орочью банду. Да хотя бы мегапафосного Волчьего Лорда с рукописанным бэком и любовно подобранным варгиром. Тоже фактор. В историчке или character-based игре ограничений по фантазии, ИМХО, больше. А магнитики не только к варджекам можно прикрепить) А так статья очень даже ничего.

А на Льва пустили далеко не самых последних демонов в иерархии.

А вот ваша тайна и вина!

Это что ж получается-то, "Надежда" и "Отчаяние" - психосиловое оружие, а Лев - очень даже псайкер?

У Астартес Хоруса не было ярко выраженного "национального характера". А насчет "как десантник может ненавидеть Империум" - в "Shadow Knight" это написано напрямую. И часть бэка Повелителей Ночи ("Тёмный король", "Lord of the Night" - по части мотивации главного героя он все еще актуален) тоже это объясняет. Кто будет объяснять новобранцу, родившемуся на планете Калибан, выросшему на планете Калибан, подготовленному на планете Калибан тот факт, что он должен быть верен Империуму? Кажется, это входит в обязанность тех, кто готовит его на планете Калибан. Ну а во время подготовки на планете Калибан он ясно видит то, что с ней творит Империум) Какой она была и какой стала. И куда всё катится. Там речь вы вели о Хорусе - о нём и ответ. Хоруса зацепили за честолюбие. А потом подсунули идею "захапать всё себе". Ну а дальше он уже сам старался, предлагая разным примархам то, что они хотели бы. Ну, во-первых, там не упрёк, а простой и холодный факт. Космодесантника делают из человека. Человека, который см. выше и всё тому подобное. Действительно, что общего может быть у Лютера с воинами, с которыми он сражался с великими и не очень зверями (состав сосланных - не мелочь!), который принимал их в Орден, который потом был (и есть) одним из высших офицеров их легиона. Да - ничего общего. Их никто слабыми и не называет.

Одна из личностей - харизматичный оратор с подвешенным языком. Ответ простой. Важно - Калибан. Ненавистно - Империум. Сепаратизм как он есть. Началось же с банального честолюбия) Даже в истории известны случаи, когда это самое "править маленьким сепаратистским государством" приводит к крови, братоубийственным боям и лютым срачам с рукоприкладством по этому поводу на протяжении более чем половины столетия) Лютер вполне может получить звание "Степан Бандера from the grim darkness of the far future". Благо, что цели, что ситуация совпадают) Не, не нанесло :)

Вы сами применили нормы объективной реальности к литературной) И по этим нормам Лютер, как персонаж, представляющий из себя нормального полководца и человека, вполне мог оценить ситуацию правильно - т.е. в соответствии с вашей выкладкой. Мы же уже на протяжении многих лет видим, что персонаж "Лютер" в своих действиях пользуется какой-то логикой, основанной на эмоциях. Персонаж "Лев" мог отдать приказ персонажу "Лютер", но, исходя из собственных соображений и характера, вполне мог бы его не объяснить. "Лев" позиционируется как гений тактики и стратегии с проблемами в социальном плане - поэтому смысл собственных приказов ему может быть очевиден и не нуждаться в объяснениях (и он может совпадать с вашими предположениями). Персонажу "Лев" может быть невдомёк, что то, что очевидно для него, не обязательно очевидно для остальных (проблемы с общением). Персонаж "Лютер" вместо нормального анализа приказа под влиянием эмоций развёл нюни "меня не любят и не доверяют", забив на объективность в угоду своему унынию. Имеет место обычное недопонимание между персонажами, когда каждый на своей волне. Из чего следует дальнейшее литературное событие "мятеж на Калибане". Недоумевать надо, ИМХО, не "почему Лев сделал так-то", а "почему Лютер понял действия Льва именно так, а не иначе". P.S. Вот тут люди воюют на тему "Горов/Хорусов", отстаивают "Льва Эль Джонсона" и "Конрада Курца", "Немиила" и "Астеляна", а сами даже правильно никнейм не транслитерируют. Там буквы "у" отродяся не было и ни единого намека в её сторону нет. Зато есть на "о" ;)

Тут все так говорят о хитрых планах Льва, который всё спланировал, рассчитывая на амбиции и гордость Лютера... С такими хитрыми планами создания мятежа на своей планете чужими руками, основываясь на человеческой психологии - почему же Лев в Воители не пробился?) Спросите об этом Лютера)

А люди у нас невероятно надёжны, когда речь заходит о варпе и противостоянии ему. Им можно доверить всё, и всем подряд, их варп вааааааабще не берёт. План Сайфера (или Льва посредством Сайфера) явно сорвал Захариил. Или поставил ему крупные палки в колёса. Для реализации второго можно было шепнуть папаше про варп на Калибане. Тот бы вряд ли стал церемониться. Первое - вполне себе вариант, но тогда не "развязал".

Ну на это только одно можно сказать - а зачем?) Неужели Лев тоже Альфарий?

На самом деле настоящего мотива отправления мы не знаем. Вернее, можем о нем только догадываться. "Подготовка рекрутов" - это официальный приказ Льва. Захариил в тексте не раз недоумевал, почему для подготовки новых рекрутов для Великого Крестового похода, передачи им своего опыта сражений выбрали тех, кто и в боях-то не успел поучавствовать. Приказ отправляться назад они получили меньше, чем через неделю после начала своей первой кампании. Плюс, вместе со всеми отослан Лютер - правая рука Льва. При довольно странных обстоятельствах отослан. Поэтому они решили, что просто впали в немилость) Пока что можно увидеть один крооооохотный способ всё это увязать. Но сначала надо узнать концовку "Льва".