Melkart12

С "момента широкого распространения книгопечатания" (то бишь XV-XVI века) сохранился более чем значительный массив первичных документов (особенно в Европах) и ориентироваться на одни только исторические сочинения не имеет смысла.

Пензев Константин Александрович в данном труде уже в предисловии не знает, что Литва Орде таки платила дань, а Ягайло вообще ярлык от Тохтамыша получал. Ну и видимо не знает, что монгольские вассалы и данники русскими княжествами не ограничивались.

Многие виниловые бутлеги сами по себе являются коллекционной ценностью и стоят негуманных денег.

Вообще то в странах дикого капитализьму в книгах о моделизме точно так же описывали как копировать детали или фигуры. Только вот одно дело копировать для себя, а другое клепать это все серией на продажу.

Самые козырные гусеницы для стендовиков льют из металла. В)

Внезапно да. Ведро траков делают для высокой детализации и копийности. А не так уж и давно нормой были виниловые гусеницы одним куском.

Можно конечно и так рассмотреть. Только возникают те же вопросы - почему киты 1/56 от Итальери стоят так же как ягдпантера в 1/35 от Менга, четвертак евро? При "слегка" другой детализации и размерах. А сколько стоит РаК-40 от Драгона? ;) Это не говоря о том, что данный тамиевский кит начали клепать, когда Леонид Ильич еще был бодр и свеж, а ГэВэ только начали трудовую деятельность по выпилу шахматных досок. Так то можно прийти к выводу, что цены на любой серый (и не очень) пластик завышены.

Вы хотели сказать сублимирующие асексуальные евнухи? =)

Лавкрафтовщина в Вахе не работает от слова совсем. Когда твой Древний Непознаваемый Ужас выносят на пинках бравые унитазники силами одной роты, получаются очередные болваны на дутом пафосе.

А теперь посмотрим на Ларса Андерсена, например. Можно еще посмотреть на олимпийскую стрельбу из пистолета и осознать, что к реальным боевым условиям это все отношения не имеет. Ни оружие, ни техники, ни дистанции. Англичане, не? Они, кстати, еще в XVIII веке сокрушались, что лонгбоу лучше мушкетов. У индейцев далеко не луки были причиной поражений. А китайцам в то время и современные винтовки не помогли. А пиломечи то хоть есть? =)

Тут надо про Новую Гвинею документалки смотреть, например эту Особенно моменты с 4:06 и с 7:56 - у граждан диапазон оружия от дротиков до AR-15.

Конкурируют ли блуд варриоры с хаос варриорами? Вот вам отдельные Люмены, а вот вам новые хаи для городов Зигмара и для Старого Мира.

Вай нот? Можно посмотреть например крайний баттлтом Слэйвс ту Даркнесс где собрали миниатюры из ФБ, Сильвертауэра, Варкрая, Андерворлда и своих аосовских чутка накинули.

А эти новые голиафы - пластик или форджесмола?

С каких пор Малерион оказался в Хаосе или Дестракшене?

Што? Абба наглухо вальнул Калгара, получил СМСку от Хааркена и тут же телепортнулся выручать Мстительный Дух. Калгарыча спас новый примаривский чудо-орган и гварды, отбившие его от позестов.

В совсем недавние времена например была почетная капитуляция крепости, когда гарнизон свободно выпускали с оружием. Ну а пафосные телеги между уберменшами это ж классика, Гомер, Ахилл и Гектор вот это все.

А что такое трускейл? Вот есть примарисы и новые ХСМ - что из них труе, ведь по размерам они таки отличаются.

Это с каких пор древние берберы стали неграми?

Очень сильная вкусовщина. Отрисовка в Старике объективно лучше, спрайтовые отряды в Дарк Омене даже на момент выхода смотрелись не особо, благо не сильно то изменились со времен тени рогатой крысы. По красивости спрайтового графона старику в то время только пожалуй Commandos конкуренцию составлял.

Разговор то был конкретно про графно в третьем варике. Вот старик на момент выхода был тупо самой красивой RTS, при разрешении 640х480 и 8 битном цвете. И так со всеми старыми близзардовскими играми.

Дохренища оригинальных и интересных игр наглухо забылись к нынешнему времени, это значит что они были плохими? Ну и близзарды всегда выезжали за счет стиля, а не каких то прорывных графических технологий.

Только ничего кроме чистки вилкой подземелья там нету. А до WC3 вышло три части Мифа, где 3d использовалось на порядки лучше варика и с физоном аналогов которому до сих пор в стратегиях нету.

Ну а то что казахи собственно начали выращивать этот самый рис путем орошаемого земледелия еще задолго до хх века - это как, быт поменялся или нет?

То есть на прошлой странице рассказываем, что быт кочевников тысячелетиями не меняется, а теперь казахи не те? Как же так то?!