Kikkawa Hiroie

Копировать чужие диорамы не самое благодарное занятие. Лучше сделать свою, да и потом навернео нужно исходить из собственных предпочтений, наличия миниатюр и познаний в механике. Ломать голову на тему "как это было сделано", трата времени и сил, которые понадобятся на диораму. Просто начни с сюжета, а потом уже или сложится или нет. Опять же подсвечивать необходимо исходя из задумки диорамы: огненные всполохи лучше подсвечивать красным, радиоактивные лужи и обекты- зеленым, энергетические поля- голубым, и т.д. Кроме того, необходио учитывать, что основа-подставка должна позволить скрыть элименты, не имеющие отношения к сюжету диорамы: лампочки, провода, трансформаторы, выключатели и т.п.

Легкая конструкция, собранная для осуществления конкретных задачь по наблюдению и одновременно огневая точка. Для орков очень даже, это же не имперцы, темболее не механикумы и не эльдары. Дешево и сердито, нормальный девиз для орочьей постройки.

При наличии Белиала брать тактичку действительно нет необходимости, так как термоса живучей, а огневой мощью превосходят. Лендспидеры заменить на мотоциклы, тоже оправданный шаг для игры от термосов. А вот закачивать предаторы на тяжелые ласки в спансонах и автопушку, по моему, не стоит. Хеви долтеры на спонсонах и спаренная ласка более универсальная комбинация, так как выстрелов больше, да и переброс на силу 9, против двух выстрелов с 8, против танка больший шанс.

А помоему наоборот хорошо. Контраст в детализации более акцентирует на самой миньке, а она от этого только выигрывает, так как покрас классный. Насчет свечения в центральной части шлема идея хорошая, даже в плане дороботки, хотя если боишься испортить и влезть в слишком большую работу, то дело личное. Может жлто-оранжевое в красных отттенках и приведет к эффекту семги, но есть же и другие цвета - темно-зеленый (ДА) например.

Террейн в виде заводской трубы конечно необычен, даже в плане затеи, но его практическое назначение на столе не совсем понятно. Просто визуальный элемент, ИМХО не целесообразно. Может добавить к нему что-то вроде "запасного входа" или еще какой функциональной визивигности или хотя бы каких-нибудь охранно-преградительных элемнтов, что бы подчеркнуть "значимость"?

Там что по беку, что по кодексу скауты ДА просто редко используемые в качестве основной ударной силы. С беком все понятно, никто не хочет губить молодняк, который уже готов к пополнению рядов и замене павших (погибших на боевом посту, попрошу не путать), а вот с кодексом они конечно замудрили. Только по тому что редкие уже в элиту, ввели бы лучше ограничение на количество отрядов.

Вот на чистую Элизию я бы с удовольствием посмотрел, тем более что давно ищу где бы. А Край обмолвился, что весенний Ваагх будет не смотря ни на что, то есть "состоится при любой погоде".

Вот, уже видно, что замечания были учтены. Мне понравилось.

Утка уткой, а экономическую составляющую никто не отменял, да и ГВ склонно работать не на хобби, а на прибыль, в смыле приоритетов, а не стратегии. Так что вероятность все же существует. А с технологиями все тоже не очень просто, это не малые ресурсы и вложения. Так что разговоры, разговорами, а призадуматься-то стоит. Даже если ГВ и опоздает с переходом на смолу, то не на тысячу лет.

Ссылку на учебник по покраске тебе скинули, так что про остальное: Этот элемент в принципе "штатный", поэтому обычно его оставляют, но это дело вкуса, особо никто критиковать не станет. Если можешь, то лучше сверлить, хотя художники умудряются и высверливать. Внешний вид и доработка моделей приветствуется. Наклейки скорее уж переводилки и называются декалии. Если хочешь, то можешь пользоваться имим и оформлыть модели в соответствии с традициоными схемами нанесения знаков отличия подразделений. правильно перевести декалль не у всех полуается, да и заметны ее края, пленка все же. Поэтому это тоже дело вкуса, кто-то переводит их, кто-то предпочитает рисовать, а кто-то и вовсе обходится без них. Хотя полное оформление армии и подраздеений приветствуется, так же на турнирах, где происходит оценка армий и добавление очков за внешний вид, подобное оформление может и помочь, но это дело вкуса.

А вот про качество и речь. Не надо ровнять штучное производство, пусть даже кустарное, с промышленным. посмотрите на поднутрения на многих пластиковых фигурах откровенно "залито", а все из технологических побуждений. одно дело когда смолу из гибкой формы извлекает человек, другое аппарат. Технологию учитывать надо, а она поднутрений не любит, так что я именно за качество визуального восприятия переживаю. Мелких деталей на внешних плоскостях может и добавят, но вот с поднутрениями и сложными плоскостями все будет сложнее. Придется искать выход или переходить на более разборный вариант, что может и порадует, или делать фигуру более примитивно-топорной. Вот я боюсь как бы они по второму пути не пошли, а то многим желающим эстетичности миньки придется в значительной степени ее дорабатывать..

вот лично я не очень рад подобной новости. Технология литья металла, пластика и смолы все же различна, а соответственно при больших партиях, которые любит ГВ, процесс будет упрощен. Врядли это улучшит миньки, в смысле дизайна. вспомните переход на пластик, у многих моделей исчезли "обратне" углы только потому, что пластик из формы должен был легко и просто извлекаться. Создание многодетальных моделей сильно удорожит процесс, так что в поисках оптимального соотношения выгоды и привлекательности переход от металл к смоле может дать такой результат, что коллекционеры перестанут собирать миньки, а игроки будут пытаться доконвертить модель до приемлимого уровня персонажа, а не "серенькой мышки".

Плох, крив и уродлив. многое не доработано, а местами и вовсе грубая работа. Заверни в тряпочку и вобще упокуй получше и вышли мне. Я спрячу твой позор среди закаулков моего псевдо Альдурука.

Воронин хотел играться в испанское наследство, у него даже финурки есть, но они на 28. А так он бы сыграл, наверное.

На счет застоя я не уверен. Вышло много пластика: дредноуты всех мастей, Птица, вот серым подкинули. то что нет ничего пренципеально нового, за застой принимать нельзя иначе он очень длинным может оказаться. То что не выходит, того что ждете именно вы, это уж извините не застой, а скорее пролет.

Для более пропорционального оружия можно воспользоваться болт-пистолетами из набора на конверию маров по преХереси. Болты старой модели реально тоньше нынешних и на ИГ смотрятся лаконичнее.

Автор же писал, что хотел отойти от стереотипного волка, поэтому и извращался с тем, что бы от волка осталось только общее подобие, но полностью извратить не успел (не дофонтазировал на столько). Для кальчуги кончно халтура, но я и не думаю что это кольчуга. Мне показалась, что это грубая ткань или рогожка, а вообще тут каждый думает в меру своей испорченности. А кольчуга не заявлялась. Я миньки Витки и не видел, так что врать не буду.А насчет заиметь, так кому нравится, тот и купит. Лучшее и красивейшее это конечно приветствуется, но в таком случаи может критику по конкретнее?

волки безусловно зачетные. А вот и тапочек: Не совсем понятно как на них закреплены "доспехи", а главное почему автор не продумал систему замены этих элементов, модели более разнообразные бы получились. Хотя при желании и эти можно подконвертить-обвесить.

ДАшного это хорошо бы. Тем более что кто-то замахивался на Белиала и Сайфера. Кстати падшим персонажей ваще не найти, так что ДАшно-падший либр былбы к стати, тем более что по беку такой имеется. Единственный из калибанцев, кто как и Джонсон великого льва завалил. У него и рукодельный мечь, из клыка того льва, имелся. Реликвия еще до Ереси. Буду ждать. Тем более что ЭТОТ либр нормальный.

А тогда и на когги ссылочки можно, а то я и на Олдглорри не нашел. Глаза стареют наверное,а может просто не в том разделе ищу, но там есть от воинов до крестьян, а вот кораблей я не нашел.

Безнадежно ищу модель для викингов под 28 мм. Интересует Драккар, а так же иные посудины с адекватной конструкцией, внешним видом и размерами. присмотрел было на гриппингБист, но они исчезли из продажи. Учитыывя, что вы более других в своем клубе занимаетесь историчкой, спросить разумнее у вас. Так же ходят слухи что у вас есть подвязки в данной области по поводу достать все же интересующие запчасти. Присоветуйте какую модель купить. а если еще и поможете заказать, было бы вообще хорошо. Заранее спасибо.

В действительности, предыдущие работы лучше смотрелись. Возможно заказы пошли и человек просто торопится успеть всем сделать. Но спешка в этом деле вредит. Насчет тоги, я тоже не очень понял реконструкцию. сзади точно только через правое плечо перекинута, а спереди неясно: толи на оба плеча или что-то нетак. В рабочей версии тога спереди вроде на левое плечо уходила? ИМХО : Да и воротник который был в рабочей версии мне больше понравился. И психо-колпак как-то смазан, там можно было поиграть и поровнее основу сделать. P.S.Торопиться не надо, заказчик может попросить переделать. Хотя задумка мне нравиться: атрибутика видна, в орденские критерии попадает, модель не утежелена и не скособочена (мелкие косяки есть, но это поправимо, перегруза нет вроде). И еще мне кажется, что психо-шлем и лицо на фотографии смотрятся неважно потому, что ракурс не удачен. а может и цвет скрадывает, поэтому кривизна кажется. Может даже из-за шлангов видятсядиспропорции или переход не ровным выглядит. Может туда микробисер добываить, горошины три не более?

Вот и я про тоже, что "they may despoil", но после дипстрайка и бега "they don't may" в ассоулт фазу энифинг по идее. Просто прямо же все прописать не получается, потому ФАКи и выходят после, когда косяки выявляются. По правилу, они именно могут десполить если не заняты в рукопашке, то есть в принципе могут действовать иначе, а в моем вопросе идет намек на то, что именно действовать-то и не могут.

А напомните мне правило, по которому на 1 ход Хаоситы точку убрали. На сколько я помню, оно было связано с ассолт фазой, но после дипстрайка не допускается ничего на ассолт фазу. То есть если я правильно понимаю, то если в ассолт фазу ты ничего делать не можешь по причине правил, то и уничтожить точку не сможешь, так как должен ничего делать на ассолт фазу, то есть сознательно ее пропустить, а не вынуждено. Грубо говоря надо иметь возможность к действию и сознательно потратить ее на уничтожение точки, то есть ни после дипстрайка, ни после бега не должно сработать эта примочка?

А каков итог-то? Я уехал на 3-м ходе. к тому моменту лоялисты несли существенные потери, а счет был 3:4 в пользу Хаоса. Смогли ли переломить ход встречи или все окончилось плачевно, хоть одна из стратигем сыграла?