klp

мне кажется, что ограничение в виде один маг.предмет и один спец.чар на троих - это достаточное ограничение в данном формате. Но надо размер формата поднять - до 2600 минимум. Иначе спецчарье не влазит. а зачем? Тэклис-то один на троих :) Тэклис встанет в атаку, тэклис получит в ответ самый лучший ростер. Балланс, однако. это все Олег пубертальные размышления на тему "какстрашножить-окамма-двеннадцать-кубов". Что будет - ни кто не знает, т.к. это однозначно не ЕТЦ и три супер-ростера не собрать даже даркам.

чувствую активные агитационные действия со всех сторон :) вообще не, краснодар вообще не вариант ввиду плохого транспортного сообщения с ним

а там для такого лукаута неважно - ранкэнфайл эта модель или нет

Денис, я думаю, что он как минимум in the deep deep ass ибо какуюто хреню потерянную миллион лет назад тобой где-то черт пойди где не найдет уже даже розыск домашних животных...

чо непонятного? Флаеры, которые имеют hover тип могут переходить в хувер вместо зумминга. Флаеры с правилом supersonic не могут переходить в хувер. Используя принцип "разрешено все, что не запрещено" приходим к выводу, что, увы Машенька не донесла сметану не хуверят суперсоники, даже если имеют хувер в профиле... ну и ждите фака, хотя я не думаю, что факом им дадут право хуверить... :)

если их пятеро в трех дюймах, то да :) Потому что тип у них одинаковый - MC (пегас под героем меняет тип на монстркавалерию вместо пегасового монстрбиста).

я смогу сыграть по 6-ке и на 1000 и на 1500 и даже на 2000, если не лень будет. Если кому соперника не хватило, конечно :)

так чисто абстрактно: совсем не ясно для чего вводить ограничения, когда НИ ОДНОЙ игры в таком формате еще не сыграно и не ясно, кто кого и почему. Играйте без ограничений, чтоб понять как оно вообще в принципе. зы: ну и три лица в одну армию - это фейл пока. Я думаю два по три даркэльфа или лизарда или хая найдется легко, а один по три вуда или бретонца, очень сомневаюсь :) это вообще мало реализуемо в свете например "две гидры и один дракон на команду". Какая уж тут привязка к тематичности, если все условия подводят к трем прореженным архетипам: лорду на драконе, ящперной кавалерии и архимагокотлу, которые между собой будут драться за шмотье (и это еще куда ни шло - у дарков целый каталог шмотья, в отличае от, например новоизданной империи). Оно конечно интересно, но это еще зашоренней в плане вариативности, чем ЕТС. Я думаю, что таких историй можно рассказать и про другие армии. В этой связи совсем не ясно зачем пытаться всунуться в ограничения ЕТС помимо собственных? Если маг.пердметы по одному на команду, то играйте анлим без ограничений: один карлфранц, один мегапуперслаан :) Ну и формат расширьте побольше 2400. На 2400 половина именных персонажей не влазит. Вот тогда будет "хоббийность" и "тематичность" :)

да ну хрень какая-то... да еще и с абстрактными ограничениями, которые уже вводятся, хотя еще ни одной игры не сыграно по этой модели. Типо - один мужик, второй недомужик и третий - лох на побегушках с ордой копейщиков в ростере. я не поеду

ну мы так не пересечемся. Можешь оставить администратору? С меня зачтется :)

с удовольствием приму все головы :)

я уже к этому моменту буду на канадской границе :)

нажритесь уже наконец как следует там (!) :)

кнЯЗЬ

ужос какойто ваще чо тварицца янипанимаю? и тут, твою мать, мордобитие в виртуале... :)

какие все умные, прям ахренеть вы меня с кем-то путаете :) дада, у них есть ящер! и как бы у них нет ящера :) "Доколе?" - вопрошают люди. ой, ну давайте блЕстать знаниями тут друг перед другом уже! Какая разница? Все равно книга, о которой вы говорите, писались под штормофмэйджик, со всеми этими скроллами биндинга и чудовищными чудовисчами. А я перепутал, и что теперь, пеплом голову посыпать и в ад спуститься? :)

кстати дракон хаевский устарел в техническом плане, его пора списывать в музей. А концепция сейчас такая, что после дарковского пластикового дракона всех драконов выпускают на форжворлде. Поэтому не думаю, что хаи получат нового дракона. По поводу феникса - феникс уже вписан в книжку "шторм магии" - там он довольно стремный во всех отношениях, такое в регулярное фб пускать нельзя... ну и совсем не факт, что его опять таки не выпустят на форже. Поэтому вараны и газонокосилка неизбежны :)

вы где и что читаете??? стр. 67. breath weapon shooting attack... и дальше по тексту еще в одном месте атака называется стрелковой. Ох уж эти русские :) зы: и потом, эта тему уже обсуждалась. Стр.38, в самом верху красочно рассказывает нам о том, что все что умеет стрелять - стреляет в стрелковую фазу... и все что стреляет в стрелковую фазу - это стрельба :) Такое вот очевидное и невероятное... хотя на самом деле - каких тут открытий чудных готовит просвященья век? Если мы дофантазируемся до того, что огнем дышит дракон и это не стрельба, то тогда львы хаевские не получат +2 к армору... а это уже международный конфликт :) ну вот интересно - как и почему так играют.

ну давайте завтра! Встречаемся в 19.00 в клубе. Двух часов нам будет за глаза.

написано же черным по белому: шутинг атака в РБ... о чем спор? я смотрю етецешные ростера - в каждом втором ростере с драконом лорду выдано яйцо. Особых правил в ЕТЦ на этот счет нет. Давайте спросим как они играют и почему у них на форуме! :)

в факе дарков предусмотрена возможность того, что на отряд могут прилететь две дыхалки. По крайней мере так мне отвчали на этом форуме еще несколько месяцев назад... ну иначе я ума не приложу, для чего берут на ЕТЦ дракона с лордом на яйце :) нет, как раз таки в РБ четко прописано - что использование этой хрени в шутингфазу является шутинг атакой

почитывая фак, я тут выяснил, что стомп, тандерстомп, импакты и дыхалка не считаются клоз-комбат атаками. Как это понимать? В КР идут?

зайди в клуб и узнай у администратора - он на форуме появляется раз в три месяца

ну давайте быстрее рожайтесь - пару-тройку партий мы точно сыграем, а больше и не надо :)

в свете смещения приоритетов в дарковских ростерах из-за ограничений на магию возникла интересная задумка с корсарами. Выдать им репитерхэндбоу и использовать как бункер для мага - все равно хтх, что они, что копейщики, так себе без окамы, но могут и орла на подлете пристрелить... ну и вообще, стрелки лучше, чем не стрелки. :) Кто ни будь вообще играл корсарами с репитерами? Что расскажете полезного?