Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

klp

Куратор
  • Постов

    11 297
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент klp

  1. если исходить из этого текста, тогда уже можно о чем-то догадаться. Да, речь идет не о делении отрядов на три части, а о том, что надо посчитать общее число отрядов, разделить это число на три и полученное число округлить вверх, затем поставить столько отрядов на стол в первый ход, столько же во второй, а в третий ход поставить оставшиеся. Я же обсуждал вот этот текст: Вы пожалуйста, когда вопрос задаете, ссылайтесь на точный текст, ок? Потому что как бы обсуждаем вашу галиматью, а му-ак в итоге почему-то я, ну типа не пошел и не посмотрел оригинал правил, хотя мне это не нужно, по хорошему.
  2. а вы считаете, что человек, который писал пример в книжку, он типа бог или гений? Да он наверняка простые числа на калькуляторе складывает и в магазине сдачу посчитать без посторонней помощи не может. Нужно ли в данном случае проигнорировать его ошибку и заткнуть тех кто "умничает"? :) В правилах написано "поделите на три округляя вверх". В примере ошибка. Что - это невозможная ситуация? Или что не ясно?
  3. пздц, да, чувствуется что арифметику в начальных классах уже ни кто не помнит... а ведь не даром на палочках или спичках объясняют все эти простые операции с числами. Деление 10 на 3 осуществляется так: берем 10 спичек (это делимое) и делим их на 3 (это делитель). В нашем случае это три кучки (частное) в которых по три спички. Одна спичка ни куда не попала - это остаток.. Начинаем округлять вверх - добавляем остаток в одну из кучек. зы: и потом: почему 4-4-2 а не, к примеру, 4-2-4 ? Округляторы две тысячи... :)
  4. конкретный пример, а не абстрактный приводите. Сложно определять как правильно с примерным переводом текста модели. А то вдруг выяснится, что и вовсе нет такого. :)
  5. 3-3-4 или 3-4-3 или 4-3-3 если уж быть более справедливым
  6. Если кому интересно посмотреть как проходят турнирные игры в АоС по текущим правилам - вот длинный стрим с большого сентябрьского турнира. Там помимо кучи болтовни есть четыре игры с участием разных альянсов и фракций. ссылка
  7. сыпется фактически только одновундовая пехота с плохим сейвом, тот самый случай, когда внезапно все модели из ФБ при переходе к АоС превратились в зомби :)
  8. klp

    Disclamer

    Правильно, надо задокументировать каждый шаг, весь старый контент поудалять, несогласным выдать плюсы, а потом сидеть и гнобить новичков, потому что у тех не хватило опыта прочитать мелкий шрифт под двумя звездочками. Такими темпами раздел начнет клонировать сорокашный уже к концу этого года. Может все-же не стоит уподо[мамочки!]ся и влезать в орфографию и пунктуацию? ИМХО вполне достаточно требования, что бы в названии поста про ростер был указан альянс, формат игры и суммарная стоимость в очках, без всяких сложноподчиненных ковычек
  9. проще всего конечно сделать архив со скролами, постоянно пополнять его и публиковать перед турниром ссылку на него. Работы на два-три часа, зато результат гарантирован.
  10. ну в любом случае площадка, на которой 10 писателей и до 30 читателей, она как бы не способствует. Ну да, на адреналине можно разделов наоткрывать, постов нагенерить, но нужна аудитория, а ее и здесь-то с гулькин нос.
  11. в мавзолее тоже нет отчетов, я специально сходил посмотреть... но сейчас напишет кто-нибудь конечно, что бы так сказать... :)
  12. Да, всетки с чувством юмора "или как". Ну ок, считай минус заслуженным. :) ладно все, ухожу, богатый опыт подсказывает, что лучше не лезть в ваши разговоры - все всегда заканчивается одним и тем же.
  13. Самое отвратительное, что за визивиг уцепился маркетинг и бессовестно юзает его, что бы доить наивных игроков. Практика же показывает, что "кто и чем вооружен" основывается на знании правил, а не на визивиге. Если неуверенно знаешь игровые правила, то и визивиг до фонаря.
  14. "При определенных условиях" конечно все пропустили. :) А как же тестовые игры?
  15. Тут тема плавно переходит к дремучему холивару про визивиг. Мне, например, как игроку новой волны, в целом все равно как выглядят фигурки оппонентов. Да, часто они выглядят просто мерзко (по большей части от руко.пия тех кто их собирает и красит), но гораздо существеннее то, что они есть и хотябы соответствуют габаритам. Вот например, в 40к я иногда играю тиранидами и у меня свой, скажем так, довольно специфичный подход к тому как должна эта армия выглядеть на столе. В первую очередь мне не нравятся все эти пушки. Жуки с пушками? По моему это фу. Если следовать классическому, маркетинговому подходу, на котором строятся продажи фигурок, то должно быть так: что в правилах то и на модели. И вот возникает как минимум противоречие эстетического восприятия: найдутся как игроки, которые скажут, что "у тебя не по правилам", так и игроки, которые скажут "у тебя не по беку". Т.е. на самом деле нет устраивающего всех варианта. А золотая середина заключается в том, что в экосистеме есть место всем вариантам, даже, при определенных условиях, консервным банкам на подставках
  16. ну этож пипец ага, т.е. отшил людей и типа ачивка? Ну ок, как скажешь. :)
  17. все решает пример и опыт основанный на примерах. Когда играть перестают люди с красивыми армиями, остальные игроки перестают ощущать себя г-ном и стремиться выйти на новый уровень. Упд: при этом они не перестают по прежнему называть друг-друга спортодрочерами и т.д. :)
  18. ага, только ты при этом на форуме и вконтаче в каждом втором посте пишешь что все вокруг спортодрочеры. А так да, мирок уютен.
  19. естественно, страх порождает чудовищ. Но блин, мы же взрослые люди. :)
  20. в том-то и проблема, что мифологизация "зла" приводит к тому, что люди начинают обмазывать друг другу ручки дверей г-ном, хотя могли бы просто молча пройти мимо. Я вот много видел всякого и бестпейнты за много евро и томбовские коляски, косплеившие воковских монстров. На мой взгляд - это вообще всего лишь пятая часть хобби, далеко не основная, хотя и важная. Всегда есть причины, обстоятельства и т.д. Не разбираясь в этих нюансах и раздавая всем подряд ярлыки можно очень легко оказаться в итоге в пустыне, окруженным различными версиями спортодрочеров, диванных аналитиков, м-ков и носителей прочих популярных эпитетов. ты вот как раз иллюстрируешь то о чем я пишу: у тебя очень расплывчатое понятие, кто же они, "спортодрочеры", ты не знаешь таких реальных людей, но ты готов активно с ними бороться. И в результате в интернете градус общения растет. :) Если чуть чуть сбавить этот градус, перестать называть что-то асбтрактное "дрочерством", может окажется, что точек для соприкосновения больше, может и темы для общения есть и т.д. А так, получается что хейт гона хейт. Лучше ИМХО ругать игру, чем людей.
  21. да у вас даже определения нет кого вы так называете. :) Для одних это "аэрографы стали распространены как микроволновки", а для других "мандит за каждый миллиметр". :) Вы джина-то из бутылки выпустили и он полетел-полетел и скоро к вам вернется с тем же окончанием, но с другой приставкой. :)
  22. и что теперь делать? Все меняется. А вы знаете, что средний срок активной жизни игрока в варгеймах составляет даже не два года (это если не брать тех, кто купил армию, сыграл игру, продал армию). Нельзя постоянно ориентироваться на то, что было 3-5-7 лет назад. Сейчас время, которое можно озаглавить одной фразой: "живи быстро". Ни кто не хочет ждать, все хотят получать уже сейчас. Get, get, get, next. К этому можно по разному относиться, но абсолютно точно с этим бесполезно бороться.
  23. потому что это на опыте основано. Каждый раз как я встречаю этот термин, а довольно часто я его встречаю в довольно резкой форме, например так: "зачем внсоить какие-то правки, это веть спортодроч" или "мы не спортодрочеры, не нужны нам анонсы ваших турниров", практически всегда его активными пользователями являются игроки, играющие в варианте "домашние игры". Почему их так сильно заводит другой вариант реальности - я точно сказать не могу,. Предполагаю некий коктейль из неудачного старта, неудачных хамовитых оппонентов, низкой коммуникативности и нескольких других факторов. Но это уже совсем другая тема.
  24. не имеет значение кто обижается. Формат "опетушения" оппонентов в принципе неприемлим.
  25. выше каких? Вот ты пишешь про абстрактного Васю... но реальные твои друзья оказывается не "спортодрочеры". Так может все дело в том, что лучше будем говорить о реальных людях, а не об абстрактных Васях? А когда мы переходим в реальность, вдруг оказывается, что ни кто ни кого обижать не хотел. А раз так, зачем тогда такие эпитеты отправленные в интернете в адрес "широкого круга лиц"? Потом дети вконтакте пишут "я тут начал собирать каноничный ~вставить нужное~, а вы тут все спортодрочеры, ну-ну".
×
×
  • Создать...