klp

Там состав сменился очень сильно во первых. Во вторых, с важным видом ходят многие, а реально принимают решения всего несколько человек и ни кто толком не понимает - кто эти люди? Ответьте себе на вопрос: кто разработчики игры? Ну вот у ГВ вы можете назвать конкретных людей, которые кодексы делают. А в 9ке, ну да, какие-то люди делают кодексы, но если их тыкать палкой, они начинают отстреливаться фразами типа "мы ничего не решаем, есть люди свыше" и т.д. Отсюда вся бюрократия и столь милая нашему сердцу подковерная возня: все постоянно тянут в свою сторону, все эти копетаны ненецких сборных, авторитетные игроки и друзья друзей, мешая таким образом выйти игре на постоянную орбиту. А время то идет...

вообще палочку лучше откусывать и у металлической миньки, а вместо палочки ставить нормальный штифт. Но это если конечно не страшит "потеря девственности", ну типа "ах, потом ведь не купят" :)

или KoW...

оспади, напридумывают сокращений...

что такое ГХ?

на турнирах ГВ нет "легаси", потому что его там в принципе как термина нет. А "ой все" было, потому что тупее спора не придумать. я надеюсь, что вообще композицию армии пересмотрят, потому что ИМХО, например, лист с мамонтами очень сильно напоминает что-то из соседнего раздела: три тирана, две кроны и трупсы на сдачу...

в АоС почти вся магия 18 дюймов. Совпадение? Не думаю... :)

я к тому, что в компании не видят проблем в миксе, называя его нурглом, а "крепкие фанаты" почему-то видят.

в листах есть фигурки с форжи - это так, к вопросу очень умной беседы из соседней темы про "небэкого жи"

да чтоб вы понимали в "каноничном моно". Вот аосовский ростер, опубликованный на сайте ГВ под названием Nurgle. Второе место, между прочим, на турнире занял: LEADERS Great Unclean One (240) – General – Artefact: Chaos Runeblade – Command Trait: Cunning Deceiver Kairos Fateweaver (300) Sayl the Faithless (160) UNITS Plaguebearers of Nurgle x 10 (100) Plaguebearers of Nurgle x 10 (100) Plaguebearers of Nurgle x 10 (100) Stormfiends x 6 (600) – Warpfire Projectors WAR MACHINES Warp Lightning Cannon (180) Warp Lightning Cannon (180) WOUNDS: 104 TOTAL POINTS: 1960 / 2000

Все расказчики про хелкенон обычно забывают упомянуть ошибки оппонента.

Пушка в стену нургля не влезала по рестриктам, так что отставить шуточки. Кстати, по мне ткк армия состоящая из разных видов ракушек и козявок гораздо интереснее выглядит на столе и играет соответственно, чем моно. То что "там" все тянут и ни как не дотянут до моно, говорит в основном о шаблонности мышления.

По поводу "ветров хаоса". Довольно забавно читать, как некоторые деятели считают, что возможность собрать моноармию - это достижение 9ки. Это после стен-то нургля, доминировавшей в етецешных расписках, наиунылейшего билда эвер. :)

Трансмут неплохо парил боинги. Вообще было много интересных вилок в фазу магии и на расстановке, как следствие. Ну и, что важно, вероятности были очень грамотные, за исключением шедоу. Единственное что было плохо в фб-шной магии- это действительно дисфункциональные спелы. Например фир/террор в смерти.

низкая инициатива +солнце +плохой деплой, я бы сказал. При правильном деплое больше 4-х моделей у огров не забирало, а это и перетерпеть можно было. Но все же кирпичом встать хотели, типа, круто, мы мощные, мы им сейчас надаем... ага :)

было фановое правило у тележки вампирской - самоподрыв на последней ране с ду[эх жаль]. План-то вообще какой был? Дотянуть ее до шестохо хода, впердолить в деплой врага и подорвать гденьть в хтх. Но иногда фановое правило давало о себе знать. Еще был мискаст с мисфаером на солнце. Обычно перед этим событием у тебя было четкое чувсвто, что именно сейчас. Имхо вообще со старой смертью было интереснее - она заставляла много кого не зарываться. это из "спортивноприменимых". А так, да там было море фана, но, к сожалению, далеко не все приносило хоть сколь-бы то ни было пользы. Нога была очень клевой ИМХО. Большие спелы вообще были отличными, заставляли думать про деплой. Сейчас вяленько совсем.

"форжа" - это та-же Games Workshop Limited. Это пишется на батлскролах в ссылке, которую я кинул выше. У них даже оба сайта по одному https проходят. Т.е. технически никакого деления нет - это одна компания, выпускающая один продукт на двух сайтах: пластик для массового потребителя на gw и резиновые лимитки на forgeworld. Конечно дело каждого, но ИМХО если вы хотите играть матчедплей без дополнительных хомрулов, то нужно отложить в сторону личные пожелания и предпочтения и играть фигурками из листа, который опубликован на гв-шном сайте форжворлд. К тому же на матчедплеях, которые устраивает ГВ, эти фигурки используются.

ой все...

про бэк сожаления понятны, но все таки этот раздел про правила. Что бы не мешать одно с другим и не путать, что является игровой механикой, а что литературным описанием, тут лучше обсуждать именно правила (за исключением ситуаций, когда в бэке присутствуют подсказки по спорным правилам), а литературную часть хобби лучше обсуждать в другом разделе. модели из башни тоже не прописаны в книге... и тем не менее ни каких вопросов по ним нет :) что по части "нет разделений на легаси и нет", то довольно странно что вы не видите очевидную вещь: все модели от форжи в списке, ссылку на который я дал, относятся к матчедплей и ни одна из них не относится к компендиуму. Какое еще разделение нужно для прояснения этого вопроса? Модели форжи разделены так: матчедплей - все, компендиум - ноль. Это значит что все модели от форжи из списка легальны на матчедплей обоих форматов. По моему все кристально прозрачно и в принципе осуждать больше особо нечего. :) зы: извиняюсь, описался. Матчедплей имелся ввиду.

почему нет? Я же дал ссылку. Их включили в питчед батл и дали цену за модели. в разделе правил вы бэк обсуждаете? :) К тому же ИМХО вопрос автора поста не содержал никаких размышлений про бэк и мир АоСа. Поэтому "мы тут обсуждаем" - это несколько читерский поворт беседы. Не "мы", а "вы". Может стоит тогда продолжить в другом разделе? :)

по моему очень простой вопрос - как определить компендиум юнит или нет? Ответ ИМХО тоже не сложный - компендиум юнит должен быть в компендиум-списке. Методом исключения: входит модель в матчет плей? Если да, значит можно играть на матчед плей мероприятиях. Есть модель в списке "компендиум"? Если нет, то на мероприятиях, к которым не допущен "компендиум" играть можно. В нашем случае идем по ссылке: Deathshrieker 1 1 120 Artillery Допущена к матчед плей? Допущена. В списке "компендиум" есть? Нет. По моему все предельно понятно.

там же есть такой файлик на сайте: ссылка на пдфку написано "матчет плей поинтс". Если относится к матчетплей, но ни где не написано, что это "компендиум", то это ИМХО означает, что это можно играть в стандартнорм формате. На сентябрьском большом мероприятии вроде так и делали - там на стриме хг армия была.

я понимаю, что полистать тему назад - это уже не в духе времени, лучше конечно меня в моменте на не относящейся к теме беседы орфографии ловить. Поэтому напомню, что весь разговор с выдачей предупреждений и взаимными упреками возник из-за этой моей фразы: и дальше в процессе выяснилось, что ни кто толком не знает, а что же подразумевается под словом "спортодрочер" - у всех оказывается свое представление. То-ли это игрок у которого фигурки из пены. То-ли это игрок, который требует называть себя профессиональным спортсменом. То-ли это тот у кого модели контрафактные, а четверть взаймы. То-ли не бог весть что еще. А в итоге, на поверку оказалось, что таких реальных людей в природе-то считай и нет. как вы понимаете, я не про равенство и братство пишу, а про уважительное отношение ко всем участником всего этого настольного "дрочева", без выдачи абстрактных эпитетов и унизительных поименований. А будет ли у вас там братство или равенство, мне лично до фонаря - это ваше дело. :)

тоже, кстати, интересный вопрос. Ну наверное когда игрок приносит на турнир испорченные фигурки или, как тут сказали, пену монтажную - это наверное все таки проблема организации турнира, а не всего пула игроков. Сделайте более четкие критерии допуска, в конце концов жестко исполните эти критерии, перестаньте, наконец, пускать этих четверых на свои турниры. Зачем клепить ярлык на всех остальных? Это то о чем я говорил: покажите пример. Я понимаю, что легче на форуме развести демагогию про "спортодрочеров", но блин, это что, как-то что-то улучшает что-ли?