klp

при этом, если смотреть на юзер-дженерейтед контент, то по АоС попадаются репорты об играх и с больше чем 50тыс. просмотров, в среднем 10-15тыс... а по девятке редко за 5к переваливает, в основном не больше 1к. Если из этого исходить (и не брать в учет, что девяточная аудитория может быть староватадля ютуба, так сказать, не милениалы), то АоС-ом интересуется ну как минимум раз в пять больше народу. :)

по поводу "живости АоС", ну можно на косвенные признаки опираться. Например на ютуб-канале ГВ, ролики про покраску АоС набирают в среднем от 100 до 200 тыс. просмотров.

просел спрос со стороны пользователей из других стран вот и вылезли англичане на первое место. Тут вообще ничего удивительного быть не должно: в Англии традиционно самое большое комьюнити ВХ, конечно и доля "старперов" там тоже высокая должна быть. :) "нашу долю" можно оценить по тому, что игроки ездят играть в другие страны на турниры, в отличии от тех-же англичан, у которых потребности в этом нет :)

ссылка горб - это акция аватаров и стандартный послеетецешный движняк. В итоге мы видим, что 200-250к визитов - это аудиторный потолок проекта. Сколько это в живых пользователях, я хз, думаю, что не больше 10тыс. (это включая тех, кто просто иногда заглядывает, как я например). Естественно тех кто реально играет на несколько порядков меньше. Т.е., получается, выбрали весь пул - все кто мог узнать, узнали и приняли решение - нужно оно им или не нужно. Сейчас на праздники естественно больше просядет, но это не показатель. Я думаю, что дальше ресурс будет постепенно, на протяжении нескольких лет, терять аудиторию (если конечно его не бросят досрочно те, кто там мутил весь этот "стартап"), просто по естественным причинам выбытия... а новым игрокам игра без фигурок не интересна. Так что думайте сами, решайте сами, в коробке с карандашами (с) упд: вариант Б - ресурс со временем купит какая-нибудь компания "из мира настолок", как это было например с mtgsalvation, но что-то мне подсказывает, что такая упертая забронзовелая аудитория вряд ли кому-то пригодится.

тут очень такая добрая атмосфера в этом разделе, как в 40к почти - все минусят втихаря, а модератор сверху еще и плюсы навешивает... а так да, листы все в основном про Х толстяков и баттлайны на сдачу. Но это проблема скорее текущей композиции армии для питчед батл, чем мозгов игроков. Игроки во всех игровых системах стремятся собрать что-то, что играет и выигрывает само с собой, евангелистика про "тематичность" увы не работает. Очень сложно, на самом деле, внушить идею о том, что надо собирать разнообразнее, может быть даже с потерей силы листа, когда единственная понятная цель - это победа. Остается надеяться, что композицию армий рано или поздно перетрясут.

остаточно тгавим, честно признаться, уже без энтузиазма даже. :)

да это все канитель которую два года назад писали: грандмастер оверпрайст, алтарь экспенсив, кавалерия с ws3 ду нафинг, бла-бла-бла.

ну вы написали, что у вас томбы сделаны из некронов. Я и спросил, что такое "ск", может какие "спейс-крокодилы" из 40к, которых вы собрались перепиливать в наферату :)

что такое ск? Может вам лучше в 40к играть, чем портить фигурки пытаясь из 40к сделать фентези?

если исходить из того, что генералом назначается модель, то получается, что да, считаются все раны, нанесенные этой моделью.

пишу сюда, что бы не плодить темы. Возможно ли в разделах по правилам форума при создании нового сообщения (непосредственно в окне создания поста) выводить попап или прикрепленный аллерт о том, что пользователю в посте необходимо дать полную цитату правила (на языке оригинала), про которое он задает вопрос. К сожалению, ИМХО, ни репрессивные методы ни убеждения не работают... а из-за того что люди задают вопрос, но не цитируют кусок правил, который им не ясен, очень много конфликтов возникает. Даже целый класс юзеров возник, которые спешат поглумиться над "нубом". :)

если бы речь шла о ранах до сейва, был бы текст: "for each succesefull to wound roll..." или так: "after to wound rolls but befor save rolls..." например... а так, inflicted - по дефолту во всех настольных играх считается как "полностью, окончательно и бесповоротно нанесенные раны" :) Это вопрос возникает в каждой игре как минимум раз в пол года :) полностью текст правила процитируйте

Вообще лучше конечно было бы все тексты процитировать, что бы было проще понять о чем вы спрашиваете. :) ИМХО вы смотрите фак к правилам на 4-х листах. Этот фак разъясняет базовые правила. В частности вот этот текст: A wizard can only attempt to cast each spell once per turn игрокам разъясняется, что разные визарды могут кастить одинаковые спелыл на один и тот-же отряд. Видимо были вопросы из серии "а не жирно ли?" В питчедбатл это базововое правила меняются новым правилом: The 1st Rule of One: Each spell can be attempted only once per turn rather than once per wizard per turn. For example, after you have attempted to cast Arcane Bolt, you cannot attempt to cast it again in the same turn. очевидно, что ФАК по визардам к базовым правилам для питчед батл не актуален

у ети 50-е подставки. Я думаю всех огров лучше ставить на 50-е.

а как там платный перевод от веларда(тм) поживает? Столько крови было пролито... или все-таки стало наконец очевидно, что стоит вкладываться в стабильные правила, а не в эксперименты. зы: простите, может покажусь грубым, но вот это вот "переведенное фентези", такое чувство что написано изначально путем парсинга и беглого рерайтинга, настолько оно вторичное. Даже по диагонали читать скучно. Можно было бы обобщить одной фразой: "Прекрасные феи с волшебными луками повелевали деревьями в лесу. Что может быть банальнее этой байки? Пожалуй лишь подсчет количества пафосных слов на тысячу знаков текста".

Всех тоже поздравляю с НГ и Рождеством. Красьте фигурки, играйте в варгеймы. Не верьте саентологам, они сами не верят. :)

я не возмущаюсь когда меня "осаживают" - я возмущаюсь как это делается. Все ошибаются, но это не повод бегать за кем-то по всему форуму, игнорируя в принципе все, кроме каких-то опечаток или ошибок, минусить при любой удобной возможности и с-ть в комменты. Это как минимум некрасиво.

а некоторые так привыкли общаться на уровне "раздела правил в 40к", что уже не замечают насколько это фу. Я уже не говорю об ответах в духе "иди почитай, ты чо ленивый?" людям, которые впервые фигурки в руки взяли. если этот вопрос озвучен в факе - это значит его задали поддержке АоС не одну сотню раз. А если его задают так часто - может стоит задуматься, так ли прозрачно в этой части написаны правила? И может тогда не стоит удивляться, что кто-то не с первого раза въезжает в то, как это работает?

вот даже разъяснять пришлось, потому что правила написаны не вполне однозначно... вообще, конечно с точки зрения геймдизайна они должны были збежать дублирования и например правила писать вот так: Some Dreadlords enter battle carrying a viciously sharp Exile Blade and a Tyrant Shield, whilst others eschew the protection of a shield and prefer to wade through battle wielding an pair of Exile Blades. Exile Blade: ~stats of weapon~ Pair of Exile Blades: In additional to ~stats of weapon~ you can re-roll hit rolls of 1.

пока все грустновато. Но есть надежда, что вернут хотя бы перепак томбов, как хаэльфов в наборе.

мда...

я что-то очень сомневаюсь, что у разных божков будут одинаковые юниты выпускаться. Ну типа воины кхорна и воины дзинча. Есть такое ощущение, что там маркетингом максимально стоит задача затоварить маркой названия и значки всякие и все партии теперь будут получать принципиально новых юнитов, ни как не связанных с богатым наследием ФБ, а точнее с его последней редакцией. Это вообще неплохо вписывается в идею обновления игры.

хм, это улучшает несколько играбельность магии. Потому-что в режиме "три спела на мага: родной и два базовых", "не больше Х героев" и "два раза в ход один спел не кастим" как-то было не очень комфортно платить такие деньги за таких слабых героев, точнее было совсем неинтересно платить за 80% из них, брать имело смысл только самых п.атых. Жаль, что это медленно входит в игру - только вместе с переизданиями.

а вот две разные школы - это как в старом фб, можно будет магам спелы выбирать из списка или у каждого мага опять по одному заклинанию?

а про цены говорили?