Sazhin

Я не понимаю, на что ты рассчитываешь. Любой адекватный оппонент, увидя твой ростер с 7-ю дропподами и кучей унылых дредноутов и еще более унылых и бесполезных, но притом очень дорогих, штернов, просто уведет всю армию резерв, и ты 1 или 2 хода, в зависимости от того, кто ходит первым, будешь тупить на пустом столе. А далее дело техники, вышел из резерва - сходу убил дред или зачарджил штернов. В общем, хана рулю. Этот ростер надо не улучшать, а просто переделать.

Лично я для себя внезапно познал ДАО тактического взвода: если не давать тактичкам лазки, ПК, фисты и комбики, а сконцентрировать игру тактического взвода именно на том, для чего он, собственно, и существует: подвижный рапидный взвод для уничтожения пехоты, то можно сэкономить МАССУ очков на реально нужные, полезные и высокоэффективные вещи, например, еще один атак-байк. Да и тактичка, наконец-то, начнет играть, как нормальный взвод, а не "одна лазка стреляет, а еще четыре тела(64 очка, между прочим) тупо ничего не делают" или "одна мельта стреляет, а болтеры простаивают, вместо них пистоли стреляют, ибо чарджить очень хочецца, а кулак потом раз, один раз не попал, а второй раз не пробил - и прощай, тактический взвод, ты умер за зря"

Ну, возьми хоть пару айронкладов, раз все в дропподах, и надейся на дымы. Трупса выглядит слабовато: подвижные скауты в спидере будут снесены одной ракетой и запинаны в хтх, выживаемость к концу игры тактички в поде - вопрос дискуссионный. Типо "хитрый план" снести вражеский ЛР 6-ю комбимельтами и заплазмадриллить пассажиров 6-ю комбиплазмами разобьется об элементарное отсутствие ЛРа на первый ход на столе, потому что оппонет - не дурак, а на второй ход эта "хитрая комба" уже может не иметь смысла. Не говоря уже о том, что вся эта "комба" сама по себе 4 легких киллпойнта и 430 очков, что уже сопоставимо с ЛРом и пассажирами. И что самое главное - 2 элитных слота, впустую убитых на одноразовых смертников.

Эта фраза не имеет никакого смысла, так как на официальном мероприятии все равно решает мнение организатора, как скажет, так и будет, и не важно, что думает по этому поводу твой оппонент. А в френдли-плее ничто не запретит твоему оппоненту сказать тебе: "Да иди ты со своими Ахиллесами и Люциусами", не смотря ни на какие "official".

Да.

Сугубо мое личное интуитивное имхо, не претендующее на истину в последней инстанции, заключается в том, что ЭТО будет снято со стола на третий ход любым приличным турнирным ростером из большинства существующих кодексов.

Может быть, тогда лучше комбимельты, чтобы после залпа можно было бы еще и прочарджить? И перегревы не страшны.

Я присоединяюсь к мнению, что Лис не нужен на такой маленький формат. Пусть парадом командует один либр. На сэкономленные 200 очков можно столько(!!!) всего интересного взять. Да хоть еще один сквад терминаторов или предатор, или девастаторов, или 4 атак-байка с мультимельтами. От любого из этих юнитов будет больше пользы, чем от одного Лисандра.

Ну, применительно к оркам, да. Но вообще, истории известно о существовании байков, которые умеют бегать, и которым, соответственно, флит в тему.

Есть смысл. Лутасы - это круто, и во многих расписках играю хорошо. Штурмовиков не надо, больше бойзов богу бойзов. Или где-то ужаться и бэттл-вагон вместо тачилы.

Пфффф.....Я тоже так умею: залп нескольких циклонов снимает со стола все шагалки, а ШБ + ХФ заставят плакать горючими слезами всех эльдарских мамочек. А потом мои танки убьют твои танки, а моя пехота убьет твою пехоту. Короче, можешь не играть, я тебя уже победил. Детский сад, чесслово. Можно подумать, оппонент - дурак, а его термоса стоят и покорно ждут, пока ты разрядишь в него все свои шагалки и "штормблейды". "Повторять до массакры" - это вообще без комментариев. Кстати, чтобы убить 2 термоса с 2+ под ФНП маловато будет "залпа двух волкеров" даже под гайдом и думом.

Простите, чем расстрелян?

Ты перепутал. Это укрытие за турбобуст байк получает, если проезжает больше 18", и что-то там про расстояние между начальной и конечной точкой из той же оперы.

Твой напарник - три вагона с Газом? Тебе, имхо, там нечего делать. Я бы на твоем месте весь ростер полностью на стрельбу переписал: девастаторы, ТФК, предаторы (без твинлинкнутой лазки - слишком дорогое излишество - убери), дредноуты стрелковые, скаутов-снайперов побольше, либр с нульзоной крайне желателен, стрелковые термосы с циклоном и дедикейтнутый ЛР с лазпушками им.

Много-много девастаторов с ракетами и/или пара-тройка дропподов с адекватными пассажирами решают эту проблему. И думать, кого куда ставить и кем под что подставляться.

Во-первых, гробокоп. Во-вторых, унылые и печальные реалии современной ванили таковы, что ее "линия фронта" пролегает примерно там же, где и девастаторы стоят (ага, мехблады, ГК, мотонобы и им подобные). Педро вообще не играет, если уж на то пошло, но раз уж его взяли, то его +1 атака может и девастаторам перепасть вполне. Да и вообще, имхо, рассматривать HQ-шных персонажей с тактикой ордена с точки зрения плюшек, которых они девастаторам раздают - это...это ГЕНИАЛЬНО!!!

Контуженный дред стрелять не может.

Да. Болтер, болт-пистолет, павер-веапон.

Эта фраза означает, что из подствольника можно стрелять в добавок к любому другому имеющемуся оружию В ОБХОД РУЛЬБУЧНОГО ПРАВИЛА НА ВОЗМОЖНОСТЬ СТРЕЛЯТЬ ТОЛЬКО ИЗ ОДНОГО ОРУЖИЯ. Но это вовсе не значит, что подствольник обязан браться только как довесок к другому стрелковому оружию. Подствольник вполне может быть оружием сам по себе без наличия другого оружия. И да, при этом из него можно стрелять.

И не забываем про ордонанс. То бишь, броню вражьих машин пробивает на двух кубах с выбором большего.

Не-не-не. Вследствие отказа от ЛРа, как автобуса для термосов, либр с воротами необходим жизненно. Да и нульзона нужна. Без нее в какого-нибудь маршала со щитом и мантией до бесконечности долбиться можно. Кстати, Лисандр - трехвундовый этернал, а не четырехвундовый. [ Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды ] Я думаю, что 6 мотоциклов с релентлесной линкованой рапидой, 6 терминаторов со штурмболтерами и циклоном, который умеет блинами швыряться, и две рапидные трупсы худо-бедно решат эту проблему.

Нельзя элиту выставлять при деплое, т.е. до начала первого хода. А на первый ход дропать или выводить из-за края стола можно все, что хочешь.

Как всегда. Половина с округлением вверх падает на первый ход (и это никак не противоречит сценарию, между прочим), остальные по броскам на резервы, начиная со второго хода.

1) У Лисандра нет орбиталки, а она 2 раза лагает, но на 3-й решает 2) У Лисандра нет крутого штурмболтера с АР2 и реролом тувунд 3) У Лисандра нет 6(!) атак с чарджа фистами с реролом тувунд и возможности бить в хтх по 5-й ине мечом опять же с реролами 4) По пехоте 10-я сила почти что [ну уж нет] не сдалась, кроме врагов с тафной 5, коих по пальцам пересчитать на всю ваху, а по технике у меня есть 100500 мельт и пилофисты 5) Калгаровский бонус на мораль в мильярд раз круче глупого лисандровского стабборна 6) Ну и самое главное: нет у меня миньки Лисандра, а Калгар есть

Парням по ситуации предлагается дропнуться, сломать что-то несовместимое с нашей жизнью, а потом: а) достойно умереть, если другого ничего не получится; б) отступать к своим (беречь КП, быть скрином, задерживать противника); В) занять "высоту" и ждать подкреплений в виде либра с молотками. Если особых целей нет, роняем под пустым, а сами тактично наступаем всей толпой.