-
Постов
3 011 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Lord Lamer
-
i Уведомление: Фан-фикшн по вселенным Science Fiction - для лит. произведений :) И если нужна помощь в бэке, то хотелось бы сперва увидеть авторские наброски: рассказ, очерк и т.п. Сейчас могу предложить следующие варианты: 1. Если топик-стартер в итоге порадует нас фановым бэком, то могу расформировать этот топик, а сообщения перенести вот в эту тему: [обсуждение] Идеи для фанфиков. 2. Или могу перенести топик целиком, скажем, сюда: OFFtopicz. 3. Закрытие топика. До конца дня топик-стартеру на выбор, потом - на мое усмотрение. P.S. Кстати, товарищи-фикрайтеры, вот вам занятная тема для дуэли или конкурса-фестиваля =)
-
Тогда страдай! =) Это все огромное заблуждение, что все всегда должно быть там, где, как кажется, оно должно быть ;) Иногда задумываешь одно, а в процессе реализации понимаешь, что оно вот так не бывает, что вот прямо просится другой поворот повествования, другие развязки. Покрути-поверти пока, если сразу не идет. Ну и раз это дебютный фанфик, то совсем уж не надо стесняться и мучиться - подсмотри :rolleyes: Может, даже и не в книгах (это уже какое-то машинальное копирование будет, скорее всего, тогда). В фильмах. Вспоминай, где видел наиболее похожие сражения, в которые бы можно было уложить твою историю. Совсем необязательно, чтобы это были фильмы в стиле фэнтези: вместо полетов драконов подойдет и авиация времен WWII. Потом определи несколько самых-самых ключевых сцен своей битвы, без которых вот прямо совсем нельзя будет обойтись - что важно для сюжета. Найди для них соответствующие сцены в кино, наложи одно на другое. Затем начни связывать - через общий пейзаж, первостепенных или второстепенных персонажей, которые будут перемещаться из одной дуэли / локации в другою, или снарядов (от катапульты, например), стрел и т.п. :)
-
Плющ - не типаж Йоханссон. Да и она уже подписана портить другого комиксного персонажа в другой комикс-вселенной. "Актриса" Кларк такое же дерево, как и "актриса" Фокс. Ева Грин... Не знаю. С точки зрения создания химии между ней и другим женским персонажем она справится точно на 100%. А вот какой из нее получится Плющ, я не знаю. Но вариант точно интереснее, чем с Меган.
-
Если не вяжется сцена - не пиши ее :) Можно и как-то иначе выкрутиться. Множество вариантов есть. Вот два простых, но вполне эффективных и, если получится, даже эффектных: 1. Оставь одного (или одного из) выжившего - пусть он весь перемазанный, израненный и напуганный рассказывает кому-нибудь о том, что пережил. То есть не показывай битву, а расскажи о ней. Может получится даже более жутковато, т.к. история будет передана через конкретного персонажа и станет более эмоционально окрашенной. 2. Просто покажи последствия, опиши результат. О том, что произошло (о масштабах) - пусть читатель догадывается. Типа вот вам: Если надумаешь все-таки писать саму битву, то можно выбрать персонажа и вместе с ним перемещаться по театру боевых действий - описывай, как видео-игру. Типа стрим :D Но одно из самых эффектных описаний сражения было у Джо Аберкромби в "Героях" - там настоящее кино прям, цепочка взаимосвязанных и переходящих из одной в другую стычек и дуэлей. Очень эффектно и динамично было. Но чтобы такое написать - надо будет постараться. Да и был это целый роман (а еще и сиквел-вбоквел), а не маленький рассказик (отличная, кстати, книга!) ;)
-
Нет, ты чего?! :) Там же должна быть химия между ними. Химия раз: Химия два
-
Одна хорошая новость - Марго Робби сноdа в роли Харли Квинн. И две ужасные (одна хуже другой) - про недоактрису Фокс и слабого режиссера Эйра. Ну с Эйром я еще могу понять - он послушный и снова даст студии монтировать свой фильм так, студии захочется, а не станет, как тот же Снайдер всем трепать нервы (У Снайдера, скорее всего, все закончится так же, как и у Уидона - он просто устанет спорить и уйдет; с другой стороны Эдгару Райту вообще не дали снять его Человека-Муравья, а Зак хотя бы успел срежиссировать очень хорошего "Человека из Стали") и отстаивать свою позицию и взгляды на то, как надо снимать. А вот Меган Фокс - это эпический фейл. Там же пара: Квинн и Плющ! Там отношения - подруги чуть постарше с более взбалмошной и все такое с романтическим уклоном. Там играть надо <_< Так что хотелось бы какую-то актрису, которая бы умела играть и смогла бы составить достойную пару Робби в этом дуэте. Хотя... Кого я обманываю? Режиссер же Эйр, верно? Т.е. актерами снова не будет командовать человек, который знает, что он снимает, а студия снова будет монтировать, как получится. А получится опять как с Лето - позвали сильного актера, но во-первых, похоже, не контролировали, а во-вторых, вырезали нафиг значительную часть сцен с ним. При таком раскладе, что Фокс, что еще кто-то... Эх! :(
-
Это вот очень неправильное отношение к Рену. До выхода фильма на экраны я тоже очень сильно хейтил Драйвера и считал взятие его на эту роль эпик-фейлом ;) Но так было ровно до того, как я посмотрел фильм. В эпизоде, в котором он снимает шлем (сцена допроса Рей), должна быть его харя и ничья другая! Вспоминай 6-й эпизод, когда Вейдер снимает шлем: Зло, которое всех пугало на протяжении трех фильмов, оказалось под шлемом слабым и беспомощным - вызывающим сострадание. Но это был конец фильма - там нужно было вызвать эмоции на тему "понять и простить". Тут же - речь о "Пробуждении Силы" - есть небольное отличие: сцена снятия шлема имело место в первой половине фильма. И вот местное Зло снимает шлем, а там... Нелепый лопоухий пацан. Снова - когнитивный диссонанс, как и в 6-и эпизоде. История повторяется: сначала в виде трагедии, а потом - в виде комедии / фарса. Кайло Рен - подражатель и запутавшийся школьник. Персонаж такой. Это должен был быть только Адам Драйвер, ибо 100%-е попадание в образ :)
-
Приквел IV Эпизода отсмотрен. Фансервис во все поля. Помимо обязательного (и отличного в последней с ним в фильме сцене) Дарта Вейдера, завезли еще пару персонажей: один из которых получился ничего так, а вторую особь лучше бы оставили "за кадром". Сам по себе фильм сносный. Не плохой, нет. Но даже рядом не VII Эпизод, который лично мне очень даже понравился (режиссура там была качественная). Из любопытного (с точки зрения истории / сюжета): Елейные повстанцы наличествуют, оказывается, исключительно среди высшего звена, всякой знати и т.п., которые по-прежнему очень любят демократичненько так собираться на важненькие совещаньица, на которых все беспорядочно орут и в результате которых никому ни о чем не удается договориться. А вот исполнители - это какие-то [ну уж нет]одящиеся в диверсионных подразделениях с 6 лет шахиды-камикадзе, которые с криками "Сила акбар!" бросаются на представителей Империи. А уж когда дело запахло жаренным, «елейные повстанцы» готовы сотрудничать совсем уж с натуральными фундаменталистами имени Силы под предводительством местного Че Гевары – Со Герреры. В общем, персонажи здесь преимущественно своеобразные. За исключением финальной части фильм темный и тусклый. Хорошо, что не догадался пойти на него в 3D – все бы проклял. Ну или мне просто не повезло с экраном. Еще мне не хватило финальных кадров с главным, считаю, героем фильма – Орсоном Кренником! Вот еще бы пару секунд хотя бы! Там же такая трагедия и горькая ирония! Шикарный персонаж получился. Лучший во всем фильме! Миккельсен, конечно, актер сильный и в тех микроскопических сценах, в которых он есть, он играл отлично, но его все-таки было очень-очень мало. А вот у Мендельсона и его Кренника было времени побольше. Очень эффектный тип получился, который рвется по карьерной лестнице, на которой вышестоящие типы ему ставят подножки, но он все равно пытается как-то крутиться. P.S. Режиссер, похоже, любит на досуге посмотреть фильмы Зака Снайдера ("Человек из Стали" и "Хранителей") "Поясняющий спойлер" Первое (неофициальное) испытание Звезды Смерти – это сцена, в которой Со Геррера косплеит биологическую мать Кал-Эла в момент гибели Криптона: Финал: "Вот прям совсем спойлер!" и Криса Нолана - Мендельсона сюда явно взяли не в последнюю очередь потому, что он уже однажды играл зарвавшуюся выскочку рядом со здоровенным ходячим воплощением Зла: "сцена встречи Кренника и Дарта Вейдера (dark version)"
-
Уже и дублированный трейлер есть, оказывается:
-
Трейлер: P.S. Эдакий ролик имени Роджера Уотерса и его The Wall: https://www.youtube.com/watch?v=U5YxY_CJwz4.
-
Таки выбрался и посмотрел симпатичный мультфильм "Моана". Был там сцена с прикольным и временами криповым персонажем - Таматоа, к которому едва не попали в плен герои. Натуральный демон-принц Слаанеша (С клешнями, блестяшками и весь из себя такой )! В отечественной версии его вокальную партию отлично исполнил Илья Лагутенко: Оригинальный вариант тоже звучит неплохо: "Jemaine Clement - Shiny" https://www.youtube.com/watch?v=dQzAi-a9Bv8 P.S. Надо дождаться выхода на DVD / Онлайн-кинотеатры и смотреть - "ария" Таматоа эффектнее с видеорядом :)
-
Система прогнила на нем же самом. Вспомни, когда он предпочел следовать букве, а не духу закона: у него перед носом был подозрительный тип, но он предпочел закрыть на это глаза, соблюдая формальности. Бейль - натуральный приспособленец и бюрократ (ы плохом смысле этого слова). Пофигистом он не станет - для него очень важно мнение и отношение окружающих, ему надо на какое-то ориентироваться, следовать чему-то правильному и т.п. Бутылка - более подходящий вариант, но я бы не стал ставить на это деньги. Скорее всего, он как-то приспособится :) и либо снова будет нудить со своими протоколами и инструкциями, потому что ничего другого не знает, либо ухватиться за что-то новое. Ну или просто затаится на какое время - до тех пор, пока инструкции снова не войдут в моду, а в этом деле он - лучше всех! =)
-
А рассказ говорит об обратном, если следить за Бейлем на протяжении всего повествования, а просто вырвать из текста пару предложений ближе к финалу истории ;) В качестве примера "последний капли" могу предложить свой "Силок на ворона". Там у главного персонажа действительно идет бурная "подводная" деятельность, подсознание кипит и все такое, а потом раз и извержение вулкана. Тут же Бейл показан последовательно в двух сценах, в которых перед ним встает выбор между "Протоколом" и "Действительностью". В первом случае он выбирает протоколы, а во втором - действительность. Но и в том и в другом случае он выбрал самый простой и не требующий от него больших усилий вариант действий, вариант, который не грозит лишней возней или возникновением прямой угрозы. Бейль подчиняется тому, что способствует установлению его морального покоя и не ведет к каким-то дополнительным сложностям. В общем, "Последняя капля/соломинка" - это когда сначала есть много того, что тревожит, беспокоит, но на что закрываешь глаза, а потом вдруг... А тут я что-то не заметил, чтобы сержант был сильно расстроен положением вещей до определенного момента. И снова я призываю не выдумывать, но смотреть текст (целиком) и пытаться его понять :) На что "на все"? Он "махнул рукой" только на конкретную ситуацию. На мой взгляд брать и рассматривать только одну эту фразу "Но только сейчас, глядя на труп Варелы, Бейль осознал, насколько же его следование правилам бесполезно" будет не очень корректным. Те решения, которые по ходу повествования принимал Бейль, мне подсказывают, что он вполне может вернуться к соблюдению своих протоколов. Ну или найдет что-нибудь еще подобное. Он ведь отказался действовать, даже не попробовав - просто внушил себе оправдание своего бездействия, что "лишь наживет себе врага да потеряет уважение во взводе". Вот то, что его беспокоит действительно. В этом причина - лишние сложности. Если бы он был действительно человек-инструкция, то его бы это не остановило. Смотрел старого "Судью Дредда" со Сталлоне? "Я - Закон!" и плевать, что там думают остальные, и насколько они соблюдают или не соблюдают инструкции. Типа: я их соблюдаю и этого достаточно - весь мир прогнется под меня, ибо я - не я, а Закон, я прав, аминь! См. сцену суда над Дреддом. Бейль даже рядом не такой :)
-
Затем, чтобы лепить нубам "звезду" по п. 3.20, а не вешать "крест" по п. 3.9, как завзятым флудерам. Лично я в подфорумах "Фан-фикшн" преды за подъем топиков с фанфиками не ставлю - считаю факт первого прочтения текста и наличие мнения по поводу прочитанного по умолчанию свидетельствующими об актуальности темы. Там в п. 3.20 есть важное дополнение о том, что запрещается "Добавлять свое сообщение к теме, обновлявшейся более полугода назад, если тема потеряла свою актуальность". В общем, п. 3.20 не обязывает модератора сразу лепить пред юзеру по формальному признаку "истечения срока годности темы". Лично я рассматриваю п 3.20, как более гуманную замену п. 3.9 для определенных случаев :) Если есть проблема с конкретными решениями конкретных модераторов - с этими решениями, полагаю, и надо разбираться. Против того, чтобы убирать этот пункт из Правил - он мне дает больший простор действий, но ни к чему меня не обязывает (см. выше). P.S. За то, чтобы создать тему по обсуждению действий модераторов "вообще", потому что надоели уже (это я в том числе и к себе обращаюсь) засорять этот топик пространными рассуждениями В)
-
Человека делают тем, кто он есть, принимаемые им решения и совершаемые им поступки. Майор свое решение принял и свой поступок совершил. Что касается его "благих целей", то исключительно благодаря им персонаж может претендовать на звание "антигероя" или просто "негодяя", а не сразу "злодейского злодея". Вот и я ему об этом же толкую! Grimduck, считай это петицией - уже есть двое подписавшихся! Давай "режиссерскую версию"! =) Ага, "примерно"... :image048: Я про Бейля упустил важный момент его характера - в тексте аж целых два эпизода по этому поводу: 1) Когда у него закрадываются подозрения в отношении Варелы, но "Протокол есть протокол". Ведь "У него [у Варелы, - прим. LL] с документами все в порядке. По данным инфотдела мужик чист", хотя: "Базы инфотдела работают через задницу, все знают". 2) Вигман действует не по инструкции. Радикально так действует. А что Бейль? А он вот что: "Если он напишет докладную, он абсолютно ничего не добьется. Точнее, не добьется наказания для Вигмана, лишь наживет себе врага да потеряет уважение во взводе". В общем, сержант - приспособленец. Он не "человек-инструкция". В том смысле, что инструкции и протоколы - это не его идеал и не его кредо, он ими прикрывается тогда, когда ему так удобнее. Все, что грозит вывести его из зоны морального комфорта, он отметает, даже, когда дело доходит до самого, казалось бы, для него ценного - его инструкций с протоколами. "Анекдот"Идет парад пофигистов. Все с транспорантами, с лозунгами на которых написано "Нам все пофиг!". Подходит журналист к одному из шествующих и спрашивает. Корреспондент: Скажите, Вам действительно все пофиг? Демонстрант: Да, мне все пофиг! Корреспондент: И на женщин тоже пофиг? Демонстрант: Нет, на женщин, не пофиг! Корреспондент: Как так?! Ведь у Вас же на транспоранте написано, что Вам на все пофиг?! Демонстрант: А мне пофиг, что там написано!
-
Без понятия, что на постере (эсминцы там точно тонули), но очень похоже вот на это: Да, что-то такое есть и от постеров фильма "Начало" и от "Темного Рыцаря": приглушенная цветовая гамма, распределение элементов, наверное.
-
Новый постер:
-
В тексте все сухо и сжато - ни одного лишнего слова и пустых декораций, только то, что помогает понять все, что в тексте творится. См. пояснительную записку :D Во-первых, BL не фанфики пишут, а делают коммерческий продукт. Иногда проще поменять букву, чем потом по судам ходить. Во-вторых, на больших объемах можно и целую главу выдать, чтобы пояснить, кто что зачем и почему по какому-то не самому значительному поводу, а имя или название оставить в виде обычной пасхалки. В малой прозе и в поэзии целесообразнее порой дать угадываемый образ: слово или словосочетание, чтобы быстро обрисовать положение вещей. Это уже будет не столько пасхалка, сколько инструмент - для создания атмосферы и т.п. Открываем wiki: "Иннсмут - Собирательный образ всех опустевших городков США" :) Иннсмут это в первую очередь про запустение, сектантов и место, где случаются плохие вещи, хотя на первый взгляд все там тихо-тихо. Остальное (ксеносы и проч.) - конкретика, которая требует соответствующих дополнительных описаний и намеков. Что касается морей-океанов, то океан/море присутствует - это космос. Иннсмут же в данном случае - планета, а не город, верно? Так что и море у него соответствующее. Культисты тоже есть - поклоняются Трупу на Троне Богу-Императору :rolleyes: Сделаю вид, что не заметил этих слов <_<
-
Прочти внимательнее то, что комментируешь. Когда осмыслишь, оно перестанет казаться бессмысленным ;) Сказал же: автор не очень удачно выбрал инструмент, с помощью которого его губернатор приручил механикусов - деньги ("прикормлены из его кошелька"). Вот оно им так надо? Это, во-первых. Во-вторых: Механикусы это не автомастерская по сборке и продажи сервиторов всем желающим. В фанфике не ситуация из серии "клиент - продавец", в тесте речь шла об услуге, которую прикормленные губернатором механикусы оказывают своему дорогому другу :)
-
Уже практически по традиции приглашаю GEV89 и DarthM устроить лит. дуэль по Sci-Fi или Fantasy :image078: 1-й фильм был (сюжетно) просто ремейком "На гребне волны" в стиле видео-игры "Need for Speed", а 2-й (и последний который я смотрел из этой серии) фильм уже сам, по-моему, не очень понимал, о чем он и зачем он нужен :) Но трейлеры пары последних эпизодов я видел - и я так понимаю, что все вполне в стиле этой сборной солянки: мишины вжик (red cars go faster!), взрывы ба-бах, роковая красотка и семейные ценности. Чего еще надо? :D
-
GW исправится и... Положит кадианцам спруйку генокультовскую для гвардейцев и их "Химеры"! =) На самом деле, генокрады, видимо, и так неплохо продаются, и им дополнительные стимулы в виде перепаковки пока не нужны. Миниатюры новые, коробки выпущены, тираж еще не был распродан - зачем создавать им конкуренцию? Купите две коробки вместо одной! :rolleyes:
-
Вот весьма даже любопытная весть - я как раз думал прикупить еще одну тактичку, но никак не мог выбрать, в каком виде взять (просто коробку или, позарившись на скидки в некоторых магази[ну уж нет], Start Collecting, в котором ни термо-лорд, ни хелбрут мне особо не были нужны, но скидка же... :D ). А тут тебе и тактичка и ринка еще к ним! Главный вопрос - цена. Интересно, какая будет скидка (и будет ли она вообще)? :-
-
Спокойствие, только спокойствие! В) Мне, например, всегда казалось, что рапторы строят глазки Слаанешу: Цитаты про рапторов из актуального кодекса ХСМ the Raptors have fallen to their own pride and lust for violence <...> They now roam the galaxy as merciless hunters, relishing the fear they cause as they plummet screaming out of the skies <...> their habit of preying on lesser warriors <...> The Raptors' predilection for sadism <...> Raptors are seen as leering, self-indulgent egotists Поэтому формация "RAPTOR TALON" вполне себе аутентично с точки зрения бэка будет смотреться в качестве вспомогательных войск при основной формации "KAKOPHONI". Что, в общем, в Traitor Legions и присутствует :rolleyes: ---------------------------------------- Я так понял, что из культовых легионов больше всех повезло нойзам, т.к. у Слаанеша "счастливое число" это всего-то 6. Это хорошо, что еще Малала нет, а то бы пришлось кому-нибудь разгонять core до 11 юнитов, чтобы получить плюшки всякие :ph34r:
-
А нечего лениться! =) Автор трудился, когда писал, пусть и читатель разомнется немного ;) Я дико извиняюсь, но по ходу повествования был целый вагон и маленькая тележка намеков на то, что майор ранен: "Раскрывающийся текст" Два хлопка раздались, прежде чем открылась дверь. Два выстрела. Или один человек стрелял дважды или по разу выстрелили двое. Соседнее помещение было открыто, внутри стоял нараспашку оружейный шкаф. Майор опустил в пустой ложемент автопистолет, снял с держателя одно из ружей, взял для него пару патронов и несколько обойм для автопистолета. Зачем оставлять пистолет и сразу брать патроны для пистолета? Правильно, пистолетов две штуки. Скорее всего, одному человеку два пистолета ни к чему, и второй пистолет принадлежал кому-то другому, кто перед тем, как войти в кабинет к майору, забежал (все двери нараспашку) в соседнее помещение и вынул из оружейного шкафа пистолет для себя. Забрав из уборной полотенце, он тяжелым шагом проследовал в архив. Зачем майору полотенце? Возможно, он ранен и хочет остановить кровотечение. Майор спустился по лестнице в холл и прошел мимо пустого стола дежурного. А вот и тот, кто устроил перестрелку с майором - дежурный. Том открыл входную дверь и, закрыв глаза, замер на пороге, вцепившись в ручку. Переведя дух, он взглянул на звездное небо <...> Возможно, майору просто тяжело морально, а, может, ему еще и физически не очень хорошо? Посмотрим дальше. Том достал с заднего сиденья ружье и, опираясь на дверь, вылез из пикапа. Опа, а чего это он опирается? Майору тяжело стоять на ногах? Майор тяжело дышал, уперев приклад в землю. Свободной рукой он вытер со лба пот и, собравшись с силами, добрел до порога дома. Снова майору тяжело дышать. У него пот, который, возможно, не только от жары (упоминание того, что она вообще есть, будет только дальше по тексту). Ну и слово "добрел" как бы намекает на то, что силы уже на исходе. Так что это мнимый эффект: "а потом он оп, умирает в конце". Ловкость рук и никакого мошенничества - все продумано :P Это отсылки на фамилию Сида, возможно, прозрачные. Но это просто так - пасхалка. Ничего особо важного. А вот словосочетание "Майор Том" - это железобетонный намек на Боуи В)