Lord Lamer

Бубастиса жалко-о-о-о Я его конечно хочу изловить, но всяких блоховозов всякую замечательную живность пускать в хоромы намерений не имею... <_< Хотя Моник старшее по званию, так что, подозреваю, как скомандует, так и получится в итоге. Я, конечно, буду протестовать, подавать апелляции и жаловаться в ООН (фу на них!), но она свое все равно, подозреваю не сомневаюсь, получит :D * LL смотрит внимательно на свою аватарку * Похоже, у меня проблемы...

Все в итоге заканчивается тем, что это оказывается частью ее коварного плана. Да персонаж Хопкинса из Westworld - ребенок по сравнению с высшим разумом Моник. Так что - забей и не парься, она все равно всех обведет вокруг пальца :D P.S. Бармен, мне еще! :image199:

Просто она видит с каким упорством, с какой страстью я пытаюсь тебя изловить, бесчувственное ты создание :image017: P.S. Бармен, налейте чего-нибудь мне!

Ты безраздельно правишь в моем сердце! :love: P.S. Но пушистое существо я все-таки намереваюсь изловить! <_< ------------------------------------------------------------ Чтобы оценить качество чего-то, во-первых, в этом надо разбираться. А умеешь конкретно ты разбираться или нет - я, признаюсь, не имею понятия, т.к. тебя только бомбит беспрестанно и шатает в Лит. форуме последний год от флейма к флуду и обратно. Говорил же неоднократно тебе, успокоишься, приходи, буду рад видеть :) Во-вторых, очень сомнительно, что можно оценить качество чего-то, если сразу подходить к этому предвзято. Никаких заслуживающих внимание оценок не будет при таком подходе. Так что не надо сразу с пороге кидаться "вторичностями" и рассчитывать, что тебя потом будут сильно любить, а к таким словам прислушиваться ;) Как?! Я не принц на белом коне, скачущий навстречу своему дракону своей принцессе?! O_o Сайд, снова мимо. Я всегда комментирую фанфики авторов в двух режимах, переключаясь по необходимости с одного на другой: "отличный фанфик!" и "забыли про фанфики... Это уже пошли претензии на большую литературу!". Но да... Я смогу отрицать якобы "вторичность" :) "Вторичность" чего бы то ни было - у кого-то в голове. Про вторичность фанфиков говоришь ты (Поскольку я очень добрый, я не буду продолжать капать эту тему и выворачивать мотивы подобной риторики наизнанку ;) ), а еще есть толпа типа "солидных писателей", которые уверены во "вторичности" фантастической литературы вообще, хотя, скажем, большинство из этих "пейсателей" все вместе взятые даже рядом не стояли по уровню литературного мастерства с таким фантастом (ужастики же!), как Стивен Кинг. А еще есть люди, которые вообще всю беллетристику считают чушью и пустой тратой сил и времени - надо же читать только научные труды! ;) И т.д. и т.п. Это все просто болтовня и попытка найти какую-нибудь категорию, посредством непринадлежности к которой можно хвалить себя, а заодно поругивать других (за принадлежность к ней), теша свою ЧСВ ;) Ты меня не услышал, сайд: не крестами, а сразу перманентная блокировка аккаунта для особо отличившихся, я серьезно :) Кресты - это так, для новичков всяких, а заслуженные мастера троллинга должны срывать джек-пот :image047: Не знаю, но ты все пытаешься и пытаешься - даже темы лично мне посвящаешь :blush: Вот - пользуйся случаем, веди свой разговор, не трясясь (как девочка взрослая?) схлопотать на груди грудь крест ;)

Вовсе и не далекое, а близкое, как верно заметил sidestep, я ошивался тут рядом в Отделе культуры и искусства. А после этих всяких искусств тянет, знаешь ли, выпить - вот в таверну и заглянул :) Ты здесь для этого? :? Лично я тут занимаюсь "разговорами на различные темы, не попадающие под тематику разделов форума". Подозреваю, что и ты тоже ;) P.S. А еще я не оставил попыток умынкуть отсюда кое-кого конкретного, я думаю, ты понимаешь, о ком (с пушистым хвостом) идет речь ;) Плазменный бро - создание научно необъяснимое, к тому же - кот! Надумает - заглянет, нет - нет. "Форточку" я ему обратно открыл :) Сайдстеп уже, оказывается, и так великий фикрайтер - чего еще желать? :D А вот с Рысью - да, засада получается, согласен, буду много думать :( :image105: 1. Я вижу тут скрытые психологические противоречия: с одной стороны "пациент" утверждает, что не может и не хочет делать кое-что, но при этом сам делал это тайком (инкогнито) и, получив одобрение зрителей, получил (скрытое?) удовольствие. С этим что-то надо срочно делать! Так и заболеть же можно, когда публично от чего-то открещиваешься, а в тайне сам это делаешь ;) 2. Вот именно по этой причине я не то, что преды, а сразу буду в перманентный бан отправлять всех любителей придти в какую-нибудь тематическую ветку и начать там троллить народ на тему того, что то, что они тут обсуждают не имеет значение, с явной попыткой переноса "вторичности" еще и на самих обсуждающих. Троллинг не пройдет - сразу в баню на помывку Ну и как бы с учетом 1-го пункта (сочетание неловкости, стыда и тайного удовольствия)... Хм... Что-то тут не так :image200:

Ага, я знаю - ему нужны "таблетки", чтобы была причина, на которую он мог бы списать то, что он не может писать фанфики :rolleyes: Потому он, видимо, и трещит об этом без умолку :image078: Как это мило :blush: Но я его все-таки не приватизировал, так что будет тебе подхалимничать :rolleyes: Вот! Я же говорю: фанфики - это нормальное себе хобби, не хуже конверсий миниатюр, если с умом подойти! Распечатай и повесь себе комментарии на стену - ты можешь годиться собой, экс-фикрайтер! В)

ЦВАЙХАНДЕР!!!12! Как звучит, а?! :P P.S. Скринь-скринь, пусть это тебе потом напоминает всю глубину твоего балабольства :P Флешбэк. На дворе было 10-е октября 2016 года, sidestep бушевал: "И да, независимо от твоего желания, господин куратор, я всё ещё планирую заходить в этот раздел. Что-то читать, что-то комментировать, что-то писать. Участвовать в драбблах, наконец.". С тех пор sidestep ничего особо не комментировал (флуд-флейм - не считается ;) ), ничего не писал и даже в драббле не поучаствовал (хотя драббл был) :rolleyes: "иллюстрация"

Да что же ты делаешь, изверг?! Чувствую себя каким-то садистом натуральным после такого Открыл я обратно твою феерическую тему, иди уже выкладывай... Что там у тебя накопилось Да считай уже выписал. Только вот, подозреваю, ничего он не напишет - он же из этих... Ну которые... Любят устраивать марши несогласных и еще как-нибудь попикетировать ради пикетирования, а как дело делать - их сразу и нету ;) Это какой такой народ? Который или исписался или который никогда ничего и не писал? Тю! Моя "одиозная персона" (Серьезно? Я же это... Добрый, белый и пушистый! Вы чего?!) никак не помешала набежать народу в межавторский проект Моник про "Ягеллонский Крестовый Поход". Кто хочет, тот делает :)

Не надо балаболить, сайд :D Если конкретно у тебя ничего кроме флуда с флеймом не получается родить, то это твои кресты, и тебе их нести ;) Ты следишь за мной? :ph34r: Следующее отношение: форум "Разное", подфорум "Отдел культуры и искусства". На форумах обычно бывает, знаешь ли, ветки или тема для всякого трепа не по основной тематике ресурса (если она, основная тематика, есть, а на Warforge она есть - читай правила. Заодно прочтешь про флуд и флейм и, может, узнаешь, за что что получаешь кресты со звездочками ;) ). И вот место для болтовни про кино есть, а для МТА, которые хотят осчастливить нас всех своими оригинальными произведениями, пока что есть Гугл с запросом "как издать свою первую книгу" или что-то вроде того. Или ты весь переживаешь, из-за того, что сам написал чего, а разместить негде? Могу выписать эксклюзивную индульгенцию тебе от оффтопика для Лит. форума - почитаем, что к чему. Публикуй прям щас В)

А с каких пор Warforge превратился в чисто литературную площадку? :- Тут же хобби про варгеймы IIRC - во всех его проявлениях, включая те же несчастные фанфики и прочие фан-арты с конверсиями и покрасом миниатюр ;) Дай время, если сай-фай был более или менее жив, то над фэнтези только-только начат обряд некромантии... Авось оживет. Да, попытаться цапнуть пейсателя за палец - ни-ни, сразу тапком по морде! А вот обстоятельно напрудить в пейсательский тапок с деловым видом и соответствующими аргументами - это дело благородное и даже похвальное! :rolleyes:

Всякий ориджинал в жанре реализма в ветке фан-фикшн по сай-фай! Вот чем это пушистое безобразие там занималось! Вот как так, Маниту, а?! Вот скажи мне... Вот не надо тут меня выставлять в еще менее приглядном свете, чем и так есть Надумаешь фанфик по какой-нибудь сай-фай тематике написать, сказал же, можешь стукнуть в ЛС - я тебе обратно твой "велосипед" выдам

Так... Кто-то тут хочет что-то опубликовать? Похвально-похвально, будем ждать, все дела :ork-rock: Вот когда хотя бы матчасть выучишь - тогда и поговорим, а пока это разве что ты мне за ликбез должен оплату :image078:

Зато внучонок Вейдера та еще пороховая бочка, а сторону ему, может, еще помогут выбрать. А вот Сноук крайне непонятный персонаж, интересно, куда его выведут. :deever: Сказал же Йорик, что "Сейчас-то он понятное дело НикакнонТМ". На момент выхода книг - 100% канон был, Наследие Силы: Предательство вышло в 2006, а Расширенную Вселенную отменили только в 2014! И то, что что-то отменили не делает это что-то фанфиками, это просто выводит эту информацию из канона, как будто 40k не твое хобби, я не знаю, и ты ни разу не видел, как официальный бэкграунд меняется - приходит новый, а предыдущий устаревает, а не переходит в разряд "фанатского (любительского) творчества". А фанфик - это когда что-то с самого начала что-то делается не на официальной основе. Учи уже матчасть, sidestep <_<

Если его много и на него делают упор, то, как правило, считают за комедию. Тот же "Дедпул", например, позиционируется в т.ч. в качестве комедии, помимо прочих жанров (боевик и др.). А тут в трейлере явный акцент сделан на юмор. А на IMDb ничего про жанр комедии нету. В связи с чем у меня и возникли смутные подозрения, а не отдел ли маркетинга решил отличиться: собрали все, какие нашли, забавные моменты в фильме и запихали их в ролик, а к общей тональности фильма (который типа типа триллер) это не будет иметь отношение. Так что лично мне как-то непонятно пока :- Да вот с таким, например: Джейсон Судейкис, который "Мы – Миллеры" и всякие прочие "Несносные боссы". Ага, и Энн Хэтэуэй, которая в том числе и яркая комедийная актриса ;) То, что она в том числе в состоянии сыграть и драматические роли никуда не девает ее комедийного таланта и ее комедийного послужного списка: те же "Алисы" 2 шт. и прочие "Напряги извилины".

Что ж за времена такие настали, а?! Сначала Слаанешу поплохело, потом Соло закончился, затем Кадию уронили, а теперь еще и на Люка у них поднимутся руки? :image043: Нет, не верю! :image055: Подозреваю (надеюсь?), что это такой намек на то, что думали, что джедаев вообще нету, а потом раз и есть еще, оказывается, одна штука! И он сейчас ка-а-ак начнет размножаться путем передачи знаний юным падаванкам. Хотя с учетом того, что сценарии новые - это переделанные старые и фан-сервис во все поля, быть Люку новым Йодой для нового "Люка" - Рей. Со всеми вытекающими... :image017: Недоделанный есть - замечательный лопоухий недовейдер явно метит в ситхи :image194: И этот которой... Верховный лидер... Может, еще окажется, что он тоже к ситхам какое-нибудь отношение имеет :-

Да вышло божество покурить после бурной ночи с Морати, а у всех паника из серии "Куда оно делось?!" :D Кстати, да, напоминает немного действительно :)

Ага, и в итоге выяснится, что это переродившийся Слаанеш, которого вытащило из AoS и затянуло в 40k колдунство деда с арлекинами :D Но миниатюра прикольная... Вот я и дожил то того дня, когда из пары строчек в бэке Иннеад перевоплотился (через аватара) в пластике По-моему, это даже эпохальнее и апокалиптичнее падения Кадии - ее постоянно пинали, но просто никак не могли допинать, а вот новый эльдарский божок был из области мифов и полного футуризма, но вот она - новая реальность. O_o Ох! Как бы не пришлось расширять фикрайтерские поминки по Слаанешу с фэнтези еще и на сай-фай ветку... :(

Вот я кстати тоже не понял: на IMDb в жанрах указано, что это "Action, Sci-Fi, Thriller", а судя по трейлеру (игра актеров, их реплики и музыкально-звуковой ряд ролика) - это реально комедия. Ну и присутствие в касте Судейкиса как бы намекает, да :) В общем, или отдел маркетинга шалит, или что-то не так в информации на IMDb и Кинопоиске (там тоже: фантастика, боевик, триллер, а о том, что это комедия упоминаний нету).

Ну на счет красоты - они милая, но даже ее персонажи (амплуа уже сложилось) милые, симпатичные, забавные, но не красавицы. Взять хотя бы роль в той же "Прислуге". Там тоже был акцент на то, что если не повезло с мордашкой, начинай работать мозгом. Вот и тут, в "Ла-ла Ленде", как выше заметил _Ustas_, ее персонаж - это далеко не первая красавица на деревне в Голливуде. А вот что касается таланта, то частично не соглашусь с замечанием о "бесталанности" - по-моему, она вполне себе талантливая в своем амплуа "озорной и трогательной" юной барышни, которая обязательно должна в какой-то момент начать дурачиться или делать своеобразную серьезную мину. И даже есть намек на то, что она не только это может сыграть - в "Бёрдмэне" ее роль отличалась от уже привычных ее ролей в др. фильмах, не прям вообще гениально отыграла, но уверенно, искренний вполне получился персонаж (Но там Китон с Нортоном отжигали, а у остальных была задача - не портить впечатление от фильма, с которой все второстепенные актеры справились). В общем, актерский диапазон у нее не очень большой, это правда. Но актриса не самая плохая :)

Приветствую! Прошу удалить минус от 22.01.17: хамство, грубость (п. 3.14 Правил) и несоответствие параметров картинки (габариты - 1600x1200, вес - 415 кб) установленным Правилами значениям (п. 3.12). Спасибо.

Я таки не понял: таки золото это показатель крутости или в первую очередь разворовали зубы? :- P.S. Нормальное лит. допущение, я считаю. Не придирайся ;) Но за бэковые подробности - спасибо! Так и запишем куда-нибудь в примечания :) Ничего не должно достаться герою: если фиаско, то полное! :ork-mad:

Нет, мы молчать не будет! > Мы будем бушевать, рвать и метать! Во-первых, это очень сомнительный с точки зрения бэкграунда 40k материал. Вторая и главная проблема текста заключается в чрезмерной скорости изложения фактов, которая бы смотрелась вполне себе уместно в рассказе на несколько тысяч символов или в небольшой повести на несколько десятков тысяч символов, но никак не в романе на 1 млн. знаков (пусть и с пробелами). Уже от одного такого предложения уже хочется лезть на стену: "Её старый друг, пропавший несколько лет назад, магос механикус Улиторис, подарил ей прекрасные вещицы в знак благодарности за небольшое дело как раз в той самой дыре, но за несколько лет до последних событий." Перечисление целого потока фактов в самом начале повествования о персонаже, которого автор презентовал, как загадочного. Дайте уже, называется, досье почитать... Третья проблема - структурно-повествовательная (и, как мне думается, это наследие 2-й проблемы): глава начинается от первого лица, а затем вдруг не только переходит на описание от лица третьего, но и практически меняет главного героя, сильно смещая акцент повествования с инквизитора Хасселя на дознавателя Райт. Проводится дознание текста :ork-inq: Не "минимальным", а вообще должно отсутствовать, как класс. Ну если только инквизитор не радикал, естественно. :deever: 1. Инквизиция IIRC не самый хороший пример иерархической структуры с "установленной вертикалью власти". Лорд-инквизитор – это не начальник управления, а просто инквизитор – не начальник отдела, который входит в какое-то управление и вакантные места которого заполняются по разнарядке от вышестоящего руководства. Это вообще не так. 2. Особенно все это дико выглядит из-за того, что инквизитору навязывают не какого-то среднестатистического аколита, который суть расходный материал (иногда очень ценный), а сразу дознавателя. Дознаватель – это ученик и помощник инквизитора. И такой приближенный к инквизитору человек все-таки должен быть своему наставнику известен и понятен. Единственное оправдание такому сюжетному ходу с централизованной кадровой политикой – показать несамостоятельность и некоторую (временную, возможно) профессиональную несостоятельность инквизитора Хасселя. Но что-то мне подсказывает, что дело тут не в этом, а в слишком вольной трактовке автором бэкграунда. Это очень плохой абзац, особенно для полноформатного произведения, в котором можно было бы развернуться, не экономя букв. Первое предложение - еще куда ни шло. А вот начиная со второго все становится очень грустно. Вернулась из дыры? Если нет необходимости спешить и ужимать объемы (это же все еще роман, а не зарисовка), то следовало бы дать это понять, а не просто рассказывать об этом. Если там, откуда она прибыла, была дыра, а тут, где она ожидает аудиенции, нет, то можно показать это через ее впечатления, эмоции. Она ждет? Отлично! Дай ей в руки чашку с рекафом – хорошим рекафом, а не таким, как ей приходилось пить долгое время, пребывая у черта на рогах. Она делает глоток и наслаждается позабытым уже вкусом напитка. Все – пошла картина, художественный образ, а не набор фактов. По поводу трофеев, которые она не успела опробовать… Э-э… Это тут зачем? Какие еще трофеи? Каким образом они их собралась, цитата, "опробовать"? :blush: Есть необходимость показать, что они расслаблена и ей вообще фиолетово на то, что ее ждет во время собеседования/встречи? Хорошо, пусть предается приятным отстраненным мыслям о "распаковке подарков", попивая рекаф, то тогда, правда, будет не сильно понятно, зачем ей было бы в предыдущем предложении собираться с мыслями. Следующее предложение и… Новый персонаж, которого автор представляет читателю напрямую и который вообще... умер до момента описываемых событий. Вот он прямо тут зачем отвлекает внимание, а? Очень грубо и некрасиво изображено, а ведь можно было сцену сделать куда изящнее, причем, очень простым способом. Речь о вещицах? Ну так пусть персонаж, Энн Райт эта, вертит в руке какую-нибудь вещицу (часы, компас, браслет и т.п.), на которой бы была гравировка: "Доброму другу Эннифер Райт от магоса механикус Улиториса". И магоса представили, и то, что он ей был другом, сказали, и о том, что подарки дарил – тоже становится ясно. Не упомянули, а показали – создали образ, картинку. Создали небольшую интригу (типа барышня как-то связана с механикусами), а не стали завалить читателя новыми раздражающими фактами, прыгая с одного на другой. По поводу фразы о том, что все это было "за несколько лет до последних событий", могу сказать, что просто хочется верить, что это не вводная глава и что в тексте до этого уже эти самые последние события начали разворачиваться… Но кого я обманываю? Ведь даже главный герой, инквизитор Наталиэль Хассель, еще пока не в курсе, что происходит. А сама Райт тихо-мирно сидит в приемной… Какие еще "события"?! Это слово тут не годится. Про грамоту и прочее тоже можно запаковать во флешбэк или все те же самые мысли-воспоминания за чашкой горячего рекафа. И это не единственное такое место в опубликованном отрывке фанфика. Если бы это все происходило в рамках Ордо Еретикус, то еще куда ни шло, но наличие психических способностей у аколита в Ордо Ксенос не должно быть главным препятствием дял продвижения вверх по карьерной лестнице. Зависит от конкретного инквизитора, разумеется, и его предпочтений, но общих негативных моментов для Ордо Ксенос AFAIK нет. Более того, дальше по тексту выясняется, что кое-кто из персонажей фанфика, инквизитор Ордо Ксенос, является псайкером. В общем, это либо попытка автора показать надуманность проблем Райт и то, что она сублимирует свои проблемы, концентрируясь не на самой важной из них (собственном псайкерстве), либо налицо высосанный из пальца конфликт, в т.ч. внутренний. На этом бэк инквизиции скоропостижно скончался в судорогах… … и был захоронен. Это уже какая-то "Полицейская академия", честное слово, начинается. Не "коллеге", а подчиненной, и не поклонился, а максимум кивнул. Что вообще тут происходит? O_o Демонопоклонничество не относится к достоинствам и заслугам инквизитора никаким боком вообще. Неприличные слухи, это когда инквизитор стажерок по мягкому месту шлепает или что-то вроде этого (дальше в тексте же это есть: "Энн припоминала слухи о количестве тех знакомых дам, которыми интересовался инквизитор"; вот же - вопрос приличий и все такое). А " продал душу варпу" – это уже порочащие доброе имя инквизитора сведения, даже если они не соответствуют действительности. И любой вменяемый санкционированный псайкер, если у него нет на уме всяких глупостей, должен бояться такого индивида очень сильно, а свое попадание к такому типу в свиту должен встречать с диким ужасом и паникой, т.к. добром это не закончится. Да, это был только отрывок, а от романа можно ждать "Всего, чего угодно", не факт, что "чего-то особенного", но "сюрпризы могут быть любыми, от приятных до смертельно опасных". Но в целом - слабо: и сточки зрения художественной литературы, и с точки зрения бэка. Но с бэком дела обстоят сильно хуже, чем с литературой. Так что еще не все потеряно. Бэк можно подтянуть, а вот натягивать его ни на что больше, пожалуйста, не надо. Выбор большой формы - стратегически верный. Но нужно суметь воспользоваться правильным выбором. Большая форма дает возможность не выверять линейкой если не каждое слово, то каждое предложение, как это следовало бы сделать в небольшом по размеру рассказе. В романе или большой повести есть, где разгуляться - и этом надо пользоваться.

А что, по-твоему, это было? :rolleyes: По-моему, это и был свободный стих - эдакий псевдо-гекзаметр, подражающий "Метаморфозам" Овидия и записанный в строку ;)

Пусть просвещаются :image047: Глоссарий дело хорошее, не спорю, но не сильно обязательное в случае применения таких простых и интуитивно понятных обозначений, как "локоть", "шаг", "день пути". Очень хорошо ложится такая система изменения, по-моему, в фэнтези вообще, да и для фанфиков про слаанешей тоже сойдет. Точные цифры могут разниться, но примерно все понятно и без объяснений, да и звучит не сильно современно, в общем, практически идеальный вариант. А вот про всякие фарлонги и прочее действительно кому-то придется и погуглить. Но в Век Интернета не вижу в этом ничего страшного :)

В своем диптихе по 40k я перешел на британскую систему изменения (устаревшую и действующую): фарлонги, чейны, футы и милы. Тут, думаю, тоже можно попробовать. GW же. А еще можно всякие другие древние единицы изменения взять: - локоть или зира (арабский локоть) для роста, - шаги или дни пути для расстояния. Для фэнтези самое оно, по-моему. Вот тут еще можно посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_единицы_измерения