DeathRoller

Я! Я не променяю Терранскую Республику на разврат и пьянки! Неужели там тоже люди живут?

Вот же ж шапочный норкоман! Мало ему Джейсона, ымперского штурмовика, пейсмарина и еще пары вполне пристойных кепок - больше подавай! ОМГ, двух лет не прошло!

Получил сегодня зарплату в кассе планетки и практически собрался продлить прем еще на год, пока скидка, как вдруг ВНЕЗАПНО. Сижу теперь весь в раздумьях.

Поизучал камеру пристально - тащемта, все с ней нормально. Находится она на уровне глаз (в чем можно убедиться, если забиндить горизонтальные движения камеры на клавиатуру и после респавна подойти к кому-нибудь на ровной поверхности без использования мыши), при хипфаере положение оружия примерно соответствует стрельбе от уровня груди (что и происходит на самом деле, "хипфаер" следовало бы обозвать "честфаером", хыхы). Возможно, есть какое-то несоответствие анимаций от первого и третьего лица ради удобства игрока, но небольшое, "нижний" чайник туда бы точно не влез. Бай зе вей, вскоре нас (никто не удивлен) ждет нанитский дробовик. Модельки у него пока нет, есть только описание, иконка и зачатки анимации, позволяющие предположить, что это будет полуавтомат без магазинного заряжания.

Дык и на реальной голове глаза ниже макушки расположены и если их (читай - камеру) спрятать за препятствием - сверху будет еще прилично торчать. Надо затестить на досуге.

С какого это перепугу ниже? Но даже если и так - анимацию от третьего лица никто не отменял, а в underslung варианте оно бы выглядело хрен знает как - ствол там получается ниже, чем у обычных пушек, так что моделлеры с аниматорами (и гейм-дизайнерами) пошли простым путем.Тащемта, в фонтане предложений на оффоруме звучало и такое - смириться, мол, с невозможностью стрельбы из-за укрытий, а взамен еще добавить рпм. Узбагойся уже. Не можешь во флейм-кун-фу - не берись вовсе

Мне, видимо, придется перейти на стиль книжек-раскрасок - возможно этот уровень будет понятен нашему дорогому любителю конгов. Ну давай, болезный, посмотрим на твою писанину пристально. Воистину! Осанна! Алилуя! Внезапно - рациональная мысль! К сожалению, она прошла только половину положенного пути и застряла в пробке где-то между "скаттермакс нинагибает" и "хэе занерфили", так что я ее немножко подтолкну. Действительно, возможность перестрелять наносник из смг не говорит о неспособии насосника (по крайней мере, не решающим образом); но точно так же (внезапно!) и возможность перестрелять чайник из смг тоже не говорит о неспособии чайника (опять же, критически). Поэтому якобы следующие один из другого пассажи: и на самом деле - яркий пример логического идиотизма, потому как на самом деле из первого второе никак не следует. Если бы в начале шло что-то в духе "я сегодня целый день из дробовика разрывал чуваков с чайниками" - вывод особых нареканий бы не вызвал и речь бы шла за другое (например за то, что далеко не всегда встреча с противником происходит на оптимальной для имеющегося оружия дистанции из-за чего многие предпочитают жертвовать специализацией ради большей универсальности, не заморачиваясь всякой джигурдой про первые и десятые линии). Но поскольку в исходной посылке ни единого дробовика не фигурировало - вся конструкция превратилась в одну большую хрень, на что я и обратил внимание. Согласен, обратил слишком тонко - никак не могу привыкнуть, что среди здешней аудитории присутствуют не только люди, знакомые с логическим мышлением и обладающие некоторой сообразительностью, но и обделенные всем этим богатством граждане. Впредь постараюсь предварительно консультироваться с преподавателями спецшкол для детей с отставанием в развитии и писать попроще. Не то чтобы по непонятной - в таком виде стрельба из-за более-менее высоких укрытий была бы практически невозможна, так что соя решила чайник перевернуть.

У вас там в Конгостане логику в школах не преподают, да? Сначала ты заявляешь, что, мол, дважды прибил какого-то перца с чайником и поэтому чайнику место на второй линии. Ну вот по тому же посылу значит и дробовикам место точно там же, на второй линии - ибо я вот прямо сегодня завалил какого-то сотыгу с дробовиком даже не два, а целых три раза, один раз из дециматора, дважды из бычка и все это в клозе. А ты, стало быть, теперь, внезапно включаешь "и чо?". Намекаю для детей младшего школьного возраста и приравненных к ним по интеллектуальному развитию: в данной ситуации остается либо признать, что мега-довод "я убил кого-то с ХХХХ, значит ХХХХ место где-то там" - идиотский, либо сгласиться, что и дробовикам на первой линии не место. И заранее предупрежу - паундер-спам и прочая фракционная байда, а также инженерные турельки к теме не относятся.

М. А мне случалось джекхаммер из рины в клозе перестреливать - выходит, что и дробовикам место во второй линии. Эвона как!

И чо? (с)

Донатить надо на шапочки из металлической фольги, толщиной не менее 3мм, и чтоб заземление к ней обязательно. Тогда и подставных сливов не будет, и баланс выправиься - инфа 146%!

Ладно хоть так сервера запустили, могли вообче до сих пор в даунтайме разбираться, что же пошло не так :D

Дык общие траблы с биллингом после апгрейда до АА еще не все пофикшены. Ну и "You would have to of had the majority of your PS2 time on Briggs and played on it a small amount of time over the last few months to qualify."

Как и ожидалось, в качестве компенсации за полтора дня простоя СОЕ выкатит уикэнд двойной экспы. А обитателям Бриггса так и вовсе накатили три месяца халявного према за их траблы с логином в последний месяц.

А потом окажется, что у нее винрейт 70% и средний опыт по аккаунту 1000+ :D

А может и сорок восемь часов :D Ну и первая планетка стала халявной, желающие поностальгировать - могут к0чать

Не вместо, а вместе. Дополнительный слот по ежедневным скидкам остается. Арт-директор, сказано же. Главный геймдизайнер - Хигби.

All-Access вместо обычного према жи и 10% скидки на все покупки за SC. Ну и ежемесячные 500SC надо будет вручную забирать каждый месяц в кассе.

Начались техработы по апгрейду прем-бояр. Всем отдыхать от планетки двенадцать часов!

И арт-директор у них - ванушник!

Долго искал, где же у меня там написано "и мне понравилось, так кокодэ выросло!", перечитал пост сверху донизу до пяти раз - не нашел. Вынужден признать, что все это ты нафантазировал у себя в голове, и одновременно огорчить - занятие это приносило мне ничуть не большее удовольствие, чем любая другая организованная сквад-деятельность (хинт - на данный момент я подался во фриланс). А уж касательно кодэ - честное слово, не ст0ит свою фиксацию на этих бессмысленных для objective-based массового шутера циферках проецировать на других. Обратно ринулся перечитывать свой пост - неужто и вправду я помянул там какую-либо из фракций? После пяти повторных прочтений убедился - ни о каких фракциях речи не шло. Вынужден повторить в энный раз - в вопросе ХэЕ-любов и иже с ними у меня нет фракционной дискриминации. Вообще никакой. Отвечает КО: Честное певепе - это такое певепе, в котором профит и риск сопоставимы. Пихота, стреляющаяся с другой пихотой не через щит спаун-рума или пиццот метров из снайперки, а в прямой видимости - ок. Техника, стреляющаяся с другой такой же техникой - тоже в общем случае ок.

ЯННП. Откуда и зачем ты приплел сюда лолподы? Или мы сейчас начнем сферически в вакууме теоретизировать, что защитникам точки надо было резво точку бросать, бечь садиться в авиацию и надеяться, что своей авиации и ПВО у противника нет? Непосредственно точка простреливается не везде, ага (хотя и такие базы в планетке имеются), но этого и не требуется - достаточно простреливать подходы к ней, которые и сейчас-то далеко не всегда защищены, а уж поначалу и вовсе были открыт всем ветрам в подавляющем большинстве случаев. Ни о каком спаун-локе тут и речи еще не идет - просто удобно расположившиеся вокруг базы танки (превед привычкам сое ставить базы в низи[ну уж нет], ога). "Элементарная логика" при этом к ощущениям от артобстрела имеет слабое отношение. Честное слово, я уже не могу придумать, как бы подоступнее обрисовать свою позицию по технике. Вроде уже чуть ли не по буквам расписал, что же я о ней думаю - а все не в коня корм. Может, я не знаю, картинками тебе разрисовать, что к чему? Или словами еще раз попробовать? Лично я (лично я) твердо считаю расстрел пехоты из техники нипацанским занятием, ибо (повторяю уже в стопиццотый раз) оно приносит много профита при минимальных рисках. Люди, хвастающие своими достижениями на этом поприще, вызывают у меня как минимум недоумение, ибо тот, кто [ну уж нет]одится в технике, обладает серьезным преимуществом над простым пехотинцем, условия в их противостоянии очень сильно неравные - чем тут можно гордиться? Через это пехотный киллстрик на двадцать рыл в честном певепе вызовет у меня уважение, а танковый/либераторный на сто (пихотов, понятное дело) - разве что пожимание плечами. Понятное дело, что в случае с аое-расстрелом (ХэЕ, лолподы и тэ.пэ) любитель легких фрагов опускается в моих глазах еще ниже, ибо здесь ему и целиться-то толком не нужно, достаточно попасть "примерно туда". Поэтому гражданин, попавший мне из Титана в череп, заслужит от меня гораздо большего уважения, нежели задевший несколькими сплешами - просто потому, что проявил какой-никакой скилл. Но и это уважение будет пренебрежимо малым - заурядному пехотинцу, перестрелявшему меня в прямом столкновении, достанется на порядок больше. Можно сказать, что любителей пофармить пехоту с техники я считаю унтерменшами, да. Кроме лично моего отношения есть еще влияние состояния техники на геймлей и метагейм планетки. Чрезмерно гнувшая пехоту техника вкупе со старой системой захвата баз делала бессмысленной защиту точек - [ну уж нет]рена пытаться дефить простреливаемые отовсюду локации или пытаться выпиливать вражескую технику, когда можно набрать своей техники и пойти по другому краю карты нагибать тех балбесов, кто почему-то в технике не сидит? Планетка из игры про объединенные силы превратилась в игру про технику, нагибающую пехоту. Именно из-за этого были введены линки, понерфлена техника, понастроены заборы и перекопаны континенты. ИЧСХ ни мое отношение к однокнопочным нагибаторам, ни влияние техники на метагейм, от моего персонального экспириенса не зависят. Даже если бы меня ни разу не прибило бы ХэЕ-сплешем - я все равно считал бы танколюбов и лолподеров унтерменшами. Даже если бы я ни минуты не провел вне техники, в пехотном строю - это не изменило бы объективно губительного влияния гнущей пихотов техники на метагейм планетки. Гыгы. Вообче-то "тема" была о том, почему планетка пошл в том направлении, в котором пошла, а турельки в ней возникли как иллюстрация одного из моментов. Но если тебя этот момент так волнует - вэлкам. Во-первых, не нужно мне рассказывать сказки про неуязвимы инжей. Я какбэ тоже играю в планетку, неоднократно принимал участие в таких засадах на танковые колонны и прекрасно знаю, что если кто-то задастся целью инж0вское гнездо найти и разогнать - он его таки найдет и разгонит. Несомненно, это будет сложнее, чем повернуть ствол и плюнуть примерно в том направлении 11-метровым сплешем, о чем мечтает каждый скилловый танковод, но ничего невозможного (особенно для тру-тимплейного аутфита, ога) в этом нет. Во-вторых, раз уж тебе надо все разжевывать до кашеобразного состояния: обе ситуации (невидимые турели и доминирование техники) не являлись точными копиями друг друга, их роднило то, что и то, и другое ломало баланс и что-то обесценивало. Турели обесценивали технику, нагибающая техника обесценивала пехоту и защиту точек. И в том, и в другом случае принимались меры: в случае с турельками - фиксы, ограничение дальности и попытки заставить их рендериться; в случае с техникой - нерф аое и перекраивание геометрии уровней. Так понятно?

...либо он просто стоит в паре сотен метров за спинами штурмующей пихоты и постреливает "в ту сторону" хэями или хеатами. Понятное дело, в этой ситуации надо сидеть на респе, чтобы случаем под этот скилл-шотный подавляющий огонь не подставиться, я правильно понимаю тезис? Хрен с ней, с точкой, кому она сдалась вообще! Тогда и ХэЕ нерфить не пришлось бы, и базы заборами обносить, и равнины перепахивать - пихота тихо сидела бы по респам, а кто сунулся бежать на точку - автоматом слепой тупой буратина, который сам виноват и вообще пусть в свою резервацию на биолабе топает. Ишь чего удумали, жизнь папкам-танкистам затруднять!

Вы подумайте, внезапные сложности! Надо куда-то идти, искать этих инжей, разгонять их, следить, чтобы снова не собрались на том же месте или рядом. Немыслимо! Понятное дело, с танко-зергом справиться на порядок легче - ну, его же видно и это сразу снимает все проблемы! Впрочем, мораль басни про турели не в сравнении, что легче контрить, а что сложнее. Мораль в том, что после ввода турелей граждане танкисты оказались в той самой ситуации, в которой до того момента постоянно пребывала пихота - когда тебя посреди перестрелки ВНЕАПНО откуда-то ваншотит какая-то хрень, от которой еще попробуй спрятаться с ее сплешем, а чтобы эту хрень забороть - изволь бросать все, чем занимался (защиту точки например), заставляй кучу других людей бросать все, чем они занимались (защитой той же точки, например), и иди искать способы выковырять ее из-за спины набигающей вражеской пихоты. Удивительное дело - самим оказаться в такой ситуации гражданам танкистам отчего-то не понравилось. К сожалению, как мы можем наблюдать, в большинстве случаев ни у кого из них мысль дальше не пошла и мы до сих пор от них слышим жалобы о невинно занерфленном ХэЕ. Мокар, я сам галлюциногены не употррепродукцияю и тебе настоятельно советую бросить. К дохтуру там обратись, али в "Город без наркотиков".