DeathRoller

Шесть и было, инфа 100%.

Сэкономленными нервами он лучше.

Честно говоря, я не помню патча, после которого не возникали бы жалобы на урезание доходности (в том числе). Если бы они были правдивыми - к настоящему времени за каждое попадание по противнику/засвет серебро бы не начислялось, а списывалось.

Несколько (3-5) очередей по 3-5 выстрелов с минимальной перезарядкой, потом относительно длительная перезарядка кассеты. Больше 15 снарядов в кассете нет ни у кого. Это у пулеметов. Французские пушки с АЗ работают по тому же принципу, только очередей у них нет и перезарядка между выстрелами в пределах кассеты существенно медленнее.

Учитывая, что гаубица в корпусе В2 имеет нулевой угол горизонтальной наводки, использование ее вместо орудия в башне было бы куда меньшим удовольствием, чем многим кажется.

Такое - если только перемоделить танк самому, что фактически равнозначно "никак".

Можно прикрутить орудие от любого другого танка (хоть БЛ-10). Но текстура будет браться из папки танка-донора.

Редактировать модельки - только спецприблудами. А вот менять местами башни-пушки-корпуса - это да, можно.

Вообче-то ей подняли только альфу, не трогая пробитие. И даже ДПМ за счет снижения скорострельности особо не поменялся.

Зачем тебе все лягушатники, достаточно одного BDR G1B :D

- Ой, что деется! Вчерась траншею рыли, Так откопали две коньячные струи. - Говорят, шпионы воду отравили. Самогоном. Ну, а хлеб, теперь из рыбьей чешуи. (це)

Whine. Whine never changes.

См. патчноут. Если там чего-то не отражено - или этого нет, или это недоказуемо.

Ы? Проверял сегодня, все гладенько, без лесенок и блура.

Нижний вполне можно считать достаточным приближением :)

Порезали скорострельность, сведение, точность. Скорострельность, собственно, самое неприятное, ибо при смешной альфе коник брал свое скорострельностью. И четыре выстрела в минуту в дуэли с 8-9 уровнем будут решать очень сильно.

Лучше аообще без снарядов выезжать. Ну, чтобы не получить случайно преимущество над теми, кому снаряды в данный момент не по карману.

Дык авторитетное мнение эксперта, который про танк знает чуть более, чем ничего - оно всегда пробирает до глубины души. С нетерпением ждем нового треска срываемых покровов, уверен - разочароваться не придется. Хотя вот это наводит на подозрения: Как известно, любой мало-мальски авторитетный эксперт практологического фана в танках должен уважать только превозмогание на машинах типа Т34 с 90мм или 3001Р в стоке и получение удовольствия от вовсе не стоковой 44-ке наводит на мысли о позерстве.

Ну тебе виднее, чо. Имею вопрос - мне три ночи не спать, мучаясь раскаянием, или четыре?

Точность, емнип, была 0.28 или 0.29, сведение - 1.1. А от мысли поставить коник на тигр в итоге отказались - уже во втором тестовом патче коника на нем не было. Оно и понятно - такое же орудие на более прочном шасси скорее усугубило бы проблему, чем решило.

Ну а что лёва? Он дает финансовое преимущество, а речь-то об игровом. Нигде голда не давала такого буста танку, как на конике.

У нас нормальные представления о фане. То, что танк на голову превосходит одноклассников не значит, что воевать на нем не интересно. Нужно просто подбирать подходящих соперников. У меня, к примеру, на конике набрано восемь Оськиных. Ну, положим, мчазевскую пушку коник превосходил по всем параметрам (и фугасов на нем никогда не было ;) ). Суть в том, что позиция разработчиков - "донат не должен давать серьезного преимущества", а в случае с коником это правило явным образом нарушалось. Так что да, нерф логичен и последователен. З.Ы. С прошлой акции спустил чуть больше шести тысяч снарядов. Ни копейки из потраченного не жалею :)

С коником - он был имбой. И навсегда останется в наших сердцах, как ярчайший доставитель концентрированного фана в танках. Аминь.

Ну трешке-то и объезжать особой нужды нет, она и в лоб гуся вполне нормально пробивает. Разве что фугасом в борт засветить, для максимального удовольствия.

Я, честно говоря, сильно затрудняюсь понять, чем же оно прекрасно - не то тем, что косит сильнее БЛ-9, не то самым хреновым пробитием среди одноклассников. Возможно, сфероконное "ДПМ" заставляет народ неровно дышать к данному недоразумению, но увы - промахи и непробития из-за первых двух пунктов делают с этим самым ДПМ очень забавные вещи. Собственно, полное неспособие Т5Е1 в качестве "стокового" орудия Т34 (см. порно-хоррор "Прокачка Т34 до 120-мм") - оно как бы всю прекрасность этой пушечки замечтельно демонстрирует. В обчем, все, что есть хорошего у Т32 - цельночугуниевая башня. Про "танки-ваншоты", они же "танки-магниты фугасов", и я и так знаю достаточно :D