Sidri_cyberdog

Броневички нужны, они разведка. Снимать баффы за прятки для арты. Кроме того шерманы и рядом не стоят с 4-кой. Semi-indirect fire правило конечно вкусное, но боюсь попалят их с 6 броней. Т.е. 50. калибр делает 3 выстрела по своему профилю + 1 по профилю обычного пулемета?

Карриеров? А им стоит брать 50. пулеметы? И как вообще работают 50. с обычными пулеметами?

Прикинул тут расписочку на Италию за англичан, просьба посмотреть и конструктивно покритиковать.. Company HQ – 30 Rifle Platoon – 200 3 Rifle Squads Light Mortar Team PIAT Team Rifle Platoon – 200 3 Rifle Squads Light Mortar Team PIAT Team Rifle Platoon – 200 3 Rifle Squads Light Mortar Team PIAT Team Carrier Platoon – 100 1 Carrier patrol Field Battery, Royal Artillery – 380 2 Gun Troops with 8 OQF 25 pdr Anti-tank Platoon – 195 4 6 pdr Portee Light Anti-aircraft Platoon – 100 3 Bofors 40 mm Pioneer Platoon – 95 2 Assault Squads

Вот в этом как раз проблемка, простые саперы. которые могут ходить в атаку всего 3 базы в комплекте. Есть ещё парашютисты, но это свсем другая расписка. Королевские инженеры (которых можно взять много) принципиально не ходят в атаку.

Конь в вакууме. Имеем тигр стоящий вдалеке и расстреливающий позиции, танки, нужное вставить. Как обычно таких зверей разбирают?

Спасибо за ответы. Теперь чисто теоретический вопрос про танки, имеем виртуально тигр. У англичан нет ничего, чем можно было бы его разобрать в лоб, за исключением 17 фунтовика. Инженеры британские не ходят в атаку. Соответственно вопрос, брать ли большое кол-во 17-ток или изыскивать способы и превозмогать? P.S.: а где вообще помечается, что пулеметы можно присоединять к обычным платунам?

Приду может быть как соберусь и решу, что мне это надо. Пока собираю "на полку". Ну и по пулеметам, бомбардмент от пулеметов может наводиться только от коммандера и всё?

Может тогда не совсем вменяемый вопрос, но... А зачем пулеметы с 5+ сейвом? Был бы у них 3+, как у пехоты, так брать их имело бы смысл, но так 5 баз за ~200 очков сливающиеся от случайного взгляда в их сторону.... Не вижу смысла. Чем они так круты, что стоят как пол-тигра? Ну и кроме того как с таким сейвом против арты и минометов спасаться? Получается кто первый выстрелил, тот и вздрюкнул вражескую арту за чертово кол-во очков.

Вопрос, пулеметы обычные сейвятся на 3+ или как арта на 5+? И какая ситуация с минометами. легкими и тяжелыми. Вроде на 3+, но хочу удостовериться, что так оно и есть.

Ещё вопрос, на мид англичание только в North Africa?

Тоже верно. Но надо попробовать ибо боюсь, что после ассаулта может просто никого не остаться для контр атаки... Ну и такой момент: имеет ли смысл брать крузейдеры? ИМХО 4 лобовая броня и невнятные пушечки не впечатляют. Может я что-то пропустил?

Это всё на мид, на лейт перейду когда выйдут кромвели от РС. А в чём же их пехота так страшна? Их всего-то 6 подставок. По сравнению с пулеметным безумием пацергренадер и просто гигантскими платунами русских.... Ну и арта стоит всего 350+ очков за 8 шт со всем фаршем и дострелом куда угодно. Грех не взять.

Сорри за нубский вопрос: Планирую за англичан играть, но вот тут у меня возник небольшой дисбаланс, хочется играть артиллерией, но особого опыта нет и если честно смущает 3+ сейв постоянный у пехоты и проблемы с танками. Если правильно понимаю, то верхотура у танка обычно 1-2, антитанк у артиллерии 4. Это получается на 2+ танки сейвятся от артиллерии? И вообще совет от опытных англоводов бы не помешал. В армию на 1500 планируются, пехоты 3 взвода, 6-фунтовки на грузовиках, разведка, бофорсы, пулеметы и артиллерия, много артиллерии.

Вопрос: играю по кодексу бладов, но реликторами. Решил законвертить себе мефистоныча а-ля chief librarian. Естественно, и шашка и плазма пистолет будут на месте. Могут ли возникнуть вопросы? Ну и соответственно, можно ли например снарядить маров "колдовскими/одержимыми" болтерами (покрас + конверсия) и обозначить как штерна? У меня отряд таких, комбики оригинальные, только обычные болтеры светятся зеленым. ну и рюшечек разных много.

Дык пятницо... Бутылка сама в руки прыгает. По существу, обсерверов же можно вроде джойнить?

Есть мнение, что их можно использовать в качестве "тормоза" для вражеского боинга. Щиты + лорд с орбом. Всё это хмуро пешедральничает и ловит чарджи. Естественно есть проблема - врайты делают это всё лучше и дешевле, но слоты фасты быстро забиваются. Там столько вкусного.... А слот элиты найти можно. Но это минимум на 2000 очков, ибо ~250 очков в тормозящий отряд на меньший формат жаба задушит. Но это всё сферический конь в вакууме. Пока я только клею некрончегов и крашу. Единственное НО - я не могу придумать как использовать личгардов с косами. Мне они чисто эстетически сильно нравятся, но куда их в армии засунуть.... :(

А наводиться как обычно 3 броска?

Кстати, кто юзал баржи аннигиляции? Вроде как неплохая штучка, 90 очков за выносливую огневую базу с неплохой пушкой.

Книга нормальная. Импи поместил дракона на марс ибо предвидел, что нужна будет куча парней помешанных на технологии когда он соберется в поход, а что на земле из мощностей и технологий после всех войн останется это ещё бабка на двое сказала. Видимо решил не рисковать и создал механикусов.

Вопрос, как работает бомбардировка от британских пулеметов или это баг?

НО где написано, что нужно делать круг 360 градусов?

Кто-нибудь подскажет по поводу полного круга при дипстрайке? обязательно ли его делать?

Вот именно Each circle should include as many models as will fit. Уточнял, что мол не могу поставить модели из-за террейна (в варианте минек), соответственно круг могу не закрывать.

Не сможете сориентировать где написано, что надо полные круги ставить?

Но в рульбуке вроде написано, что по возможности или это факом правилось или просто от метагейма? Сейчас ничего нет под рукой.