
Призрак былых времён
-
Постов
5 899 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Призрак былых времён
-
Ну я просто удивился, причём тут ушастый к Каллидусу)) А книга да, оч старая, да чего-то еретическая, ну так решили в БЛ) в принципе, согласен, книги Уотсона вполне себе)
-
Вененций, Речь об этом: http://imageshack.us/photo/my-images/165/m...2111908xn4.jpg/ Коллаж сделан с применением картинки авторства Клинта Лэнгли, одного из лучших художнегов ГВ, причём бэкового, что важно. Это да, обложка книги, с подписью Harlequin, но в том-то и дело, что это Яростный Мститель, и не клоун вовсе. Azdrubael На обложке мститель, факт. Поспоришь с Клинтом Лэнгли? как пожелаешь. А название книги - на совести автора, а не художника. Ну и книга является еретической, так что мимо.
-
Ну даже и так если, то она-то вроде как не пси-активная, тем более что обычно это просто клоунский костюм и холо-пояс.
-
книжки под рукой нет, но насколько помню, холо-бронька - это вообще не доспех как таковой, а всего лишь арлекинский холо-пояс. Для которого ессно, пси-потенциал иметь не надо.
-
Там забыли написать Dark Eldar... Потому что по описанию обычная ТЭшная броня, тем более рэйдэры и пираты эльдар - это в основном ТЭ, и плюс в той же книжке сказано, что пираты и рэйдэры юзают splinter weapon, которое ни один обычный эльдар юзать не будет. Да и не факт, что эту броньку могут юзать люди.
-
Superior firepower! То есть, конечно, никакого, армию по приколу придумали.
-
Чего? O_o это оружием можно пользоваться, и то пистолетами сюрикенными только научились. А что бы бронёй? она потому и эльдарская, что только эльдарская. Это вам не обычная ТЭшная лорика сегментата, ага.
-
Чего? какой ещё Каллидус? какой ассассин? внешность-то поменять можно, но воспользоваться пси-активной бронёй и оружием не удасться. А Уотсона давно объявили еретиком и сожгли.
-
Я так и думал :rolleyes: в принципе, осталось найти жертв =) З.Ы. Приезжай к нам в Донецк, я не только чебуречными жертвами располагаю :)
-
Логично. Но как и всякого демона, сначала его нужно призвать, чебуреческими жертвами, разумеется. Есть желающие? :rolleyes:
-
Для стартёра если он ещё не в курсе - Саша самый могучий хаосит, он идёт против СИСТЕМЫ! =) отрицая то, что никто из нас не может, только лишь оспорить некоторые моменты, кои и придуманы для споров. А он смог. As it is, though divine, a diamond seed in heart of all mind :P
-
CCR - Sinister Purpose
-
Кого "это"? демонов запихивать или машинки? :P ну и в любом случае, худлит такая худлит... хотя всё может быть, конечно. Но по кодексу с одной стороны, неясно, кто придумал, с другой, вроде там некие древние технологии заюзаны... Само собой :) но опять же, вряд ли Кор Фаэрон особо что-то изобретает в Гхальмеке, скорее производит массово те же старые болтеры и танки.
-
Со времён ВКП практически ничего не терялось, так как уже тогда чебуречество было бледной тенью своего былого величия. Ну и даже находили старые образцы вроде Лэнд Рэйдеров/Спидеров. Хаосюки же не сделали и того. Они есть и сейчас. И кстати да, машинка-то любопытная, но вот кто её придумал... это большой вопрос. Придумали, ога. И откопали много старого, но полезного. Чем мы, увы, похвастаться не можем - всё ворованное. Кого их? сколько помню, там тоже непонятно, кто его придумал. Ну и так как сделан по типу краба, то... И чё? и да, неправда. Они либо сидели в Глазе, где нет времени, либо в реальном мире, да и вылазили из Глаза много раз, видели как время меняется, но так и остались со старьём. А Глазик сторожило столько сил, сколько нигде нет. Battle Bear Бывает как-то иначе? :D
-
Предсказуемо, но неверно :P что вы, впрочем, и так знаете. Скорострелки - такая хрень... что этот пример и демонстрирует :P
-
http://img402.imageshack.us/i/26607154.png/ http://img600.imageshack.us/i/94151895.png/ Сами догадаемся, что лучше? :P
-
Хаоситы, вестимо. А вы что подумали? Они не варвары? какая новость. Я просто-таки внезапно получил просветление! И что? ни один Кузнец не создал за 10к лет ничего принципиально нового, и вообще ничего не создал, всё старьём воюют да тем, что взяли у лоялистов. Странно, правда? Чиво? :? это где это написано? И вообще, как ваши аргументы опровергают варварство хаоситов? особенно старых легионеров - почти поголовно со старым оружием и архаичными доспехами, с техникой, которую пора отправить на свалку? вы вообще кодекс читали или как? это новые хаоситы с новыми штучками, но сколько их? тысяча, две, три? и сколько старых ветеранов с древним, но надёжным оружием? то-то же. Раш Сегодня вы капитан, но тем не менее правы, просто почему-то народ не читает таких постов и продолжает ныть.
-
В самом деле, зачем искать причины, когда ответ заложен в самой концепции? в том и прелесть, кмк, что хаоситы - это дикари с продвинутым оружием, техноварвары, тобишь. Которые побеждают и превозмогают, используя разный хлам 10к-летней давности. Всё равно лоялистам не особо помогает та куча оружия и машин в их распоряжении, напротив, огребают только в путь, что бы у них ни было. Так что зачем хаоситам всё лояльное добро, когда от него либо нету никакого толка, либо и так удаётся побеждать? то-то же. ЫМХО.
-
Мдаа, по десятому кругу? <_< Скажу лишь, что во-первых да, самые развитые - некроны, вот уж по сравнению с кем все прочие - дикари, не дикари даже, а животные. Оружие, рвущие по молекулам - куда там обезьянам и ушастым. Но и ушастые кое-что могут. Прыгающая через Варп пехота - это вам не абы что, и даже орды терминаторов с одноразовым телепортом - не аргумент. Ну и Т.Д. Когда кодексы не читаются, об чём спорить? всё уже было и не раз. Чебуреки сейчас - бледная тень Золотого Века, как и ушастые, впрочем. А так замечу, что от Форджа ушастым перепало много вкусностей, так что там ответы на всё найдутся, на кого угодно и на что угодно.