Анреаль, может и так, но это опять-таки, очевидно. А коли знаете лучше ГВ - так это не сюда уж точно ;)
Многие пытаются искать своего Примарха или любят его славить, ну и т.Д. - а Примархи, внезапно, были только у Первых. Сказки про то, что "чиста тихнически для какого-нить ордена стопиццотого основания Робут Гуиллимэн тоже Примарх, патамучта от Ультры" не канает, ибо полный бред :) Примарх один и у одного, всем остальным страдать.
Веныч, очевидные вещи я рассказывать не буду, а знаешь, почему? потому что это абсолютно неинтересное занятие, ибо помимо прочего рассказывать очевидности и истины тому, кто сам плюёт на бэк и выдирает из него мелкие кусочки, ибо они соответствуют его теории о труЪ ПН - как-то не особо продуктивно, однако. И да, я таким же образом могу потребовать с тебя пруф про обратное - и буду прав, ты начал, ты и отвечай, тебе же надо. Но у тебя нет доказательств своей теории, что заранее рушит всю твою концепцию. Ты, конечно, можешь произнести обязательный пафосный высер "слифф засчытан", но истина от того не поменяется - у наследников наследников же нет и быть не может. И на закуску - 9 страница Ванили. Ты конечно, придирёшься к "прямо или косвенно", но... известно, что геносемя для основания идёт одно. Есть конечно, парочка Оснований, но... про них ничего не известно, и твои домыслы про генокод наследников останутся домыслами.
Dixi.