Призрак былых времён

А самое смешное, что любой недовольный на месте ГВ делал бы абсолютно так же :)

Да, они на выдумки хитры)) а ведь практика разумная. Может и у нас введут.

Угу. Каким-нибудь лягушатникам несколько революций для этого понадобилось. Это дело не быстрое.

Иначе бы так и было, а есть то, что есть :) от дороги идёт золото тем, кто выше, а в Москву в итоге больше налогов и взяток на нужды всякие :)

Меньше вообще - все коррупционеры друг на друга завязаны, деньги у одного - это и бабки другому, поэтому это всем так выгодно и никто не замечает как бы.

Потому что это меньше денег. Кому это надо? ну и добавили уже всё, по сути, да.

Судя по фото, там определённо уже кто-то был!

Системе не выгодно и не нужно. По очевидным причинам. Таки да, разогнав всех старых и набрав новых (что и в Одессе делает). Но он в то же время не либерал, если судить по определению - любит всё сам делать, без всяких демократий. И правильно.

Кто бы сомневался =)

Таки да. Но придумывать вообще сложно,что мы у наших и видим. Как и напрягаться сверх необходимого. И ладно бы, но когда это пытаются оправдывать, а уж тем более злым ГВ... Жалко смотрится.

Какие внезапные новости. Даже круче, чем покупка острова для беженцев!

Ну что я могу тебе сказать - слоны есть в Dominions (все части), у одной из рас даже встречаются бронированные слоны (а у другой - и вовсе мамонты). Ещё они есть в 3 Эпохе Империй (в последнем дополнении, там даже пушки на них ездят). Вот с прямоходящими сложнее. Обходят как-то этот момент. Определённо, он бы более чем вписался.

Я ж не о качестве или новизне, а так внешне вполне норм. Хоть я и не поклонник таких габаритов. Что там у тебя, Хаэгр? Не индусы, а индийцы :) и таки ж мне понравилась сама машина, что они делают их, я и так знал. Но спасибо за просвещение :) Да я уже потрясён до глубины души :P Для него это норма. Давай-давай :)

Какая интересная колесница.Да ещё и индийская. Неожиданно.

И французские. Наверное, поедет предлагать эту идею Олланду.

Пишите и меня, я буду разведчиком и шпионом :) И правильно, бабы должны знать своё место.

Я ж и говорю, иди в дотанчики играй. Тебе там легче будет и дешевле намного.

Так и делают же, герои в массе, скажем, все старики. И это хорошо. Ну, пока градус тот же - опять тот же Хаос, опять кровавые мясники, порабощения и вообще тотальный беспредел. :) Они и пытаются, но нового Вархаммера уже никто не родит. Дык давно ж по-сути, а для коллекционеров это всё не препятствие.

Вот именно, в нагрузку. Изначально это именно что хобби - как собирательство марок или монет, только солдатиков. Занятие-то древнее как мир, просто раньше были фигурки людей, животных и всяких богов, теперь спектр шире. Вот и вся разница. Да, ими можно играть, но это не есть автоматическое или обязательное условие. А кураторы решили, что да, и что вокруг них мир вертится, как уже отметили, а это не так. Поэтому они и вопят про зраду, злое ГеВе, которое их чего-то там заставляет делать, и прочее, ибо это для них не хобби, со всем вытекающим. От себя я бы им посоветовал самоутверждаться и реализовывать свои комплексы в дотанах и иже с ними - дешевле и проще :)

Угу. Хотя 40к всё-таки хотя бы просто fi, а в FoW от истории только шкурки. И это хорошо. На каждого найдётся другой, если почитать буржуйские форумы, видно, что многие ушли, но и многие пришли, ибо фейлософские вопросы прежних игроков им по барабану. Всё должно циркулировать. Именно. Ну да, стояли сзади с болт-пистолетом и заставляли. Кул стори, бро. Именно так, да. Но людям думать очень сложно, поэтому такое они родить не способны. Нет. Да что ты говоришь ;) Тем, что она крайне необъективна и порождает лишь вопли "нииграет", "слишком дорого" и им подобные. Чтобы было хоть что-то, нужен оригинальный подход, как в Саге или Вармаше. Для интересных сценариев и вообще этот костыль нафиг не сдался.

Ну ты понял. Ты решил, что всё создано идеалистами, а это не так - и, естественно, слился. Ещё и пытаясь прикрыться. Ле фу таким быть.

Ты себя читаешь вообще? ты написал, что всё идеально, я тебе написал, что нет. И да, идеи Конфуция не являются философскими, его учение как раз было очень конкретным. Философом был, например, Лао Цзы, а Конфуций или школа Фацзя - нет. Так что ты по всем пунктам не прав. Сочту это комплиментом, хотя я ожидал от тебя больше, чем трусливое бегство после провала.

Не говори о том, чего не знаешь. На идеях Конфуция и его товарищей и оппонентов стоит китайская культура (и не только) с его времён и поныне, ибо они как раз предельно жёстки и реалистичны. То же самое можно сказать и про современный западный мир, которого трудно было бы себе представить без идей греков и римлян. То, о чём ты говоришь, называется идеализмом, но, внезапно, из всей массы чебуреческого творчества лишь очень небольшой процент к нему относится. А что до темы, то уже всё сказали, в общем-то. Пока ни одного либерального (мы все помним, как это слово переводится?) во всех отношениях политика не было. Что явно есть хорошо.