Halward

Интере-есно тут у вас...

Да, молодцы, отжали у танкосексуалистов Минобороны столько денег, что на крупнейший в мире бюджет флота временами хватало. Да, понастроили всякого и водоплавающего и наземно-инфраструктурного. Да, немало славных страниц вписали в историю. Но. Если посмотреть, а зачем вообще государству с претензией на мировое лидерство в условиях Холодной войны нужен нужен флот. 1. Прерывание в случае войны доставки подкреплений из США в Европу - задача, решаемая флотом с огромным напряжением сил и при большой удаче, если решаемая вообще. Даже и сами военные больше надеялись на быстрый марш к побережью Атлантики, а дальше пусть береговая авиация отдувается. 2. Охота за американскими ПЛ с ядерными ракетами в Атлантике и Тихом океана - задача, неподъемная ни при каких раскладах. Ничего похожего на группы "хантер-киллер" и SOSUS у нас не было создано. 3. Отстаивание интересов СССР в третьем мире - как ни печально, при насущной необходимости эти интересы отстаивать, с решением этой задачи даже хуже, чем с поиском вражеских ПЛ. Что в Карибском кризисе при 20+ крейсерах и почти двух сотнях эсминцев флот по базам сидит, потому что без самолетов ссыкотно, что из Эфиопии морпехам приходится убегать от негров, бросая технику на берегу, по той же, в общем-то, причине - а ведь два десятка лет между этими событиями. То есть, в итоге, советский ВМФ даже на пике своего могущества мог выполнить ровно одну задачу - прикрыть развертывание собственных МСЯС. Это тоже очень важно, но для этого достаточно флота раз эдак в четыре меньше. С соответствующей экономией средств. Дискасс.

Ну вдруг вступится кто за поруганную честь героев, отвесивших смачную оплеуху мировому империализму.

Лапшу вернуть! И Сасчу! Тогда заживем. Блевота?.. От Кошкина?.. Это про "Азур" или про "Мне бы в небо"?.. *смайлик "ну ах..ть теперь"* В любом хобби очень важно четко отдавать себе отчёт в том, что любой кто в нем дольше чем ты - задрот, а меньше - нуб

Бисмарк, штоле? А кого там с двух ТВД стягивали? ...нужно сделать ее продолжение менее выгодным для правящей элиты США, чем заключение мира. Быстрый захват Филиппин и Индонезии + смерть Рузвельта и переход власти к республиканцам + уступки по Китаю = США и Япония не воюют, а тихой сапой дербанят Британскую Империю и прочих голландцев. Но это ооочень дикая альтернатива. Поддерживаю на счет раскочегарить. Рассмотрим операцию по вытеснению кораблей ВМС США из советских территориальных вод в Чёрном море 12 февраля 1988 года. 1. С формальной точки зрения правы все-таки были американцы - право мирного прохода, однако. Да, закон СССР о госгранице был, но главенство международного права, все дела. 2. Целью операции была демонстрация силы, однако против ракетного крейсера и эсминца наскребли только пр.35 и пр. 1135 3. Непосредственно в результате навалов американцев вытеснить не удалось. Территориальные воды СССР они покинули спустя пару часов. Итого: как как эпизод, демонстрирующий решительность моряков - еще куда ни шло, а вот как эпизод, показывающий мощь флота и его достижения - не катит.

Для игры-детектива нужно что-то весьма близкое к реальности, но слегка отличающееся в конспирологическую сторону. Соответственно, теорию желательно: а) не избитую б) сколько-нибудь проработанную и внутренне связанную в) чтоб материалы на русском языке можно было найти, хотя это уже не обязательный пункт. Кто знаток - помогите, пожалуйста.

Николай II - Государь-страстотерпец, возглавляющий сонм новомучеников и исповедников российских. Предан народом-богоотступником и замучен с семейством жидовьем в Екатеринбурге.

Убили царя-праведника? Вот и мучайтесь теперь.

Все кругом говно-говно-говно, мы поняли, спасибо :rolleyes: Боевка шаблонная, анимация в среднем по палате ничем не выделяющаяся... НО ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТО ВОСТОРГ. Эстетика, образы героев (и особенно антигероев), гэги в кадре, общий посыл с древнеславянским киберпанком! Граффити "Слава Луке Небоходу"и "Задорнов был прав" в мультике ААА-уровня! ни умеют в грамотную вязь кириллицы! Я уже хочу занести этим людям денег, лишь бы они не останавливались.

А чего это у вас всех тут пригорает от цвета кожи? Вы што, расисты? "Варморжик выбирает правильную актрису по форме черепа"

А разве был какой-то конфуз?.. Помнится, там вся история разворачивалась в достаточно безобидном духе "Эй, Джонни, собери по соединениям пилотов-нубов, тут к нам плывет цель, в которую даже они смогут попасть, с жиденьким ордером и без воздушного прикрытия. Да, сотни должно хватить." Поэтому такие ужасы только про побежденного врага рассказывают. Типа, мы бы и сдались, да вот победили ужо...

Мне лень читать - мы все умрем или еще помучаемся?

По трейлеру судя в фильме все такое... эстетичное. Будто и не про тот ад, что мы помним, снимали.

Наделить конверт высшими когнитивными функциями, копирующими человеческие - и действительно будет мучиться. У Кубрика тема "общества будущего без конфликтов и войн" не поднимается. "Не виноватый я, гражданин судья! Это меня судьба за жопу взяла! А если судьба и жопа, то убивать можно же!"

"Калькулятор" был такой калькулятор, что именно ему, а не людям, организаторы экспедиции доверили информацию об истинном назначении миссии и у него брали интервью о полете, "взбесился" он после всего лишь прямой угрозы своей жизни, назвать "починкой" отрезание мозга по кусочку даже Ганнибал Лектер не смог бы, а так все верно. Он художник, он так видит (с). Отъ***тесь от Гения :D Фокусирование на воображаемых хиппи, хороводах и косяках с травкой оставим для обсуждения иными желающими.

Я и говорю, ничему людей история не учит. :D Ну да ладно, больше войн, хороших и разных. Очень не хочется, чтобы будущее человечества пошло по пути, проторенному взрослыми и серьезными людьми, которые знают, когда надо договариваться. Наоборот. Первая часть романа написана "по фильму", который был вдохновлен рассказом, а дальше понеслась нелегкая. В общем, у Кубрика законченное произведение.

Пафос и драма создается преувеличиванием силы противника, а не наоборот. Мол, "смотрите кого одолели". В реальности Эреншельд попытался свалить на шлюпке при первых намеках на то, что русские сейчас реально через борт полезут.

У него эта "любая хрень" облекалась в стиль, оооочень похожий на то, что у Кубрика. Но тут надо посмотреть, может все дело в том, что у них просто художники одни и те же, или материалы не позволяли иначе, или просто общий источник вдохновения.