Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Halward

Пользователь
  • Постов

    428
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Halward

  1. Вы хоть жанр создаваемой игры определите. А то представление о ней все мутирует и мутирует... и в отдельную тему все. Стрельба по уровню и проще, и красивее, и оправдывает вообще форму кораблей как кораблей - иначе была бы игра про самолетики. А бэк любой придумать можно красиво.
  2. "Замечания по стрельбе" Поддержу БигКета. Исходя из компоновки вооружения на уже представленных в теме моделях я бы предположил, что большая часть корабельных орудий может стрелять только в горизонтальной плоскости - по баллистической траектории, конечно, но в игре это не стоит учитывать - после чего исчезают все вопросы: высота как параметр полета пусть остается, но для вступления в огневой контакт кораблям необходимо будет занять один эшелон. Орудия для бомбардировки поверхности могут иметь особые правила на атаку пролетающих ниже юнитов, но я даже не уверен, что механика игры и сами подставки юнитов подобные ситуации допускают. Это и игрокам проще, и для маневра больше просторов. По бэку такое положение дел можно объяснить слабостью развития математики и неумением, следовательно, вычислять траекторию полета снаряда при больших углах возвышения или склонения орудия - воздушные корабли продолжают использовать технологию расчета стрельбы, перенятую из обычных морских сражений, и только отельные командиры разрабатывают теории вертикального боя, а отдельные конструкторы сооружают экспериментальные корабли и разрабатывают орудия, стреляющие далеко и прямо (еще одно дополнение в правила - если у каких-то стран будут технологии лучевого оружия, то для их случая, конечно, можно сделать ключевым не параметр дальности стрельбы, которые вообще не важен, а видимости - если между кораблями нету облаков или других помех, то атаковать можно вне зависимости от разницы высот. Но лучи - это уже что-то не совсем стимпанковое...). А бомбардировочные орудия имеют и другие прицельные приспособления, и другие механизмы наводки, и другую технологию стрельбы в принципе - стрелять-то в корабли можно, а вот попадать... Кстати, как будет представлена зенитная артиллерия - общим числом, показывающим степень защищенности корабля от атак авиацией или конкретными орудиями. выстрелы каждого из которых будут рассчитываться отдельно? В любом случае, исходя из тех же моделей, могу предположить, что защищена только верхняя полусфера, а уж почему - инерция ли это мышления, или днища всегда так хорошо бронированы, что их авиация и не атакует - это мне неизвестно. Создайте по правилам отдельную тему, пусть здесь будут только модели и бэк, а то ориентироваться скоро невозможно станет.
  3. И ведь почти 7к подписчиков нашли!
  4. Да, Akmir прав, речь шла именно о взятии Малакки португальской экспедицией и соломоновом решении ее командующего, великого Альбукерки. История с лестницами, упомянутая позже, случилась с португальцами два года спустя при штурме Адена, а на фотографии запечатлены бомбарды с малаккских стен из Лиссабонского музея.
  5. "Мой баттхерт и драма"Если Бигкет или Декой не остановят сейчас эту вакханалию... блин, у вас что, совсем никакого уважения к авторам нет? "Ой, у вас такое замечательное блюдо, а давайте я его посолю. И добавлю грибов. Нет, давайте чуть-чуть изменим режим духовки, чтоб на салате появилась золотистая корочка. Вы так вдохновляете меня своей работой, что я уже придумал, как мы будем подавать ваше блюдо на стол в серебряных вазах со льдом и квасом. Ведь ледяной квас - это здорово! А еще я слышал, как моя бабушка... Что? Вам не нужна бескорыстная помощь воодушевленных людей?! Вы не цените творческие порывы тех, кто пришел к вам с открытой душой? Вы не цените совершенно искренние предложения о том, что можно сделать с вашим... Да вы сноб! При чем здесь кулинария, уберите от меня эти кастрюли и половники, слушайте меня!" Рипсо, пожалуйста, не совершайте тот самый подвиг, который у вас в подписи указан. Сочинение на тему. "Объяснение написанного" Не то чтоб это была претензия на бэк. Вот просто не оставляет меня один образ. Летающие корабли - это так красиво, но так противоестественно, что они просто должны от повреждений не падать и тонуть, а улетать в стратосферу и погибать там. Пусть не при всякой конструкции судна, пусть не часто, но хоть изредка вышедший из-под контроля кристалл хрендостания (или чем там левитация обеспечивается) должен уносить в вышину разбитый корпус с вытекшим балластом (тоже, кстати, деталь в копилку противоестественного: не вода будет проникать в пробоины, а ценные жидкости будут утекать с корабля - как при таком раскладе организуется борьба за живучесть?).
  6. Еще одна подсказка: фотография имеет прямое отношение к подвигу, который собирались увековечить. Соответственно вычисляйте и эпоху, и территорию ;)
  7. В качестве подсказки скажу, что то же самое тщеславие этих солдат однажды стоило им поражения только потому, что, стремясь первыми оказаться на стенах штурмуемого города, они поломали все лестницы, а когда из обломков собрали еще одну, то сломали и ее.
  8. Ну вот я хочу попробовать поднять :) Из-за тщеславия солдат, имена которых должны были быть увековечены, этот памятник воинской доблести пришлось сделать недоступным для взора и начертать на нем слова из Евангелия. О чем идет речь?
  9. Ну так... Кислевиты – они такие... Суровые...
  10. Halward

    bash.warforge.ru

    "Faceless срывает покровы"
  11. Halward

    bash.warforge.ru

    Казалось бы причем тут Сова? Однако здравствуйте.
  12. Ага, учитывая, что наше сознание и так непрерывно меняется, сделать этот процесс контролируемым на физическом уровне нужно только кучке мечтателей. Их еще сионистами иногда называют.
  13. Читаю "...Селевк математик, который также заставляет Землю двигаться, говорит, что..." и охреневаю.
  14. А теперь все хором: NBIC, NBIC!
  15. Моше Даян крал у археологов ближнего востока древности и артефакты?)
  16. Вообще-то, розовый (он таки нифига не красный, он именно розовый с оттенком лилового) танк – просто повод улыбнуться. При чем тут "Горжусь Роиссей?" Осталось дождаться первых жертв, и популярность виду спорта обесчпечена.
  17. Halward

    Уарп Маяк!

    Так что со стриптизом-то? Где отчет? Где фотки?
  18. А я не понял, в чем соль шутки(
  19. http://rutv.ru/brand/show/episode/626696 Заставка зело доставляющая. И танк. Розовый.
  20. Мировая история состоит из этого процентов на 80. Мы так и делаем. Скажи это боевикам "Хаганы", Мордехаю Анелевичу или братьям Бельским. Либеральная и проповедуюшая гуманизм Европа без комплексов вырезала население двух континентов.
  21. Лесть очень грубая, но нам приятно. В 1936 году в Германии было шесть миллионов евреев. Ты еще скажи, что в существование США веришь.
×
×
  • Создать...