Shum

А инвули кидать уже за броски? Или все-таки за бросок по Д-таблице?

Рыцарям в факе описали их детач для взятия в батлфоржед армию. Инквы диджитал-онли, посему ФАКа нету, надо искать людей, у кого есть апдейт на нее, вероятно там тоже самое.

А вот как поступать если цель - сквадрон техники? Там же именно хиты распределяются.

Чтобы брать 1 трупсу, а не 2.

[сарказм]Выскажу свое весомое и всем интересное мнение[/сарказм] Под получает иммобуль как только войдет в игру. И начинка высаживается immidiatly как под войдет в игру. Порядок 2х одновременных действий выбирает тот игрок, чей сейчас ход. И он выбирает сначала высадить начинку, а потом получить подом иммобуль. Не?

Этажи реально выпилили. А пиннинг на стр 168.

А если почитать правила киллтима, то можно узнать что там единственный возможный резерв - аутфланк, и все прочие обязаны выставлятся на столе

ФАК с тобой не согласен. Он напрямую отсылает нас к термину "фарсайт енклейв детач"

Фракция то одна, но вот детач простотау и анклавов - вещи разные.

А можно этот вариант по подробней?

Дамнеды дикая годнота. Сам бы юзал, если бы не предпочитал моно-тау

Вот и я вроде видел в 7ке про это, а найти не могу. То ли криво ищу, то ли приглючилось. Подскажите плз, если кто знает где оно.

А талисман на рипе ради выживаемости? Не лучше ли дать командеру, так 5++ не пропадает зазря. Ну и по анклаву грех не выдать рипу земалянку на мой взгляд.

По нынешним правилам как минимум индепа запихнуть можно.

Я, каюсь, так и не приобрел себе пока что бумажный вариант сапплая, посему пользуюсь пдф версией электронного, и соответственно не могу проверить страницы, но мне кажется, что 50я стр., на которой ФАК говорит нам заменять армии на детач, содержит только: А вот уже на другой странице, перед самими сигнатурами, идет фраза: которую ФАК не трогает. Так что все сигнатуры, и кодексные и анклавовые, по прежнему по 1й на армию, а не детач, даже с учетом "большой восьмерки". У кого есть в бумажном виде, не могли бы проверить мое предположение на счет страниц?

Это в старом кодексе нельзя было =)

Ну вот разве что боинг, да. Я один раз им сыграл, месяц назад где-то. Скучно, не понравилось =). А больше куда-то бафф'о давать - дорого имхо. Ну и в крайнем случае, я всегда его через 2й комбайнед армс возьму, если нужон будет =).

Проще сразу анклав брать ныне.

A unit can only control one Objective Marker at a time. If a unit moves into a position where it could control two Objective Markers, you must make it clear to your opponent which objective the unit is controlling.

Ага. Именно. Это как раз подтверждает что я писал ранее.

А у меня он в прошлое воскресенье первым же выстрелом ЛР взорвал, 2 6ки подряд кинул =). А больше так не сможет. Хотя мужик мега-крут, я не спорю, мой любимый перс у тау, но он форжа - а ее у нас в городе не то что ненавидят, но недоблюивают, так что вывожу я его не часто. Вот прям аналогично, раньше формацию совесть брать не позволяла, хоть у нас они и были разрешены, а сейчас как то вполне. Насчет рельс - ломать легкую технику? А какие системы вешать на рельсобродов планируешь? Верните мне бродов с рельсой 10й силы! Можно отобрать ракетных. я не против =). Можно даже запретить им брать всякие скайфаеры\интерсепты. Но я дико скучаю по старым рельсам =(

Блин, а полностью вординг худа не судьба почитать? Когда целится вражеский отряд блессингом - откуда бы взяться френди к вражескому отряду худу?

О, точно, а я и забыл про нее. Ну вот и выходит похоже, что ванильные тау не нужны вообще (кроме случаев, когда охота взять Шасерру или Р'Алая тупо ради того чтобы из взять =) ). А по поводу эльдар - да, тянет прямо их взять, хотя бы ради доп кубов и трупсовых байков. Но я пока все-таки больше хочу моно-тау погонять, надеюсь не настолько критично будет нам наличие эльдар или других союзов для норм игры.

They cannot fire if the vehicle moves Flat Out or uses smoke launchers that turn, nor can a vehicle move Flat Out or use smoke launchers if a unit embarked inside it shoots out. стр 80

Вот всё, что нам говорит сапплай: In addition to following the Allies Matrix for Codex: Tau Empire, Farsight Enclaves detachments and Codex: Tau Empire detachments may ally together as Battle Brothers. Только то, что мы считаемся союзниками-батлбро в дополнение к матрице. Но с учетом, что матрица сейчас включается уровень союза с самим собой, а мы с сапплаем считаемся одной фракцией - ничего нового нам эта строчка не дает. Просто сейчас "may ally together" отсылает нас к разделу Allies нас стр.126, а Allied detachment - это теперь одна из разновидностей детача, у которого просто, так совпало, в названии имеется слово "allied". И он никоим образом вышеупомянутой строчкой из сапплая не затрагивается. А вообще, я вот пока склоняюсь к переходу на анклавы как на основу, возможно со 2м комбайнед армс детачем кодекса. Притом из кодекса что фактически имеет смысл брать: Шасерру и бафф'о, все остальное и в анклаве есть (кое-где придется переплачивать за ритуал, но это копейки же). Притом куда их сейчас можно пристроить, кроме боинга? К простым кризакам дороговато имхо. К брдам разве что бафф'о ставить? (я вообще по 7ке планирую вернуться к тому, чем по 5ке играл - масс-кризаки при поддержке бродов =). Только сейчас еще рип добавится).