Flame Warrior

Да на сколько угодно. Просто играбельность будет все равно сомнительная. Нет толпы стрелков и уже фит почти некуда подсунуть. Ну то есть да, уронить всех можно, а поабьюзить нечем. Ну и спеллист у него такой что ни толпы джеков ни толпы пехоты он особо не поддержит. Ну дефенсив вард есть, а остальное практически самостоятельное. К тому же он мягко говоря не очень боец. Ну будет ходить и фокус раздавать, да. Спеллы ченнелить. Будет недо-пСева. А так тебе для тира надо 22 очка + 5 джекпоинтов. Это будет 2 ревенджера, 2 минимальных юнита эррантов и гравус. Два ридимера и хор даже на 25 не влезут. Можно в принципе взять хэвикоаркнод заместо ревенджеров и чарджить/трэмплить ими по лежачим + эррантов до полного юнита добить. Вообще просто привыкни к мысли что зачастую слова "тир4" и "играбельность" взаимоисключающие.

Не, я даже в таком не видел) Вообще у них есть вполне официальные (и халявный) тестовые правила к MKII, где почти все то же самое что в рулбуке только без картинок красивых.

Оу. Такого рулбука еще не видел. =)

А не надо ему тир4 чтобы превозмогать =) На тир4 надо Гравуса, 2 эррантов и 2 аркноды. И только то что в листе. Аркноды пКРеоссу не сильно куда впились. Да и остальное тоже.

пКреоса на тирлист собирать не стоит вообще. А вот еКреосс эпический более чем играбелен с тирлистом

Там тесты на мораль в рулбуке по машинам тоже есть. Точнее CMD checks. Точно так же работают. Вообще у орд с машиной в механике вся разница это фокус/фьюри и джеки/бисты. Вроде бы ничего, но как сильно на игру влияет аж жуть)

leech? leach?

Нет. Это отдельный вид атак

Есть кастеры которым не надо джеков практически. Там много бафов на трупсу, трупсовые фиты и все такое. В таком случае берется. Есть кастеры с которыми определенная трупса адски комбится. Им тоже берется как правило. Иногда на данные поинты полностью джеками не набивается и добивают трупсой по остаточному принципу. В общем опций море. Но как правило комбы решають. Опять же не очень понятно насчет фокуса на джеке. Какие функции он по вашему выполняет? Джеки не очень круто контролят точки в большинстве своем. Ими сильно напряжно скринить кастеров. Они тупо не могут ограничить перемещение другого джека в бою. В общем есть ряд вещей которые джеками лучше вообще не делать. Нет, есть конечно исключения, но...

Враки это маркеры помершего джека или распятые еретики?

Ого, слету B13. ;) R2D2 тоже будет?

Бладтрекеры это антипех и солохантеры. Стелс и адванс деплой намекают на подходы с фланга и насилие над стрелками врага. Комб с варлоками и другими юнитами скорней почти нет. Свордсмены это мясо, антипех и еще и джеку/бисту могут навалять при случае весьма неплохо. Дешево и много моделек. Статы по обороне и вообще вполне ок. С бафами так совсем чудища.

Поэтому и просили перейти таки на конкретны юнитов. А так винтергарды полный юнит + все аттачи и григорович могут одним комбайном джека унести на небеса легко. Это конечно теоримашина, но тем не менее

Более чем. Особенно с саппортом.

А причем тут правила и механика? Оно тут для осмысления не поможет. А так да, одновундовая пехота может все. А вот если брать отдельные юниты, то возникают ньюансы.

Это даже лучше чем из рулбука)

Так у легионов вообще не стреляющих юнитов почти нет. С ушастиками вроде тоже чо-то похожее.

Не меркам получить броски тафа на 4+ несколько... трудно.

Таф вообще-то по базе 5+

Я в криксах не очень молодец, поэтому про десджека ничего сказать не могу, но мне кажется надо таки тартаруса заместо UA и некротеха. Да и думаю джека подешевле и MOAR Bane Thralls

Ну будет магнус тусить)

Тут вообще все 4

Гм. Если второй тир не получил, то и 3-4 тоже

Ну хорошее. На новом стимроллере можно считать что с выигранным броском мы ничего не теряем. Но реально в ростере конечно много неприятной и очень нозящей пехоты, а вот цели с большой броней разбирать практически нечем. С остальным (хайдефы, стелсы и прочие пиу-пиу) худо-бедно еще можно разобраться.

А может забить на 4-й тир и взять фрибутера, например?