Lancelot

Кондотта? в боксе Перри практически все, что нужно, только барбютов для армигеров-lanze spezzate взять из пехотных, да тюрбанов долепить. Тенденции очень простые, просто подобный stand с 8см глубиной надежно предохраняет лансы от ломки при падении, лансы - самые цеплючие. Подложка у баз магнитная, так надежнее в переноске

Угадал: 8см Потому что это, фактически, сдвоенная WRG-,база, ею можно хоть в Пикет:Band of Brothers или Импетус (двумя такими базами) хоть в FoG, хоть в чудесные правила Саймона МакДауэлла - да и в HC! Пристли тоже. Пехота на квадратах по 6см, чтобы баталии любого формата строить (там от 8 баз+ "пропащие ребята" или "рукава застрельщиков") "Шотландская баталия с застрельщиками и "рукавами" из длиннолучников" просто мы тут по Т.Гору делали квадратики 4х4см время показало, что WRG-стандарт под Импетус лучше.

"Появление первой ордонансной роты" Пластик Перри просто бесподобен! Две лошадки легко, путем "щелк-щелк" получили нагруднички, так что по меркам ордонансных рот, эта - просто-таки образцово-бронированная (у французов лошадиных ладров почти не было до самых итальянских войн, о чем писали Коммин да кондотьеры). Тут, фактически, четыре универсальные WRG-базы или два "отряда" Импетуса. для удобства восприятия - вот как это выглядит (отряд "с генералом" и отряд без него). Впереди - еще три таких роты и долгожданные пушки...

Это очень интересно - так как мы сейчас тестируем малоформатные шевоше, штурмы всяких фортов и бои в подземельях.

Ждем с нетерпением продолжения! Будете и дальше проводить подобные мероприятия? =)

Пока неспешно докрашиваю латников, вот длиннолучники поотрядно: ""- Ты хочешь стать лучником или латником? - Я хочу быть лучником. Я хочу убивать."" два отряда (или четыре базы) - это фронт баталии, приблизительно 200м У Герцога длиннолучники класса А, как у англичан, лучшие в игре и упорные в ближнем бою, для отображения этих качеств на базе присутствуют воткнутые в землю связки стрел, которые шли в ход буквально на последних метрах, потому что лучники знали, что их командиры и рыцари рядом их не бросят. Собственно поэтому на каждой базе есть тяжелоэкипированный латник. О, я уже вижу появление пушек...

Очень хорошо сказано - то, что творческий. В принципе, с марафонским бегом сравнимо, не растерять бы первоначальный импульс и запал, но факт, то, что нравится одним, невыполнимо (творчески) другими. Мое мнение - работа над армией это работа над собой. Мы все вырастаем из своих мечтаний, но только в процессе труда и творческого поиска.

Нет, я нашел в одном месте - даже не духовой, а "духовный сифон". Армия на Шикарях и с духовным сифоном - непобедима, ящитаю!

это очень важно - реально, ибо Nonfiction - это не фантастика. я пытаюсь понять логику, почему дядька с проводами из головы размещен тут, а девушка без проводов - в фантастике? Киборги с проводами? уже реальность?

я не понимаю логики - вот этот замечательный бюст относится к фантастике, а киборг с проводами - не относится? В этом разделе - миниатюры всех НЕфэнтези и НЕфантастических систем и НЕсистем, то есть - исторические (FoW, ЧП, Импетус и т.д.), реалистические и в меру реалистические неки. Киборгу - место в фантастике, тут явно не дизельпанк даже. я бы не удивился, если бы эта девушка поселилась тут, ибо у нее нет бионики, проводов, нанометрики и прочего - но рядом с драгунами Императрицы, викингами и полуголыми девами -киборг? гм...

Вопрос: что кибер-парень делает в разделе Nonfiction? По-моему, этой шикарности место в разделе sci-fi, нэ ?

Сейчас бы их перевели как "Гордонские горцы", предоставляя тому, кто знает тему, самому догадываться, что было в исходнике, методом "обратной копипасты". А те, кто не в курсе, спокойно купят, прочтут и забудут, на что, собственно, и расчитывают авторы горе-промт-переводов ("но вы же купили нашу книгу!" -"но это же ужас какой!" -"но вы все равно купили!"). В свое время, Коля Пегасов подшучивал, называя Monster Manual (D&D) "Чудовищным руководством", теперь же в "русском книге" 6й редакции есть и "чудовищные существа" и веспиды-жалокрылы, и Кризисные Шасо, и крутские гончие, и, что особо отмечу: Толстокожесть (Т). Я уже предвкушаю, как буду использовать духовой смерч и духовой сифон - и выжигалы! И этот праздник, пир духа, так сказать, у нас собираются отнять обратно? Бортовой Шасуй? Огнебрызг? Теперь, когда в моей армии есть Шикарь и Болебой?

я так понял, что у мародеров - тартан Стюартов? "кошерно-клетчатая юбка Стюартов" в красных клетках напрашивается еще темная полоса - иначе скучно смотрятся клетки. Отстаньте от человека! дайте подвигать квдратные подставки, слоника, обмискаститься по полной и прочие ужасы войны. Мы с ним махнулись не глядя - ждите меня скоро в 40к с Лордом на Джаге =)

Стараюсь, Николай, спасибо! Не всегда "универсальные" базы удачны, потому что в оригинальном Импетусе многие ставят не по 6 конных латников на отрядную базу - а по 4-5. Например, я, когда делал своих "крестоносцев" для проекта "Божьи воины", то предпочел по пять рыцарей, так как мне такое решение показалось удобным: "Князь Конрад Олесницкий, его силезские рыцари, датчане и лотарингцы" Думаю, ты их узнал =)

Нужно понять простой факт - эта книжка-фолиант в стиле униформологических справочников по наполеонике, где раскрашиваются шаблоны. Подобные две книги ГВ выпустило по скавенам и имперским стейт трупс, но у FW, особенно по Враксу, удалось книжки сделать на несколько порядков удачнее, чем просто униформологические справочники. Наиболее продвинутый вариант - с "фотопиктами" боев Ереси, что несложно - FW регулярно фотошопят IA и трассирующие и взрывы смотрятся неплохо. Несколько картинок героев, отличительных особенностей рот, умилительных подробностей из книги в книгу - и серия обречена на успех. "Центурионы-пушистики" Не обязательно всем придумывать имена - пусть героев придумывают сами игроки. Но тема очень "вкусная". Кто-нибудь обратил внимание, что длина "хвостов" Лунных Волков прямо пропорциональна званию? Значит. у Вармастера был самый высокий хвост, как сейчас у Аббадона =)

Вы извините, но это все было известно с времен 2й редакции 40к и изначально заложено создателями игры (из которых только Дж. Джонсон и остался в ГВ), тут вопрос скорее в том, какие игровые принципы будут задействованы в новом направлении. Пока подверждаются слухи, что HH - это "хоббийный" продукт, где глубина и "историчность" важнее, чем игровые принципы, всякие архетипы армий и прочая "возня борцов сумо". Это не может не радовать. Посмотрим. Меня восхитила высокая "покоцанность" брони - то есть реализм ("моделизм") и уверенное манипулирование художниками "переходными" моделями брони от серии к серии, варианты наколенников, вобщем, такая вполне уверенная боевая солянка, характерная для десантных боевых операций в условиях жесткой эскалации ("броня в хлам, декурион" - "полечу в старой, только ремни поменяйте").

"Je Emprins Lay" начинается, наверное, это мой самый большой проект на данный момент. Первыми прискакали конные арбалетчики, которые во всех армиях 15в выполняли роль разведчиков: "Два отряда конных арбалетчиков в линию" Базы - "мультиплатформенные", то есть фронт 6см позволяет формировать из двух таких баз отряды для Импетуса, но при желании эти базы (они с магнитной подложкой) можно задействовать и в НС - и в Саймоновом Tree of Battles, и в Пикете. Далее я не стал мелочиться - на поле будущего сражения выезжает Сам, на вороном Марсо: "Карл Смелый, Великий герцог Запада (Бургундии)" Латы на лошадях - самолеп. И два больших отряда (то есть - фактически четыре отряда) длиннолучников из баталии графа Николя да Кампобассо: "Английские и бретонские длиннолучники на службе герцога" здесь ровно 40 фигурков, то есть - содержимое одного бокса Перри на Войну Роз. "Еще фото отрядов" Сейчас прибудет кавалерия (к концу месяца докрашу), в количестве шести рот (отрядов) плюс еще один генерал - брат Карла, бастард Жан Люксембургский. И пушки =)

Самое лучшее - все самому делать, выбирать то, что по душе, пробовать на формат 1000, это все-таки хобби, это для души. Есть специфика, подробнее - тут: WFB для начинающих вампиров: модели не только на полку, но и для игры. WFB для начинающих вампиров: компонуем ростер. Там же я по полочкам разложил, как я делал армию на 3000+ вампиров. Дело нехитрое. Но свой путь - это более надежное и интересное.

Недаром Старую Гвардию называли grognards, то есть "ворчуны" =) Раз уж (не к ночи будет сказано=) ) меня помянули, то вот несколько выкладок: Первая - сравнительное фото по заявкам радиослушателей: "Предупреждение: вампиры, демоны, римские легионеры могут повредить вашу психику!" тут у нас слева направо: демонетка "старая", имперский маг 5й редакции, пластиковый легионер-ветеран от Варлорда (с характерным изрубленным щитом), пластиковый же центурион из бокса обычных легионеров Варлорда, чудесный бронированный шкелли Цитадельки на 4-5ю редакции Нежити, Аватарская вампирка, билльмен из пластика Перри на Войну Роз, пластиковый варлордовский трубачоночек и Конрад Корштайн. Да, Варлорд пониже - но не это страшно. А страшно то, что там сверлить и резать, все это микроскопических размеров и под микроскопом (или лупой). Выкладка вторая: проще тогда взять OtherWorld Miniatures и их чудесных шкелетов: "великолепные скелеты", выдать им эти покоцанные щиты-скутумы, налепить шлемов с гребнями, как вот тут: "Пехота Селевкидов" налепить птериги и панцири - и "размножить". выкладка третья: скелетные лошади ГВ после вылепливания чудесных панцирей "от Селевка" будут и красивыми, и оригинальными: "лошадки с гребнями" за глаза хватит шамфрона с гребнем, благо он плоский и легко выдавливается из "Пластики" - и нагрудничка, дабы не превращать нашу кавалерию в бронированную на 2+ выкладка четвертая: для Томб Гвард сделать такие шлемы-маски: "якобы это преторианцы или Бессмертные" кстати, слоны были в армии Рима, вплоть до Цезаря и, если их сделать такими вот "катафрактными"-скелетными, то это будет по духу поближе к некросфинксам. Катапульты легко делаются из онагров Варлорда. в итоге мы получим армию Немертвой царицы династии Птолемеев Клеопатры (римская гвардия, местные лучники и копья, легкие колесницы и слоники Птолемеев). Клеопатру-то или похожую на нее царицу проще раздобыть у Рипера и тому подобных фирм, чем лепить с нуля. Удачи и успехов!

не изобретайте велосипеды - три салада есть на литниках рыцарей на демигрифонах, я как раз используя их, делаю рыцарей Морра, так как на одном из них череп, на втором перышки и на третьем крылышки с черепом. "Рыцарь в саладе"

не надо придумок и поклепов: "чертеж самурая в исполнении мэтра МакБрая" оружие вверху в том же масштабе, что и рисунок самурая-яри, все очень точно, по картинкам к Тридцатилетке МБрая можно кирасы и шлемы у мастеров заказывать, с эфесами - тож самое. в ГВ НЕТ художников с 2003г, все по контракту. Официально в студии - ведущий художник Бланш, ведущий дизайнер Гудвин и ведущий господин оформитель Мэтт Хатсон, все остальные - прихлебатели и мздоимцы.

А это особенность Д. Николя, он, когда хочет - пишет отменные книги, навроде Knights of Outremer и недавно вышедшей средневековой тактики в двух частях, - а когда ему приспичит на клубничке заработать, то... Особенно "хороши" книги про нас с участием Вячеслава Олеговича Шпаковского, он тогда такого "подогнал" Оспрею... А МакБрайд рисовал что нужно и что просят, его упрекнуть не в чем. Мне довелось поработать с обеих сторон редакционного стола, и как художник, и как редактор, так вот, МакБрайд - это лучшее, что было у Оспрея, на чем они деньги поднимали, долго его не хватало, пока Питер Деннис не согласился... Ангус очень грамотно подавал материал, пусть и не так документально, как Перри или Тёрнер, но ведь он реконструктором не был, потому многое рисовалось быстро и без оглядки на реконструкторов. Судить его строго нельзя хотя бы потому, что он в год делал по 12 книг - это два планшета в неделю, это адский труд! Как показывает практика, у книгоиздательских компаний, лишенных таких титанов графики, как МакБрайд, Деннис или А. Каращук, дела идут под гору, нет "визитной карточки". У ГВ раньше были Копинские, Галлахер и Бойд. А сейчас - один Бланш и он, как график (не концепт, а подача) - очень нудно-однообразен. А работы молодых дизайнеров выхолощены, они не чувствуют сопричастности с миром ФБ (с 40к чуть удачнее вышло, но там другая история). А Адриана Смита "возвращать" не хотят, хотя он сильно вырос над собой - но ему не могут простить работу над серией книг про викингов и оформление VOID/ А кто знает, если бы 10 лет назад Джонсон попросил бы Ангуса проиллюстрировать ТК (МакБрайд прославился ведь иллюстрациями к "Властелину", он фэнтези очень хорошо понимал) - то увидели бы мы и что-то парфянско-босфорско-селевкидское у ТК...

я имел в виду, что в 2001-2м Крис ушел из ГВ, основал свою фирму и стал делать своих ТК, крокодилоушабтей первым выдумал он-таки. и что ему понадобились немалые средства и где-то года два на развертывание своих ТК, так как он - скульптор, а не концепт-художник и не формовщик. В домашних условиях вполне возможно все это совмещать и я не отговариваю, а напротив - верю, что что-то в любом случае получится. У каждого свой путь и свой опыт, уникальный. что касаемо произведений искусства, то я знаю людей, которые их создавали за вечер - только это тоже к теме не относится. Армию на 2000+ открасить можно за две недели-месяц, значит и сконвертить за полгода-год вполне реально. Просто надо четко представлять все ньюансы, от объема работ-материалов до конечного результата.

А вот не надо - в книжках Конноли, Секунды и Вэрри все основано на археологии и источниках. Те, кто критикуют Ангуса, пусть попробуют в год оформить сначала 12-18 книг, и если результат будет хотя бы вполовину таким же - покритикуйте. тут два других существенных момента: А) Это не имеет ровным счетом никакого отношения к ТК Б) Объем работ, даже если отбросить напрочь сверление и распиливание авентайловских миниатюр, больше походит на то, что десять дет назад начали Крокодайл Геймз, а значит - нужен новый Крис ФитцПатрик, не иначе.

Надо бы написать манчестерско-польскому историку Николаю Секунде, что его исследования и его любимых селевкидов будут использовать как армию жмуриков в игре для средне-старшего подросткового возраста ;) думаю, он будет визжать, как... А вообще, я бы взглянул с удовольствием (как человек, очень-очень дружный по работе со скульптурой малых форм, моделированием и формовкой) на модель скелета слона в М 1:56, очень интересно... задачка не для слабонервных и не для малоимущих...