Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Дикий Геолог

Пользователь
  • Постов

    340
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Дикий Геолог

  1. Лорд без инвуля и без саги медведя - не очень хорошо. Я одно время водил лорда в ТДА, играет слабовато и в большинстве случаев не окупается. За те же очки лучше взять рунприста в ТДА или в рунике с чузером. Толку от него будет больше. Или голого приста с дивинацией к фангам, для повышения шансов сбить шальной флаер.
  2. Вольфгвард - не ХаКу, он сержант. Можно присоединить его и лорда. Берешь гвардейцев в количестве 5+1. Пятерке даешь комбики и сажаешь в под (смертники) - выпали, постреляли, скорее всего умерли. Шестого одеваешь в ТДА, даешь ему циклонку и к фангам. [ Добавлено спустя 57 секунд ] Читай руллбук, там все есть.
  3. Ну, во-первых, циклонку (и другое спец. оружие терминаторов) можно брать только на ПЯТЬ бойцов в отряде. Во-вторых, зачем кровавые когти и зачем им кулак? Если хочется много атак, то почему в поде? Они скорее всего не доживут до чарджа. Если брать клавсов, то больше 10 и сажать в ЛР. И да, ростер плохо читаем, приведи в нормальный вид, глаза режет! PыSы: если ростер на 1000, то не может быть больше тысячи очков. Т.е. 1001 - уже не проходит по формату! И клавсы с гвардейцем=11 человек, в под не влазят! В волчий под можно сажать только 10 человек!!
  4. В очередной раз кину клич! Новокузнецк и окрестности, WH40k и WHFB. Присоединяйтесь! По всем вопросам в личку!
  5. Вообще выбор зависит от целей отряда, противника и личных предпочтений. Возьми девастаторов, дай им ракеты и посади в руину или за аегис. Или дай им хэви болтеры, если играешь против толп (орки или тираниды). Просто пробуй разные закачки, разные ростеры и сам поймешь со временем, как, что и для чего берется.
  6. Если Арьяк будет считаться чарактером в отряде гвардов, то он будет кидать челенджи. Если нет - то он попросту не имеет право этого делать. Следуя логике: Лукас - кровавый коготь, и в отряде когтей, он чарактер. Что мешает Арьяку быть чарактером в гвардах?
  7. Вот поэтому и возникли сомнения. Сказано что он чарактер, и не сказано что не может им быть в пачке гвардов. Если прямо не запрещено, то вполне вероятно, что разрешено)
  8. Это увидел, а где тут сказано что он не может быть чарактером в пачке гвардейцев?
  9. Ну про это я знаю. Были сомнения конкретно по поводу гвардов. Ответ получил, благодарю. А вот этого в факе не нашел. Может фак старый, может с глазами что-то. Можно цитату.
  10. Чисто теоретически, Арьяк в пачке гвардейцев будет чарактером?
  11. Если следовать логике индикативный товар - это товар с индикативными ценами. Т.е. определенный товар на который установлены индикативные цены.
  12. Я Арьяка серым даю. Он там реально тащит))) И в дуэлях и так навешивает не слабо. Но его надо прятать от стрельбы, ибо от единиц никто не застрахован)))
  13. Согласно Положению об индикативных ценах в сфере ВЭД, под индикативными понимаются цены на товары, которые отвечают ценам, сложившимся или складывающимся на соответствующий товар на рынке экспорта или импорта на момент осуществления экспортной (импортной) операции с учетом условий поставки и условий осуществления расчетов, определенных в соответствии с действующим законодательством. Разрабатываются и утверждаются индикативные цены в Минэкономики, а также уполномоченными им организациями. В общем, считают в минэкономике, сколько цена реальная должна быть, и ниже не пускают на рынок. Ниже уже считаются бросовые цены, очень низкие. Тем самым защищают внутренний рынок.
  14. Вообще, там зависит от того какое оружие заменяешь (силовое или штурм-болтер). Там разница в 5 очков получается (когти можно взять за 5, кулак за 10). Молот или цепной кулак 15. В остальном, да, будет получать доп.атаку, и пользоваться только одним оружием по выбору. По поводу того, что нигде не видел такого сочетания, мое ИМХО: волчьих термосов мало кто берет в принципе. Если берут, то в основном в качестве сержантов в серых или фангов. Но там такое сочетание оружия им ни к чему. Если водить отряд термосов отдельно, можно попробовать такое сочетание, но учитывай, что при таком раскладе, отряд получится очень дорогим и в него будет лететь все самое страшное, что есть у противника.
  15. Прочитал правила. Не могу постичь логику. Допустим, челендж объявлен, принят и мой перс выходит победителем. В следующем раунде я могу объявить еще челендж, так как предыдущий закончен. Но выше написано что челендж может быть объявлен только один раз за один ближний бой. Чему верить???
  16. Only one challenge can be issued per close combat. Ссылался на эту фразу.
  17. Челендж бросается только один раз за бой. стр. 64 рулбука
  18. Был не прав. Видно не проснулся еще с утра)) Выходит, что могут двигаться на 6". Либо пешком, либо летать.
  19. Рулбук говорит, что модели с джетпаками, считаются как модели с прыжковыми ранцами, если не сказано иного. Т.е. должны двигаться на 6-12" в фазу мува и на 2D6 в фазу ХтХ.
  20. Отдал голос Костоправу. У Самоубийства, как мне кажется, перебор со "свечением(?)".
  21. Подскажите, союзные отряды при подсчете резервов учитываются как одно целое с основной армией?
  22. В общем, вопрос был не про то, что лучше, а что использовать в качестве начинки. ШР уже едет ко мне, так что поздно пить боржоми. А вендетта мягче, и ломается легче. Может просто использовать ассолтников+реклю? Тогда опять вопрос по закачке: что им лучше дать?
  23. Хорошо, а какие тогда варианты ХаКу и трупсы?
  24. Так я хочу брать БА в союзники именно из-за птицы! Так что вариант ДК в ЛРе - не вариант)
×
×
  • Создать...