Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Шахматист

Пользователь
  • Постов

    193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Шахматист

  1. Нет, не нужны, но могут спасти против некоторых противников. В него все равно в первый ход полетит вся стрельба. Хейвары на вичках обязательны, так как после неизбежной потери равагера технику ломать тебе будет нечем, а разница между 9 и 10 вичками не так велика, как кажется. Про агонайзер - в принципе да.
  2. Вполне. Мне кажется, что-то лучшее на такой формат и придумать сложно.
  3. HQ Succubus + Agoniser + 85 Troops Wyches*9 + Haywire + Hekatrix + Venom Blade 123 Raider 60 Wyches*9 + Haywire + Hekatrix + Venom Blade 123 Raider 60 Wyches*9 + Haywire + Hekatrix + Venom Blade = 123 Raider 60 Heavy Support Ravager + Nightshield 115 Total 749
  4. Скинь весь ненужный обвес. На освободившиеся очки возьми хейвары всеми вичам, с суккубы их скинь.
  5. Не помогает. Если лодку видно и противник хочет её сбить, он её сбивает. 4+, 5++ - как правило, помогают несильно, так как лодке обычно хватает одного попадания, чтобы загнуться.
  6. На малый формат у ДЭ очень большая проблема с выживаемостью в случае, если первый ход выигрывают не они. В связи с этим нужны отряды, максимизирующие параметры выживаемость/ударная мощь. Для этих целей лучше всего подходят именно звери, так как за 156 очков (в закачке 3 БМ, 5 Х, 4 Р), мы получаем довольно страшный отряд, который убить довольно проблематично из-за кучи вундов и инвульников у собак. Кроме того, они зачастую в состоянии дать ковёр другим отрядам (которых, правда, будет на 750 очков немного). В целом, затея плохая, так как антитанка нормального не будет на такой формат по определению, а превозмогать ДЭ не обучены. Про миньки зверей - да, пичаль. Говорят, хорошо помогают прокси - простые гелионы вместо бистмастеров, собаки хаоса из ФБ для химер. Для птиц тоже можно что-нибудь придумать.
  7. Честно говоря, нет уверенности, что на такой формат за ДЭ вообще можно собрать что-то нормальное. Спасти, судя по опыту, действительно могут только звери.
  8. А Векта, 8 вичек/брайдов и гомункула предлагается везти на обычном райдере, или таки купить неубиваемый Даис? :)
  9. Оправданно дорого, если в ростере иначе не хватает ленсов, или элита забита другим.
  10. Лично мне кажется, что человек волен тратить свои деньги и время как пожелает, и отображать Легионы кодексом лоялистов - далеко не самый безумный вариант конверсии. Вы еще крутов - дарк эльдар не видели. Лишь бы это выглядело на столе красиво, а кто уж там за ДП - Мефистон или Драйго, по фигу.
  11. Я так понимаю, что для тебя весь вархаммер как игра сводится к тому, насколько ты удачно меряешь расстояние? Составление ростера, планирование битвы, расстановка, тактические маневры во время самой игры - это все лажа, главный момент в вахе - у кого круче глазомер? Без него игра вырождается в тупой рандом? :?
  12. Еще как стреляет. Вспомнить хотя бы веном или даккапредатор.
  13. Ну вот как видно из вышеприведенных высказываний, играют так не все. ;) А сквад позессдов в рине никуда не уедет, так как по вордингу абилка определяется уже после того, как закончен деплой. Да, это снижает полезность данной рандомной абилки до нуля.
  14. Был. Теперь есть другая. Очень вероятно, что может появиться еще. Здесь вопрос несколько другого плана - насколько вещи, изложенные в факе одного кодекса, влияют на другой. По РАВу - никак. Но по логике параллели иногда провести можно. Вопрос в том, какой подход предпочтительнее.
  15. Есть еще рун прист волков, например. Честно говоря, такая логика мне не совсем понятна. Баал какой-то особенный? И для любой техники с правилом скаут и с дымами надо будет отдельно прописывать, что они так могут? Впрочем, по РАВу вы правы, а в мире будущего есть только война, а логике нет места.
  16. Я так понимаю, что по вашей логике для СР демонами являются все, кто перечислен в их ФАКе (включая мандрейков и облитераторов), а для всех остальных - только отряды из кодекса Демонов Хаоса?
  17. Соображение про закрытие дыр с союзниками интересное, но зачем в таком случае заморачиваться с переизданием? Это можно поправить в факе одной строчкой.
  18. Думается, что принципиального различия тут нет.
  19. А можно узнать, сколько было гротесков и кто был против ДЭ?
  20. Вопрос именно в ГК и именно по причинам, которые уже озвучили выше - Fortitude.
  21. Подождите. Выше написано, что противник тратит на аватара "много очков и ходов". Есть подозрение, что эти двадцать гаунтов уберут его за одну фазу, при этом по стоимости будут ниже. Есть также подозрение, что у любой армии найдется подобный адекватный ответ. А со стрельбы или в ХТХ уберут аватара - это не так уж важно. Важно то, что на него забьет любой вменяемый человек до последней фазы, а потом аватар резко сольется, потому что четыре вунды и 3+/4++ это, вообще-то, не ультимативно. Автор изначального поста предполагает, что в аватара будут именно что стрелять: Суть вопроса в том, что аватар на фоне всей остальной армии эльдар представляет собой весьма незначительную угрозу, и навряд ли выполнит ту роль " офигенного файр магнита", которую ему прочат. Потому что он медленный и быстро в ХТХ не придет, в отличие от того же дреднайта, и не настолько крепкий, чтобы нормальную стрельбу пережить. Вот мне и интересно, зачем его тогда брать в ростер.
  22. Кто-нибудь тестил скорджей с хейвайрами против новых ГК? Как они себя показали?
  23. Ясно. Ваши противники прекрасно разбираются в механике игры и утюжат монстра, который у них в деплое окажется дай бог ходу на третьем, вместо того, чтобы ронять флаконы с серпентами. Спасибо за ответ.
×
×
  • Создать...