-
Постов
3 072 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Костоправ
-
Пытался делать маски для темпларских наплечных крестов. Ни один материал не смог правильно обтянуть пейсмаринские наплечники, малевал кресты руками. А для ликвидации блеска подложки дек служат во-первых гланцлак под деку, а во-вторых разные спецжижки начиная от классических микросет+микросол до новомодной тамиевской марк фит. Ну то есть проблема не в деках ящитаю.
-
Почему нет варианта "при надобности печатаю сам"? И да, лист деки где-то А6 (ну с открытку примерно, плюс-минус) в рознице дешевле 200 рублей не бывает. Ну так, fyi.
-
Конус с малым углом раскрытия основанием наружу. Разве что иглу стоит взять в запас, попервости обязательно погнешь. Малярный скотч разный бывает, и среднестатистический скотч из строительного базара пмсм не вариант. Жесткий, криволинейные поверхности не облегает, режется хреново, отклеивается в самый неподходящий момент. Тамия удобнее в разы.
-
Balu, я думаю, у тебя получился колпачок другой формы и, судя по тому, что я вижу, с более тонкой стенкой. Аэродинамика поменялась, скорее всего факел стал плотнее, отсюда и. Tymps, ультру х не бери, с нижней подачей намучаешься. И скинь эту масколенту, она для наших надобностей ниочем. Ленту брать тамиевскую, не шире 18 мм. Искать в лавке для стендомоделистов. Прошу прощения, сразу не увидел. Подставка не очень удобна, такая или такая хоть и дороже, но сильно удобнее.
-
Омг. Гибрид И-16 и Ohka. Полное безумие. Любо.
-
Бессмысленно. У ростелекома есть бан-список росреестра и ip-фильтр. У росреестра есть судебное решение. Судебное решение вынесено на весь ip-куст. Блокировка по ip в текущей версии закона против интырнетов легальна. Законопослушные пользователи, утратившие доступ к легальномй контенту? Не, не слышали.
-
Уже говорил в творческом разделе, повторю тут. У меня провайдер ростелеком -- выбора нет. Доступ на кульки закрыт. Проверил по обоим реестрам. Ни кульки, ни их хостер как таковые в бан-списке росреестра не значатся. Зато в бан-списке значатся ip-адреса кулек. Это значит, что каком-то расеянскому суду не пондравился некий ресурс (допускаю, что ресурс таки реально имеет нелегальный контент), висящий на том же ip-кусте, что и кулмини. Суд вынес решение эти ip зобанить. Росреестр внес адреса в бан-список. Ростелеком зобанил. Nobody cares, что на тех же ip-адресах помимо нелегального контента висит хренова прорва ресурсов с абсолютно легальным, нужным и всячески полезным контентом, и что заодно с нелегальным контентом обрублен доступ к контенту легальному, которого, подозреваю, на тех адресах в разы больше. Такие дела. Мне в деле доступа к кулминям помогает анонимайзер. Тупит и периодически падает на доступе к тамошнему вебстору, но хоть как-то. Алсо ондроед через вайфай ходит на кульки исправно (подозреваю, что мобильная версия кулек висит на других ip). Как-то так. А, и да, забыл. Скорее всего, доступ к кулминям закрыт у пользователей ростелекома и местночтимых провайдеров, получающих трафик от ростелекома. Что у других провайдеров, не ведаю.
-
! Предупреждение: Фотки обрезать научимся когда-нибудь? Сутки на исправление, потом выдам звезду по 3.12 и снесу фотки.
-
HellWolf, This page is not avaliable.
-
Проверил пару дней назад. Ни сами кульки, ни их хостер godaddy в реестр не внесены. Но в реестр внесены ip-адреса, на которых висят кульки. То есть где-то на ip-кусте вместе с кульками висит что-то, что не нравится росреестру, но вместо того, чтобы аккуратно закрыть типа иллегал контент, ростелеком тупо зарубил доступ ко всему ip-кусту, заодно отключив своих пользователей и от кулминей, и от остальных 99% легальных ресурсов на том же кусте. Такие дела. Помогают анонимайзеры, коих в сети прорва, tor-клиенты (тормозные в большинстве), либо vpn.
-
Насколько я знаю, прозрачные боксы есть точно у тамии и трумпетера, но во-первых, размеры не для нас, а во-вторых, цены на эти ящики ой. По хендмейдам смотри тут и тут.
-
Слушай, а такая высокая подставка для стола -- не помеха? Ну просто я по привычке стараюсь игровые подставки оставлять низкими, вот и спрашиваю.
-
Как обычно, прочел то, что понравилось. Не испортишь ты машинку, самое худшее ну погнешь иглу, делов-то заменить или выпрямить. Ну и потом, я не утверждал, что начинать сразу с 0.2 нереально -- при врожденно некривых верхних конечностях вполне реально. Учиться сразу на чем есть, пока кураж не прошел. Потом остынешь и забьешь.
-
! Предупреждение: Нет, дорогой товарищ, давай-ка тащи сюда фотки, коли хвастаешься. Лиинк на твой блохъ есть у тебя в подписи, а "фотки" линком туда же я расцениваю пока как лень. Если до полуночи не починишь, я расценю линк в теле письма как рекламу, с полным правом грохну его, и будешь ходить с одной подписью.
-
Ну вот да, как-то оно все на мой полувыпуклый глаз несколько излишне равновесно получилось. Была бы возможность самого гоплена сдвинуть к заднему краю подставки на миллиметр-полтора, и уже, мне думается, было бы лучше.
-
Вот это завяление является дискриминационным по отношению к моднявым маккнижкам, гломурным ойковрикам и нищебродским галахутабам, равно как и к иным свиномобилям и зеленым робатам, я так думаю. На самом деле, пофих на диагональ, значение имеет только и исключительно размер моника в пикселях. Чего сложного-то? Выводишь картинку в гимпе или фотошопе на экран в 100%, и имеешь на своем монике ровно тот размер и вид, который будет при выводе картинки в вебе. Трудно увидеть/оценить размер картинки на своем экране? Либо ты меня троллишь, либо что-то тут не так, колись давай. Еще раз. Твою картинку я не масштабировал, сиречь физический размер гоблина в пикселях остался прежним. При выводе в форумную форму движок форума картинку в моем варианте обрезки не масштабирует, сиречь твой гоблин на экране в форумной форме имеет пиксель в пиксель размер ровно тот, которго он есть на твоей немасштабированной картинке. А вот твой вариант обрезки форум масштабирует на лету (у меня оно отображается с масштабированием 96% например), и выводит картинку в уменьшенном по отношению к оригиналу виде. При этом по каналу до приемника толкается не 96% информации, а все 100%, и бровсер на приемном конце, следуя команде движка, масштабирует картинку на сколько ему скажут. Ясен день, что при масштабировании, тем более некратном, с картинкой происходят чудеса -- что-то подъедается, что-то усредняется, в результате в уменьшенном виде оно выглядит несколько иначе, чем в 100%. При 100%-м масштабировании (отсутствии масштабирования) средствами вебинтерфейсов картинка отображается пиксель в пиксель, то есть сколько физических пикселей в картинке есть по вертикали/горизонтали, ровно столько физических пикселей мониторной матрицы по вертикали/горизонтали соответственно она и займет. Что мы и видим в моем варианте обрезки, сиречь если вывести картинку из твоего поста в отдельный фрейм, то там гоблин отобразится ровно -- пиксель в пиксель -- в том размере, в каком он отображается с моем варианте обрезки. Такшта инсинуации на тему моего непопадания в размер неуместны ящитаю.
-
i Уведомление: Флуд про размеры и масштабирование фоток перенесен в http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=163506 -- кому охота пободаться, велкам туда. Сам-то гоблин мне люб, а вот с подставкой что-то не то. Как-то она слишком ровная каменная плита (я правильно понимаю, что это кусок листового пвх?), и всё на ней как-то ровно, по линеечке, зрительного хаваса не хватает. Ну и грибы да, торчат, их воткнули, и они торчат.