Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shadowseer

Пользователь
  • Постов

    1 905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shadowseer

  1. 2)Я в рульбуке не нашёл запрета.Если фачено - поправьте. 3)Да. 4)На моей памяти не было такого.Вроде всегда вылетал со своего края. 5)Нет. 6)По-моему,да.
  2. По-моему,потому,что появление хорнетов в массе на столах сломает шаблон слишком многим турнирным армиям,чтобы они не воспользовались возможностью их побанить.Столько 8-2 48" пушек сейчас хрен найдёшь,а это укладывает рипов,бродов,баржи,даже хеллдрейков штабелями,да и колобков сдуть может. Были бы риптайды от форжи - никто бы не пустил,и аналогичный вопрос сейчас красовался бы в соседней теме тау. Про фениксов таки одно скажу - Карандаш,Фуеган - могут в боингах на большие форматы,остальные по фану.
  3. Его кошмарят гравы,многовендетт,ДЭ.По сути,остальным приходится с ним прилично помучаться,если не положат случайной инстой.
  4. Так вот какие пироги.ФАКов я не просмотрел. Но всё равно тупизм какой-то получается.То народ без чарактера располагает возможностью быть варлордом,то нет... У йандена кстати тоже можно назначить Еву-не чарактера варлордом.Да,прямо прописано,но ситуация с нидами на таком фоне смотрится вообще печально.
  5. На ГВ до сих пор висят "долги" по эльдарскому и прочим факам и их это мало колышет,судя по всему. Так что как-то разруливать этот вопрос надо игрокам. Ибо найти и в других кодексах-империал арморах можно нечарактеров в хаку. В одном из ИА ринка была хакушная вообще,дредмоб вроде может иметь в хаку только большого дреда,да даже саммаэль на своей летадле не чарактер,но вроде варлорд же. Есть ещё и бьорн,который хаку,но тоже ничерта не чарактер.
  6. Ты врейтвингом не ошибся?Есть же и эльдарский.Какой имелся ввиду - непонятно,причём Йанден это может выпилить вполне.Как попрёт на инстовых выстрелах/инвулях.
  7. Годнота.Но на разборки с пехотой как-то вообще мало. А так может и взлететь,благо есть АТ,есть АА,есть скоринг,есть терпилы.
  8. Кто гонял шайнингов в последних реалиях тау,нидов и прочего?
  9. Шрайки могут как хтх-боинг в 9 рыл или ими только синапс давать и пинить бластами?Отписывайтесь кто тестил любые их варианты,теоретические pro&contra знаю.
  10. Прячь такую инфу под спойлеры с предупреждением.Мой шаблон тоже не пережил. Подробней про гротесков,позязя.И про лилит.И нужен ли папка-гомункул,Ракарт.
  11. За инфу по экзокрину сенкс.Мне,собственно,кажется,что до 1500 его брать вообще нафиг надо... Про пешего тирана прошу отписать после тестов. А гарпия...Я просто хз.Ибо что гарпия,что крона - технику ломаем?Да.Пехоте больно?Да.Но крона больнее,а пехоты тупо не так много. <_<
  12. Плюсик салему в тему количества байков. Две евы с пушками 10-2 требуют гайда.Хотеть фарсира,можно с йанденским шлемаком,но негде водить.Я обычно втыкал в помощь еве/евам фарика в мантии на байке с 3 примарисами. =) Но это уже тебе на выбор. А в целом забавно.Скайшилд няшная тема.
  13. Делись куревом.Мне в ближайшую неделю предстоит фан-мод партия на 2500 с онли-ХТХшным подбором юнитов с обеих сторон.Павир скучен =)
  14. Прежде чем считать что-то читерным,обменяйся с противником армиями разок и сыграй.Идеальная проверка на читерность - порулить предполагаемой читнёй самому.Заодно получаешь прекрасный диагноз,какие аспекты тактики тебе надо подтянуть. Если по сабжу - даже если тыкаться в лимиты и комбы - ниды слабый кодекс на турниры,где союзы во все поля. Алсо,пара вопросов.Кто гонял пеших тиранов,экзокринов,гарпий - ваши мнения?
  15. Резюмируя:большинство минусов найта затыкаются пряморуким вождением.Эта скотина в 90% матчапах сможет себя окупить при правильном позиционировании(48" ренж санкэннона располагает) и выборе целей.Ибо по сути 300 очков это выпавшие из ЛРа терми,это пара скошенных отрядов маринов,выпавших из транспорта,случайно разобранные шаблонами с ап2 веномы и прочая лажа. ПС.Ничерта себе универсален =>ничего не может в совершенстве.Пехоту косит только так. А после риптайда и правда зажрались.
  16. Жарко тут у вас,я смотрю. Спасибо всем за ответы.
  17. В продолжение фортификационных срачей. Интересует механика входа на неё,спуска(импакт-тесты там всякие нужны или нет?),нахождения под ней,чарджа на неё,получения кавера(какого?) ЗА ней. Приветствуются ссылки на рульбук при аргументации мнений.
  18. Да. Долго думал,куда ткнуть вопрос о лэндинг паде,ткнул сюда. Интересует механика входа на неё,спуска(импакт-тесты там всякие нужны или нет?),нахождения под ней,чарджа на неё,получения кавера ЗА ней.
  19. 200 ровно. Имхо,байков 3.Волкеров можно оставить.и на сэкономленное мантия фарику.
  20. Деза. :) Psychic Powers A Grey Knights Librarian may use the psychic disciplines found in the Warhammer 40,000 rulebook, instead of those in Codex: Grey Knights. If he does so, generate a number of psychic powers equal to his Mastery Level from the Divination, Pyromancy or Telekinesis disciplines (in any combination) before armies are deployed. If he does so he may not purchase additional powers. Hammerhand cannot be exchanged in this manner, but is instead retained in addition to the powers purchased or generated by the Librarian. Гкшный фак. Или я не прав?
  21. К последнему ростеру - скаттеры серпентам,камни на серпент огнемётчиков дабы стреляли после шейкена. 2Frees Да блин,нормально врейснайт оценен!Не хуже того же рипа в целом.Можешь даже не начинать трындеть про инвули и "жалкие" 3 шаблончика 6-2.Эти шаблончики точные и больные,почти любая пачка пехоты из вскрытого транспорта превращается в пыль при адекватных кубах. Он свои очки отрабатывает.6 вундов Т8 3+ 5++ далеко не все в ход снимают.Сняли?Молодцы,по вам стреляют все серпенты... И сюда он прекрасно вписывается,между тем.Серпенты вскрыли транспорт - найт расстрелял начинку.
  22. Конкретно карандрас со скорпами здесь не особо нужен. Лорд сильно сомнителен,если можно взять найта с санкеноном.
  23. Чувак,проще искать на поле битвы подходящий холмик.И уже на нём ставить аэгис.
×
×
  • Создать...