Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shadowseer

Пользователь
  • Постов

    1 905
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shadowseer

  1. Уменьшение количества КП ухудшением собственной позиции не рассматривается? Что касается твоего предложения - чутка переиначим, я любой другой моноармией играю с моноДЭ с этой стратой, готов проксить хоть пробками, тк кроме Эльдар разносортных, никого не собирал. Охотно наиграю хоть с тобой, благо тоже в Москве обитаю, если не влом проксёй страдать.
  2. Джокер на любую одну стратагему противника на 2+ за 3 кп один раз за фазу при наличии в ростере кусочка определённого кабала. Ты условия/ограничения конкретно для страты намеренно не проговариваешь? Ещё раз - это не убивает тебе армию на 2+, это ломает тебе какую-то конкретную комбу, новым и невиданным раньше путём. Если ты строишь всю свою игру на том, что ты в ключевой момент просто тыкаешь i-win-button, или несколько таких кнопочек, просто продуманных заранее до партии и просчитанных по количеству КП - ну, сорян, теперь придётся подумать в процессе игры и применить те самые тактику и скилл. Серьёзно, это действительно похоже на "блин, автонагибалка на уровне ростера перестала работать, непорядок"
  3. А почему нет, если это встречается куда ни плюнь? ._. У меня есть стратагема Марса на морталки 6+ тувунд, но шадоусир не дает тебе кинуть эту 6 по отрядам в 6" от него. Боль, страдания, фракционная стратагема просрана, игра сломана? У меня есть чаптертактика найтлордов на -лд, но на конскриптов накастили игнор морали. Боль, грусть, смерть, гроб, кладбище? И про очевидные примеры как бы нет, не катит. Абуз, как ты его назвал, не бесплатный.
  4. Построить комбу достаточно хитрую и/или заменимую, чтобы учесть потенциальную отменялку. А второе выделенное в цитате называется вроде как антиматчапом и встречается достаточно часто, нет? И, кстати, мы не уточняли про понятно-каких-эльдар, и раз ты их предполагаешь, то мы не про спортивное мероприятие случайно говорим? Про 50% фаерпавера в выбранные цели от роботов и тракторов - мм, а ты понимаешь, что ДЭ и этого хватит за глаза и уши? Если вдруг это было непонятно, проясню - я солидарен с позицией Дюка насчет того, что страта векта вкупе со светлыми риперами и алаитоком и прочей грязью будет грязью в квадрате, я пытаюсь донести, что сама по себе страта не несёт настолько геймбрейкер-элемента, какой ты от неё ожидаешь.
  5. А смысл смотреть НЕ в контексте отменялки не объяснишь? Про тау, кст, ты сам вилку нарисовал. В начале шут фазы юзаешь нод и страту фарсайта в угодной тебе последовательности, что-то одно ДЭ мб отменят. Но не оба. И часть кп ты скорее сохранишь. Про комбу с роботами - список стратагем у мехов вроде не кончается на тех, что ты заложил в свою мегакомбу. Вот тебе задиспеллили комбо с тракторами, вот тебе их даже убили, но ты как бы даже без бонуса настрелял в ответ, и что тракторы, что роботы у тебя стоят там, куда ты их дипнул с учетом того, что тебе сломают финальную часть комбы. Опп недосчитывается при этом своих кп, а ты в ту же фазу бахаешь онягером с +1 тухит по нужному тебе самолётику.
  6. Опять же, я не ощущаю того, что ты учитываешь достаточно высокий шанс невредимости своих КП и тот факт, что так или иначе срезать входящий дамаг - это цель почти всех защитных стратагем.
  7. Ну тип я буду его включать. И против ДЭ я буду его включать, потому что, о боже, я на 2+ ничего не потеряю, если включу его, просто не улучшу стрельбу и разведу ДЭ на 3кп. А потом включим, допустим, ту же фарсайтову страту в шутинг фазу. Хочется снова отменить страту? Ещё 3 кп. 6 кп за ход, ну два-три на трейте отобьют при хороших бросках. Это ТОЛЬКО на стратагемах векта. А ведь хочется и минус тухит включить какой-нибудь, и реролльчик оставить. При этом оппонент КП сохраняет в большинстве случаев. Неудачный пример, с дропами это всё же больнее, так как там проблема позиционки, более чувствительная и интересная, но даже там это можно нормально решать. С кустовексиллой как бы тебя страта вроде тоже не обязывает дропать юнит ТОЛЬКО к ней, всм если страта отменяется, юнит все равно можно дропнуть, хоть и в 9".
  8. Независимо от условий - это как? И не любого действия, пардон, а любой стратагемы. Ок, ты объяснил, что кустовская страта контрилась варптаймами и аналогами,раз так, то почему не контрится вектовская? Ты не можешь эффективно уронить дроп на вексиллу - это автоматом убивает тебе дроп? Не дает дропнуть его в 9"? В другое удобное место? Ты вот негодовал, что страта превращает оппонента в NPC. А чем отличаются твои скилл и тактика от поведения NPC, если ты можешь просто прожать несколько стратагем последовательно и ожидаешь при выполнении последовательности победу, а при нарушении последовательности - слив? ДЭ с этой стратой как бы недостаточно тупо жмакать её каждый ход, им тоже надо решать проблемы по типу "хм, там высадились 6-7 кустов и расстреляли наши бластеры, чем теперь их валить".
  9. Про то и речь, это было упомянуто в фэкшн фокусе, я просто высказал предположение, что это будет не в кодексе, а в факе весеннем, и повлияет на все фракции. 2Нир Очень странно ты позицию меняешь, то говоришь, что суть(тм) страты в том, что она обрубает много действий, то в том, что она обрубает одно важное. Если первый вариант не особо соответствует реальности, то во втором - хм, а почему должно быть иначе? Пошто бы не докопаться так к страте кустов, которая берёт и ХОП - отрубает тебе чардж из дипстрайка почти на 2+? При этом она стоит один кп и до выхода ДЭ методов с ней бороться не было, кроме - сюрприз - плана Б.
  10. Ну судя по тому, как ты предполагаешь, что КП такая армия тратит только на эту вектову стратагему - да. Ведь с твоих же слов, активность на поле боя сейчас сопряжена со стратагемами, а значит, потерей кп. 2Locke - у люциуса там косяк в какой-то электронной версии и тег люция написан ЧОРНЫМ шрифтом, так что его очень изи не увидеть и это косяк ГВ, а не читающего.
  11. А в этом заключается прям драма? Не, на этом строились определённые ростера, факт, но вот ты приводил пример с кустами и вексиллой и я не понял одного ключевого момента - нафига тащить вексиллу к врагу, чтобы поюзать стратагему, которую тебе могут сломать?.. Ведь ты можешь просто упасть в 9" и почарджить так. И тебе, возможно, даже не пригодится реролл. Чем этот "джокер" принципиально отличается от вышеупомянутой механики псарни, все ещё не вникаю(хотя различия в происхождении ты расписал понятно), так как исход использования что того, что другого один - стандартная продуманная заранее тактика боя не работает, если в ростере нет плана Б. Ты точно не забыл, что оно стоит 3 кп и другие стратагемы тоже бывают нужны? Вот рили, оно будет использоваться ну максимум дважды за игру, даже с учетом всех регенов.
  12. Хорошо горитКрасиво пишет же, почему бы и не почитать.
  13. Ок, поясняю. В вышедших на данный момент кодексах для доступа ко ВСЕМ стратагемам, в том числе субфракционным, достаточно общефракционного детача - то есть детачмент ADEPTUS ASTARTES, содержащий юниты BLACK TEMPLARS и ULTRAMARINES, технически может включить стратагему WHITE SCARS, но не на кого, так как вординг стратагемы имеет требования к кейвордам юнита, на который та используется. В вординге страты векта таких требований ПОКА нет. Оч надеюсь, что это действительно поменяют. Нир, а можешь оффтопом или в ЛС расписать, почему подобной игроломающей хренью не была, допустим, псарня Азраила?
  14. Ну как-то так. Доступ к страте есть. Требования к наличию на столе юнитов с кейвордом кабала в самой страте нет. Агенты векта незримы и вездессущи. Поэтому меня и заинтриговал пассаж из текста фэкшн фокуса - потому что упомянутое тобой ограничение ЛОГИЧНО, но отсутствует. Derp. 2Locke - блин, да, молчаночный флэшбек.
  15. Ну Типа Нет?.. Они требуют детачмента <faction_name> безотносительно субфракции.
  16. Ага, только вроде как на всяких лас-вегас опен деях фигурировали ростера эльдар с иннари, где был детач алаитока и детач иннари, в детаче иннари были гвардейцы ультве и на них кидалась стратагема ультве. Да и у СМ были какие-то мутные идеи с детачем из нескольких чаптеров, в которых был БТшный юнит чисто ради страты на денай.
  17. Ребят, с этой стратой ещё более дурацкий вопрос рисуется. Вот в фэкшн фокусе такая оговорка: While only Kabal of the Black Heart Drukhari will be able to use this Stratagem, we’d recommend taking a Patrol Detachment just to use it. При этом в самой страте, хоть и недопечатанной, нет привязки к наличию на столе юнитов этого кабала, а доступ к стратагемам мы вроде бы получаем ко всем сразу за детач самих DRUKHARI. У меня есть подозрение, что это такой крайне неочевидный намёк на FAQ, который ограничит доступ к субфракционным стратагемам от общефракционных детачментов.
  18. На самом деле таких армий дофига и больше, так как люди офигеть как привыкли хотя бы к наличию рероллов командных. Я пробовал интереса ради поиграть БЕЗ страты на реролл, рили уже непривычно. Поэтому гореть с вектовой страты будут все.
  19. При игре с моноДЭ эта страта не должна настолько сильно отрывать лицо, как она это делала бы с риперами, мне кажется.
  20. У любой проблемы текущего вархаммера откуда-то торчат острые уши
  21. Ну да, я охренел с тех срачей про покрасы и нытья про хрупких риперов и не суюсь больше.
  22. Есть там всё, криво и недопечатано, но есть. Страта не пашет на before the battle и during deployment. Но факт контрспелла да, страшный.
  23. Слуш, мы же всё ещё ждём фака с нерфом риперов. Не кипятись так. Мне кажется, сейчас пойдут всякие наработки ростеров с наличием плана Б, без закладки в одну страту, и прочими "вилками" из стратагем в одну фазу. Ну пофиксят турнирмэны доступ к этой страте от патруля, допустим.
  24. Да оно скопипащено почти слово в слово, ребят, ну что с вами(
  25. Ага, а касты можно денаить, касты могут не кастоваться, псайкера могут убить и так далее. А страта у тебя в кармашке всегда, пока ты не продолбал кп куда-то ещё.
×
×
  • Создать...