LynxCancer

Вот этот оборот в споре называется "переход на личности" и считается хамским. Я, конечно, с высоты своего благородства обычно прощаю его собеседникам, но вообще-то так разговаривать неприлично. Мы тут обсуждаем не мои тараканы, а манеру письма Абнетта. Вы спросили, какие к нему претензии, я ответила. А вот вы не сможете объяснить, почему он вам нравится, остается только кивать на миллионы леммингов, которые всегда статистически правы. :P

По моим представлениям хороший автор новеллизации должен по возможности описать все известные прежде бэковые факты красивым художественным языком, так, чтобы это было интересно читать, даже несмотря на то, что они известные и читатель заранее знает, чем кончится. Соль в том, чтобы скупые "исторические" факты из бэка облечь в плоть и кровь, наполнить их интересными подробностями, реконструировать характеры действующих лиц, так чтоб сразу стало понятно, почему они поступили так, как поступили, что они чувствовали при этом. При этом по возможности сделать это непротиворечиво и без привлечения лишних сущностей. При этом заложить в это какую-то идею (ну хотя бы на уровне: "предательство это плохо, а верность это хорошо") Абнетт ничего этого не умеет. Возьмем, скажем, книгу "Возвышение Хоруса". Открываем ИА, раздел про Хоруса и узнаем такие факты: 1 Хорус был первым найденным примархом, они много времени провели с Императором вместе 2 Когда нашлись другие примархи, у него случилась типичная душевная травма старшего ребенка, вызванная необходимостью делить отцовскую любовь с кем-то еще. 3 Хорус был не только великим стратегом, но и гениальным манипулятором, что позволяло ему так замечательно командовать братьям-примархами, находить с ними общий язык и эффективно использовать преимущества разных легионов, завоевывая Галактику к вящей славе Императора и человечества. Это все относится к периоду до того, как Хорус побывал на Давине и скорраптился (допустим про это Абнетту велено было пока не писать). Но, как видно, и ранняя история Хоруса довольно интересна. Открываем книгу "Возывшение Хоруса" и что мы видим: 1 Нам не показывают ранние годы Хоруса и его отношения с Императорам 2 Нам не показывают, как он знакомился с братьями и был ли он травмирован этим. 3 Нам не показывают, как он вершил большую политику, находил общий язык с разными примархами, принимал гениальные стратегические решения, вобщем, все самое вкусное нам не показывают. 4 Вообще главный герой внезапно не Хорус, а какой-то Локен, которого даже в кодексе нет (ладно бы, Абаддон это был, например). Автор, правда, обнадеживает читателя: в начале книги Локена назначают любимой женой одним из четырех друзей-советников Хоруса и говорят, что теперь он сможет участвовать в принятии решений, критиковать своего примарха. 5 Но не тут-то было. Хорус ни разу в кадре не обсуждает с Локеном ничего важного, вообще, друзья по морнивалю быстро объясняют ему, что его роль -- изображать видимость полемики, отстаивать заведомо неверное, слишком жестокое решение, чтобы потом Хорус, весь в белом, предложил верное и благородное. Таким образом, вообще непонятно, зачем в книге главный герой. Он не делает ничего судьбоносного и даже не наблюдает ничего интересного. Личность Хоруса его глазами мы как следует увидеть не можем. Зато внезапно в кадре появляется планета, которая называется Терра под управлением какого-то крутого чувака, который называет себя Императором. WTF? -- спросит внимательный читатель. Как могут существовать подобные Императору, он настолько уникальная и загадочная личность, никто не знает откуда он взялся и какова природа его силы. А тут внезапно два. Как известно, где два, там и бесконечность. Ну ладно, может, эта история приподнимет завесу тайны над самим Императором и его происхождением? Нифига. Автор не сообщает ничего такого читателю, и даже герои не задаются таким вопросом (хотя, казалось бы, очень интересно, как получилось, что эти переселенцы начали считать, что никуда не переселялись) Раскрывает ли эта история что-то в характере героев? Ничего, кроме того, что они, видимо, все поголовно ленивы и нелюбопытны. Так для чего же она? Вы не поверите -- для красного словца! Чтоб сказать: "Я был там, когда Хорус сразил Императора" Вот это называется изобретением лишних сущностей без необходимости и в моих глазах является признаком халтуры. Идеи у книги нет. Внятного сюжета нет. Абнетт умудрился выбрать самого интересного, самого сложного, самого ключевого персонажа Ереси -- и написать целую книгу убогой ерунды, которая ничего о нем не говорит. Точно так же и другие можно разобрать, но я и так написала много букв.

"Молодой человек, можно с вами познакомиться?"

Ну, с прямой правой ногой это будет тоже немного другая поза.

Он кагбэ говорит нам: "Все на демонстрацию протеста против Ложного Императора! А ты записался добровольцем в Черный Крестовый Поход?" В плане ног вы явно имели в виду что-то другое, но я не поняла, что именно. Может, додумаюсь, тогда запосчу еще один вариант, Но главное, обратите внимание на положение пояса и таза.

Ах, тело наклонено. Так вот (попробуйте на себе) тело сгибается в районе талии. Так что у него ремешок на поясе должен быть не параллелен нижнему краю нагрудника, а параллелен плоскости, на которой он стоит скорее. Попозже нарисую оверпейнт.

Нормальные руки в смысле размеров. Ну, не получились пальцы, которые рукоять держат, но они мало у кого сразу получаются. У вас проблема с позой и ракурсом. Туловище и бэкпак мы видим как бы сильно сверху, а ноги как бы сбоку. От этого персонаж выглядит странно. Что вы, собственно, хотели изобразить в смысле позы?

Я подозреваю, что пресловутая первая часть "Пира клинков" будет посвящена истории этой традиции, уходящей в славные времена Ереси. И мы увидим ее на конкурсе.

На Фенрисе нет волков? Ну вот и ультрамаринов на Калте не будет.

Может, продлить дедлайн и снять ограничение на объем?

А. А я не поняла. Тогда надо почетче это как-то выразить.

Если это черный юмор, то юмор удался! Повелители Ночи настолько суровы, что даже самые человечные из них мучают маленьких девочек на глазах у их братьев, а что делают бесчеловечные, вам лучше не знать.

Очень мило. Если критиковать, то обратите внимание вот на что: все части марина независимо от их положения освещены одинаково, имеют одинаковый контраст бликов и тени. Меж тем на самом деле лучше освещено то, что обращено к свету, например, если свет сверху, то верхняя плоскость болтера должна быть светлее, чем боковые. Даже если свет рассеянный (т.е. приходит примерно равномерно со всех сторон), то все равно есть места куда его попадает меньше -- под наплечниками, например, по-любому будет тень. А там мы видим блик такой же интенсивности, как и на остальных частях доспеха. Из-за этого фигура выглядит однообразной и немного плоской. Есть еще правило: то, что находится ближе, выглядит контрастнее, что дальше -- менее. Вот у вас шарики на бэкпаке одинаково контрастные и при этом вообще самые контрастные на рисунке, из-за этого они кажутся самыми близкими, причем одинаково близкими. Пропадает ощущение трехмерности. А стоило бы дальнему сделать менее сильный перепад между бликом и тенью.

А вот Попробуйте, прочитав эту инструкцию, изобразить что-то свое. Если не очень уверены в себе, не заморачивайтесь с позой, нарисуйте его просто стоящим прямо лицом к зрителю. Если уверены -- можете поэкспериментировать. Советую также перелистать тему и почитать, что я писала другим в качестве критики. Может, это убережет вас от некоторых ошибок. Рисунок в стадии "все построено, но не покрашено и без деталей" выкладывайте сюда.

Попробуйте.

Да. Основания -- это такие разовые акции Лордов Терры и Адептус Биологис. Всего их было 26, кажется. Поищите хронологию, там это есть.

Нет, точно в срок. Это краткость сестра таланта, а килобайты ерунды выдавать -- дело нехитрое.

Да я бы, как Мэд в прошлый раз, отрубила половину и сказала, что остальное потом. Но даже половина получается на 30 тыс. знаков. Но рассказ будет все равно, так что вы ничего не потеряете.

Пришло время сказать, что на конкурс я не попадаю. Рассказ-то я напишу, и даже постараюсь выложить до 17-го, но в нем получается неприлично много букав. :(

А мне нравятся мышки. :)

Предлагаю вариант: у молодого космодесантника зубы меняются, как у ребенка с молочных на постоянные.

"Некий Десантник Шума в косухе человечьей кожи услаждал главным образом свой слух, наигрывая какую-то бравурную какофонию на ультразвуковом бластере."(с)Jenious Красиво же звучит? А что касается вида, тут главное, чтобы оставить кожу в таком виде, как ее сняли с тела, Типа -- растянутое лицо с голубыми глазами на наплечнике, свисающие пальцы... Не перекраивать. Это к Dэну, он пишет про ночников-идеалистов. Лично я считаю, что это идейные моральные уроды, у которых никогода не было и не могло быть никаких идеалов.

Речь же идет о том, чем украсить миньки? Ну так сделать, и считать, что на самом деле они сменные и персонаж их обновляет периодически :) А кожу можно и выделать, а части тела мумифицировать. Тогда они будут долго носиться!

Содранные кожи, скальпы. Характерное такое украшеньице.

Фулгрим -- кросафчег! Еще энгримарин на катке понравился.