-
Постов
4 538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент LynxCancer
-
Конечно, я обрадуюсь. Буду подходить к каждому и говорить: "Горизонт завален", "Болтер не той системы.", "Как-то без души" Ладно, хорош болтать. Высказывайтесь, кто хочет порисовать что-то такое. Или не такое. [ Добавлено спустя 14 минуты 53 секунды ] А еще лично у меня чешутся руки порисовать Сереньких. После выхода нового кодекса. Если не файт, так может хоть маленькую дуэльку с кем-нибудь?
-
Сайрус не капитан, с капитаном Горацием капеллан не разговаривал. Вы о ком? Понимаете, вам любой скажет, что победа в споре невозможна, если участники исходят из разных аксиом. Корректный спор верующего с неверующим поэтому невозможен. Возможны либо троллинг и демагогия (но герои, кагбэ, интеллигентные люди, они выше этого), либо переход к универсальному аргументу: вытащим и померяемся. (Судя по ИА, Жиллиман очень любил этот прием в спорах) Любая логика бьется переходом к шворцеметрии. Император нас одобряет, а вас нет. Мы завоевали много миров, а вы нет. Я думаю, вы бы не обрадовались такому повороту диалога, а он наиболее закономерен. Хотя, вы правы, идеологические разборки бы очень украсили рассказ. Я хотела передать чувство не столько тотального превосходства, сколько тотальной уверенности в своей правоте -- которая смотрится очень вызывающе на фоне НС, которые либо все еще переживают травму отвержения (высший авторитет и источник истины в последней инстанции сказал им, что они неправы), либо уже скорраптились и вынуждены изображать то, во что не верят. Ужос в том, что это списано с натуры. Прототипов брата Сайруса я до сих пор вспоминаю с теплом, это прекраснейшие люди, интересные, добрые, всегда помогут в трудную минуту, но общаясь с ними, надо беречь моск. Церебральный секс у них в почете.
-
Впечатления от любителей Несущих Слово особенно ценны :) Но ведь сюжет построен на несуществующем в бэке событии -- Ультров назначили присматривать за НС (мне это кажется логичным следствием из фактов ИА -- если уж Импи ставил Ультрамаринов в пример, то мог и заставить их поделиться опытом с менее успешными братьями, но у АДБ все было не так). Если честно, я старалась быть беспристрастной, но, видно, не очень получается. Фандевочки такие фандевочки. Так было задумано. Причины ненависти должны быть глубоки и фундаментальны. У меня были планы написать про это отдельный рассказ из серии "приключения примархов", но очень отдаленные планы, так что вкратце рассказываю: "Сюжет для альтернативки"В неком секторе, где случилось одновременно оперировать Несущим Слово и Ультрамаринам, произошел конфликт между легионами. Отчасти на почве экономической и политической выгоды от завоеваний, отчасти на почве идеологии. Примархам его разрешить не удалось (и не очень-то хотелось), скандал дошел до Императора, и во всплывшей грязи проскользнула информация о том, что НС поклоняются Импи как богу. Импи очень разозлился, бросил все дела и лично приехал разбираться. Было это на некой планете Хур, куда вызвали Лоргара, Жиллимана и еще нескольких братьев, которые физически смогли приехать. Не решила пока точно, кто там был, уверена только, что Хоруса не было, а Фулгрим был. Было что-то вроде товарищеского суда, бедного Лоргара практически съели с говном, причем Жиля особенно напирал на то, что такой огромный легион почем зря проедает имперские ресурсы, а завоеванных миров -- чуть, а Фуля -- на то, что отношение НС к Императору оскорбительно, вот он, Фуля, знает, как правильно отца любить, а они нет. Среди прочего прозвучал вопрос о том, что раз НС неправильно понимают политику партии и не секут в стратегии, то кто возьмется проконтролировать, чтоб они все поняли правильно? Фулгрим высказался в том духе, что не царское это дело, что у него есть дела поважнее, а Жиллиман сказал, что раз он поднял проблему, то готов отвечать за ее решение. После этого Император велел всем, кроме Лоргара, выйти из зала, и некоторое время они разговаривали наедине, никто не знает о чем, но после этого разговора Лоргар вышел очень притихший и сказал, что осознал свою вину и готов исправиться. После этого с легиона НС собрали все экземпляры "Божественного Откровения", сложили в костры и при всем народе сожгли. (Эта картина родилась у меня в голове в момент знакомства с самым-самым первым отрывком из ПЕ, где Лоргар среди пепла страдает.) Капелланам и капитанам было велено в присутствии Импи отречься от веры в него как в бога (предполагалось, что то же касается младшего состава, но сделать это в режиме "здесь и сейчас" было невозможно технически, поэтому отложили на потом). Ну и собственно был подписан указ, о том, что все храмы Императора, возведенные НС на завоеванных планетах, надлежит разрушить, религию на мирах искоренить, а контролировать это должны Ультрамарины. Сайрус присутствовал при тех событиях, ибо был одним из телохранителей Жиллимана. На сюжет рассказа это никак не влияет, точнее, все что влияет, уже рассказано в тексте.
-
Учитесь писать как Пелевин. Или, с учетом ваших предпочтений, как Сорокин (у него, кроме шуток, очень хороший русский язык).
-
То, что это смотрится как перевод с английского. В коммуникативных средствах русского языка нет прямого аналога "I'm sorry", который везде переводят как "мне очень жаль". Тако же, где англичанин скажет each -- каждого, там русский скажет "всех", и людей называют душами, только если речь идет о крепостных. Но это мелочи. Я не говорю, что это надо непременно убрать, мне просто интересно смотреть, как переползают эти обороты из переводов в оригинальные русские тексты.
-
Простите, а где я вам рекомендовала добавить в текст "глубокомысленных тем и философствования"? Или сетовала на то, что у героини отсутствует желание жить и желание приобрести денег? Я сказала ровно следующее: вы употребили мат, хотя железной необходимости в этом не было. Есть обороты типа "... сказал Ёжик и грязно выругался", есть приличные замены неприличных слов. Чтоб далеко не ходить, вот кусок из фика на этом же форуме: "Раскрывающийся текст"- У нас тут все очень, очень плохо, капитан, - тихо произнесла девушка, когда они вошли в нужную квартиру. - Не смотри на меня так, Джоан, - Флокхарту пришлось прервать свой и без того короткий сон, чтобы добраться сюда, и он не собирался тратить время на ерунду и словесные пикировки, - Я капитан Имперской Гвардии. Я прошел через все ужасы войны в ад и обратно. Неужели ты считаешь, что- ТРОНОМ ТЕБЯ ПО ГОЛОВЕ! Ухмыляясь произведенному эффекту, хирург накинула поднятую простыню обратно на тело. - Ее освежевали, кэп. Кожу сняли полностью. Отсюда: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=6342&st=0 Это пример случая, когда экспрессивную лексику убрать нельзя. Но замена смотрится вполне нормально. Вот фик про то, как выражаются космодесантники http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=89209 -- то же самое. Вот пример, когда замену сделать нельзя, но это вообще шедевр, живой классик написал можно сказать: http://orgius.ru/txt/xyjak.html Учитесь! Можно ли убрать мат из этого текста? Да! Потеряет ли текст от этого? Нет. Смысла он не потеряет, потому как про социальный статус и культурный уровень героини мы и так все знаем из остального текста. Эстетики он не потеряет, потому что употребление слова б:oops:ь вместо паузы во фразе -- одно из самых бездарных. На:oops:й вместо "зачем" -- тоже. Тем более, в той же строчке стоит "варп побери" -- от еще одной замены текст только станет гармоничнее. Да и вообще эту реплику без потерь можно выкинуть из текста или заменить косвенной речью.
-
Просто не пишите про девушек подобного уровня, если не получается писать про них убедительно.
-
Аарон Дембски-Боуден, автор книги "Первый Еретик", про Несущих слово.
-
А у АДБ еще покруче диалоги.
-
Вы только что сами написали этот диалог и предъявляете мне претензии за то, что там неправильно раскрыты образы космодесантников? :image010: На этом, пожалуй, остановимся. А то, если так дальше пойдет, вы мне тут слэш напишете. :image010:
-
Какой-то вы гомосексуально-озабоченный. То имя Ахилл у вас вызывает нездоровые ассоциации, то еще что-то... Вы начинаете просекать фишку! ;) BTW, чисто ради эксперимента, не перечислите ли эти десять причин для ненависти?
-
IceHeart, вы, наверное, знаете, что мат в художественных произведениях иногда бывает выразительным средством и потому не может подвергаться цензуре. Но это в художественных произведениях. Литературная ценность вашей писанины не окупает присутствия в ней матерных слов и на десять процентов. Учите пунктуацию. Это же инфернальный ужос.
-
Вокруг него стояли кольцом темные эльдары, с видимым интересом изучающих своего дальнего родича. Опечатка же. Во втором абзаце убейте причастия и деепричастия все, какие сможете -- многовато их.
-
Не иди по моим стопам. Не бросай толпе плохо вычитанные куски полунаписанного текста. Потом тяжело дописывать и стыдно перечитывать. Выходцев с Нострамо, мягко говоря, не любили в Империуме: не превозносили, как раскрашенных выкормышей Фулгрима, не преклонялись, как перед пустозвонами из Несущих Слово, и, уж конечно, не уважали, как солдафонов Полководца. и, уж конечно, не уважали, как солдафонов Полководца и, уж конечно, не уважали Не уважали!!! Нельзя так писать. Во-первых, боятся -- значит уважают! Во-вторых, после "мягко говоря, не любили" (а если жестко говоря, то что?) перечисление: "не превозносили", "не преклонялись" смотрится бледно и потому избыточно. Но я рада, что появился хотя бы кусочек. Удачи с дальнейшей работой над текстом.
-
Просто не надо ставить сноски к каждому имени собственному, они раздражают. Что, читатели не знают, кто такая Тиамат или кто такой Вильям Блейк? А так в принципе правила образования имен собственных для Вархаммера соблюдены.
-
Почему Ангелы принесли на аль-Кудс лживые истины? "Лживые истины" это оксюморон. Тут либо "ложное учение", "ложные догмы" или "учение лжи", либо "ложь вместо истины" Он ненавидит каждую душу, обращающуюся к нему. - Мне очень жаль, - закончил он с лживой печалью Англицизмы :) Потом фигура откинула капюшон и заговорила об истине. Как её учил старший капеллан Эрра Что-то мне подсказывает, что капеллан Эрра учил не фигуру, а человека, и человек этот мужского пола. "Фигура" -- это обозначение того, что видит зритель. Когда автору надо описать персонажа только внешне, не "узнавая" его, то есть не именуя ни по имени ни по статусу -- "жрец", "оратор", даже "незнакомец", говорят "фигура". Это описание визуального образа, которое также может намекать на условия видимости -- большое расстояние или неподходящее освещение, которое не позволяет разглядеть и опознать эту "фигуру". Поэтому "фигура откинула капюшон" -- нормально, "заговорила" -- тоже приемлемо, а вот "учил фигуру" -- так сказать нельзя. Напоминает перевод с английского. Что-то из Дембски-Боудена, вероятно :) Не думаю, что это так уж плохо, я тоже периодически пытаюсь подражать любимым писателям или художникам, в учебных целях. Но много стилистических шероховатостей и проблемы с пунктуацией.
-
Не могу объяснить. :) Но можно писать от первого лица, можно от третьего -- и так, что имплицитный автор будет совпадать с персонажем. Это нужно, чтобы создать у читателя впечатление большей эмоциональной вовлеченности, потока сознания. На то же работает употребление настоящего времени -- прошедшее создает отстраненность, барьер из времени, на то же -- конструкции типа: "Он измотан, а вокруг снуют надменные твари, смеясь над его ничтожностью." -- что здесь описывается? Прежде всего эмоции, не события. Постоянное "он, он, он" -- это постоянная концентрация персонажа на себе и своих переживаниях.
-
Не-не-не, все правильно. Кусок написан с точки зрения героя (а не внешнего наблюдателя), а люди не думают про себя "мальчик", "юноша" и так далее.
-
Ниасилила читать всю тему, но: 1 Радикал действительно часто падает и его страница просмотра меня раздражает со страшной силой. 2 Знаю хороший фотохостинг без регистрации и без рекламы: http://savepic.net/index.php Правда, у него есть недостаток: он по умолчанию не выдает коды со строчными буквами, как на фордже.